Re: [波波] 關於波蘭醫學生學歷認證的問題

[lies (捲心酥)]

※ 引述《giveUstars (大城市的游牧民族)》之銘言：
: ※ 引述《lies (捲心酥)》之銘言：
: : 十分奇妙
: : 我主要的問題在於
: : 用國內醫學生的平均這標準去作國外醫學生素質的守門
: : 那國內醫學生爲什麼不用接受相同的檢驗
: : 我的工作是法律小奴工
: 您好 我相信這個板不是一言堂
: 也不是排斥異己排的這麼嚴重
: 但既然您是法律科別 我告訴您的答案就是
: 因為規定就是這樣
: 您認為很多醫學生沒過平均也可以過很不合理
: 我還認為他們用模型跑台 還可以算修過更不合理
: 更不用提你認為不重要但是最重要的實習部分
: 還有大老們念念在茲的醫學人文與醫學倫理課程了
: : 我的疑問只在於上面的紅色字
: : 給波波多設限  加難加大考試
: : OK
: : 實習課程要求也要比照
: : 都OK
: : 我的疑問只在於
: : 當用一標準去限定別人時
: : 為何不能限定自己
: 其實我們礙於自見
: 或多或少都會先入為主的認為一件事情別人講的很奇怪
: 所以請原諒我之前(　　)不好 先把你認定在不對的位置上

規定如果不合理
就要修改  就可討論

就像現在的規定
波波可以不要實習  不要認證就國考

根據醫師國考性質
這樣不妥
所以大家才會討論吧

現在規定的認證標準是什麼
如果國內醫學生同樣達不到這標準
是否應予同樣限制
這是我想討論的重點

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.70.97.70
推 stberry:應該說 篩選在國內醫學教育七年中就一直在做了
→ stberry:我們不能確定外國的體系是否跟我們一樣的篩選標準
→ stberry:所以最後做個補救的方式 看外國學生"有沒有資格考國考"
→ stberry:請問一下 到底所謂特殊的性質是怎樣？
→ stberry:為什麼不能和大學聯考類比？
推 kugyu:您講的話就像您的ID一樣　，台台認真反而被惡意扭曲成鑑別度
→ kugyu:不足
推 antibonding:可是原PO說的 很清楚 不斷強調台灣教育怎樣怎樣 也沒
→ antibonding:辦法掩飾台灣也有濫咖醫生 既然想要刪除不當人員 本來
→ antibonding:國內國外學歷 本國人或是外國人都要有個標準 才是為全
→ antibonding:民好....
推 kugyu:antibonding IP國別:  芬蘭 (Finland)
→ kugyu:IP地理: 城市:Helsinki  緯度:60.1756  經度:24.9342
推 sunnywu:現在是popo要證明自己不差 不是台台要證明自己多厲害
→ sunnywu:所以當然是po要考學歷認證 不然誰敢給她們看
→ sunnywu:台台的篩選 與po的認證並無關聯 所以不要混為一談比較好
→ sunnywu:不然感覺很像在打迷糊仗 然後又沒完沒了...
→ sunnywu:台台要怎麼篩選 應該是另外要討論的問題 不是一起討論
→ kugyu:現在是波波要証明自已行不行，不是台台要証明自已有多厲害