Re: [波波] 關於波蘭醫學生學歷認證的問題

[lies (捲心酥)]

※ 引述《Psycheros (靈魂與愛的相遇)》之銘言：
: ※ 引述《lies (捲心酥)》之銘言：
: : 十分奇妙
: : 我主要的問題在於
: : 用國內醫學生的平均這標準去作國外醫學生素質的守門
: : 那國內醫學生爲什麼不用接受相同的檢驗
: 　關於這個問題，應該要回到
: 　「在國內已有充足的醫師養成來源之下，應以何種標準甄選持外國學歷的畢業生」
: 　這個點上來討論。
: 　甄選的原則十分簡單，那就是「擇優錄取」！
: 　在這個原則之下，我們不是只要夠格的醫師，不是只要達到標準的醫師，國內的醫
: 　學教育已經每年都會訓練出一千多名 qualified的醫師了，國家若要再增加新醫師
: 　進入醫療界（在這個醫師人力已經過飽和的時候），需要的當然是最優秀的人才啊！
: 　以國內醫學生的平均去作國外醫學生素質的守門，並不意味著低於平均的國內醫學
: 　生不夠格，因為那個平均是以夠格的醫學生當母群體去得到的平均，所以您可能是
: 　在這個地方有所誤解了吧！
: 　總之，您的疑問應該是來自於，把外國學歷畢業生的甄選標準，誤認作評核所有醫
: 　學生的標準了。若以「擇優錄取」的精神來看，我還覺得「平均」這個標準實在是
: 　太寬鬆了呢！

OK  我理解你的說法

不過就我的認知
這也是保護主義的一環

先保護國內的醫學生
如果有國內需大於供
才採取國外的
而對國外的
我們當然是要挑好的

但我卻有另一個疑慮
以平均標準來擇優(甚至更高)
會不造成
某些國外水準比國內高的醫學生被屏除在外
(先說明  我不是說國外比較好
 我也知道國內醫學教育頂尖
 但樹大有枯枝  人多有...
 國內醫學生在強都有可能有些人比國外的少部份人濫
 但卻有可能因為這樣擇優機制被屏除
 而國內卻可以不受影響)
這真的是全民健康的最佳化選擇嗎

: : 我不是代辦
: : 不是波波  波爸波媽波家三等親以內之親屬
: : 我不是學醫學類科的
: : 我的工作是法律小奴工
: : 我的疑問只在於上面的紅色字
: : 給波波多設限  加難加大考試
: : OK
: : 實習課程要求也要比照
: : 都OK
: : 我的疑問只在於
: : 當用一標準去限定別人時
: : 為何不能限定自己
: 　其實問題就是您把兩種標準搞混罷了。

如同我說的
有保護主義就一切都說的過去
才能解釋為什麼對國內的標準跟對國外的不同

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.70.97.70
→ Silverdawn:所以你只看到保護主義這樣?
→ Silverdawn:學歷甄試從來就不是對國內的標準
→ Silverdawn:另外就是 您若認為標準有問題 去詢問負責單位會更好
→ nodamee:原po把國內醫學生素質的標準差想的太大了,有多少人會落在
→ nodamee:原po所質疑的區間內?? 真正優秀的應該要遠超過平均值才對
噓 penetrator:大家都知道你的論點在哪了，但是呢?別以偏概全"國外"
推 cooltyus:他根本就覺得國內學校考試都亂考放水...亂扯一通
噓 kugyu:把考試題目拿給他看　讓他和盧布林的入學試題比一下
→ nodamee:真正優秀的歸國學人其實根本不會care原po所講的問題,
→ bestbsn:他可能不知道,比起期末考,聯考還比較可愛呢
→ nodamee:只要實力夠強, 就不怕學歷甄試(才不會care這些細節)
→ chucklee:我記得是 "平均以上通過檢定" 不是 "平均以上限額通過"
→ chucklee:通過國內醫學訓練系統的畢業生一律視為 "合格"
→ chucklee:旅外的才用合格平均值去擇優  目前沒限名額吧