Re: [波波] 關於波蘭醫學生學歷認證的問題

[lies (捲心酥)]

※ 引述《DadGad (DadGad)》之銘言：
: ※ 引述《lies (捲心酥)》之銘言：
: : 波蘭醫學生會破壞醫師總量管制
: : 那美日加拿大的醫學生呢
: : 他會不會破壞醫師總量管制
: : 我以為反對波蘭醫學生是因為他們的醫學教育品質跟沒有實習課
: : 所以要用學歷認證跟補足實習作控管
: : 如果反對是因為總量管制
: : 那全部外國的醫學生應該都會破壞才對
: : (還是衛生署在總量控管上有限每年到美日加拿大等留學生學醫醫的人數阿)
: (1)  你講的全部都是反對的原因
:      外加一個反對階級特權以及社會公義因素
:      然後你想在這裡把我的話扭曲為波波們的實力沒有問題
:      不要以為我看不出來

請問閣下哪點看出我在說明波波們的實力沒有問題
我只針對為何台生不用也一起檢驗
(如不是用最低標準
 如用台生最低標準
 台生當然就不用檢驗)

: (2)  你可以想想為什麼美日不會破壞總量
:      因為以往政府相信美日的醫學教育水準
:      而且也不會有台灣人因為無法通過台灣的醫師培養過程的門檻
:      而跑去美日過水！
: (不過其實還是有的  不過門檻比較高一點  所以以往還在可以忍受範圍
:  這次順便修法擋一下也好)

我想你自己括號裡就說明清楚了
法律公平性是要針對一概適用
只要有"有"的可能
就該防堵

: : 說重一點
: : 國外醫學生也是中華民國國民
: : 跟國內醫學生一樣
: : 既然國外醫學生要求他們要具有國內醫學生的平均水準才能在國內行醫
: : 那國內醫學生也要
: : 這不是統計學問題
: : 這是平等原則問題
: : 這時候應該沒有像"因為存有公益去反對波爸波媽主張的信賴利益"一樣的情況吧
: 平等問題?
: 每個人都可以公平參加台灣的醫學教育篩選過程
: 下面的都說了
: 要真的公平的話可以參加台灣的醫學院每一個考試
: 都過了都考國考也好

你似乎搞錯我的意思
所謂的公平
是指應考資格取得的公平

現在波波應考資格取得不公平
所以大家反

所以用認證去使之公平"一點"
但這個認證是要讓考試資格取得變公平
不是引發另一個不對等

用國內醫學生最低標準
沒問題
通過國內國外醫學生就都一樣

用國內醫學生平均標準
那只是使國外醫學生跟國內程度平均以上的醫學生便一樣

國內程度不足平均的醫學生呢
跟通過國內醫學生平均標準認證考試的國外醫學生
地位一樣嗎

國外要有平均才能考
國內不用有平均就能考

會不會是另一個不公平

: : 同理
: : 台灣的醫學訓練過程也無法保證國內醫學生每一項他都讀通讀熟
: : 所以讓國內醫學生也一同參加考試
: : 讓達不到平均水準的國內醫學生跟國外醫學生一樣不能在國內行醫
: : 這不也是位全民健康作把關
: 精通熟讀?
: 至少台灣的每一個學生
: 都達到了教育部監督下的門檻
: 而波蘭醫學生  則很多跳過了這個過程
: 然後還有一點很多圈外人都跳不出來
: 醫學實力根本不是任何考試可以決定的
: 一直再說考試比較差的就是達不到平均水準這認知是完全錯誤
: 因此說難聽點  波蘭學生永遠都沒辦法消除我的疑慮
: 不過通過學歷甄試可以讓我這個疑慮消掉大半
: (以上僅代表我本人  不代表其他台灣醫學生)
: 醫學實力不是國考可以考出來的
: 也不是任何考試可以考出來的
: 要求學歷認證  只是在可行的方法下  把這個問題縮小！
: 至於你問最好的判別方法是什麼?
: 是接受完整的教育養成訓練並且看學生在其中的表現
: 不過誰能夠接受這個必須耗費龐大社會資源以及成本的訓練?
: 在台灣是以指考或推甄來決定的  這樣你有意見可以另開議題！

你的解釋在於
國外醫學生跟國內醫學生應考資格取得的比較
我的問題在於
"未具有國內平均"的國外醫學生跟"未具有國內平均"的國內醫學生應考資格取得的比較

: : 醫生當然不是有錢決定
: : 是由醫術決定
: : 而醫術的高低跟就讀的學校  國家沒關係吧
: : 在國外學醫當然也可能有醫術高的
: : 在國內學醫當然也可能有醫術低的
: : 講難聽一點
: : 在國外讀醫  你要有國內醫學生平均以上才可以回國行醫
: : 因為爲了全民健康
: : 那在國內學醫  即使你低於國內醫學生平均卻可以在國內行醫
: : 同一標準
: : 卻只針對特定人作守門把關
: : 為何?
: 再強調一次我自己的看法
: 這個水準根本完全沒辦法用考試決定
: 波蘭學生在成為醫師之前
: 永遠不會有辦法證明他們已經達到台灣醫學生的水準
: 只不過學歷甄試可以再某些人哭著要求公平時
: 在國人付出的代價(不管是健康成本還是社會成本)
: 還可以接受下  讓他們有個出口

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.70.97.70
→ Silverdawn:請看Q4大的回文
→ yabo1981:在15890....怕PO文的找不到
推 kugyu:感謝您參與討論，但我們認真看你文時請你也看看別人的發文
→ SleepyPaul:你的問題其實和持"高中同等學歷"考大學是類似的
→ SleepyPaul:你覺得應該叫所有的高中生都去考同等學歷嗎?
→ Jasy:同等學歷考試似乎不大難耶  囧
→ maze777:還是那句話 刻意跑到國外去就是不公平的基礎了
→ SleepyPaul:同等學力是不難  但是你確定所有高中生都會過嗎
→ maze777:而且純粹考試 並沒有辦法完整測驗 只好提高難度來補足
推 Jasy:他們可能認為花500萬就是公平了吧
→ maze777:實習的那一部分了 不然也可以要求那些學生再來實習也可
推 korata:在國考這一點上鑽牛角尖不太適合吧~有點見樹不見林的感覺
推 DadGad:你有沒有看清別人的文章阿?