精華區beta medstudent 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《lies (捲心酥)》之銘言: : 十分奇妙 : 我主要的問題在於 : 用國內醫學生的平均這標準去作國外醫學生素質的守門 : 那國內醫學生爲什麼不用接受相同的檢驗  關於這個問題,應該要回到  「在國內已有充足的醫師養成來源之下,應以何種標準甄選持外國學歷的畢業生」  這個點上來討論。  甄選的原則十分簡單,那就是「擇優錄取」!  在這個原則之下,我們不是只要夠格的醫師,不是只要達到標準的醫師,國內的醫  學教育已經每年都會訓練出一千多名 qualified的醫師了,國家若要再增加新醫師  進入醫療界(在這個醫師人力已經過飽和的時候),需要的當然是最優秀的人才啊!  以國內醫學生的平均去作國外醫學生素質的守門,並不意味著低於平均的國內醫學  生不夠格,因為那個平均是以夠格的醫學生當母群體去得到的平均,所以您可能是  在這個地方有所誤解了吧!  總之,您的疑問應該是來自於,把外國學歷畢業生的甄選標準,誤認作評核所有醫  學生的標準了。若以「擇優錄取」的精神來看,我還覺得「平均」這個標準實在是  太寬鬆了呢! : 我不是代辦 : 不是波波 波爸波媽波家三等親以內之親屬 : 我不是學醫學類科的 : 我的工作是法律小奴工 : 我的疑問只在於上面的紅色字 : 給波波多設限 加難加大考試 : OK : 實習課程要求也要比照 : 都OK : 我的疑問只在於 : 當用一標準去限定別人時 : 為何不能限定自己  其實問題就是您把兩種標準搞混罷了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.163.215
giveUstars:推這個說法 05/09 13:36
Jasy:擊中要害!! 05/09 13:42
chucklee:這篇會被忽略掉吧~ 05/09 13:45
kugyu:就是摻在一起作瀨尿牛丸而已,史提芬周請不要說謊 05/09 13:51
AATAIWANESE:大推阿~在飽和的情形下錄取外國學歷當然要選能提升平 05/09 13:53
AATAIWANESE:均的阿~ 05/09 13:54
sunnywu:國外篩選當然要選最好的 甚至要比台台更好 沒道理篩選國外 05/09 13:59
sunnywu:的濫醫生回來吧 (雖然我心理並不承認popo是醫生) 05/09 14:00
karenwolf:大推!! 標準不同嘛!!!! 05/09 14:01
popping:推 ~ 可惜某人鬼打牆聽不進去.. 05/09 14:02
nodamee:推!要選當然要選優秀的,不然平均水準的醫師國內都一堆了, 05/09 14:03
nodamee:幹嘛還要國外回來的 05/09 14:03
kugyu:一擊中的! 05/09 14:06
sunnywu:其實我也覺得平均以上的條件太寬了 應該更嚴一點 05/09 14:18