Re: [新聞] 延誤6小時 心肌梗塞患死亡 醫遭判8月

[ynk (king)]

※ 引述《uslab303 (uslab)》之銘言：
: http://www.worldcitizens.org.tw/awc2010/ch/F/F_d_page.php?pid=1024
我不認識原告與被告
對這件事情的細節也不清楚
對事件本身不加以評論

但是對婦產科張醫師這篇文章的內容
第(5)項提到
"應該做運動心電圖"

不穩定心絞痛要做運動心電圖 ???
新的研究嗎???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.248.14.130
→ HarveyL:記得之前唸書時書上都寫是Contraindication, 但是CV的老師
→ HarveyL:說有分high risk 和 low risk, low risk 勉強可做~
推 kia:contraindication，沒有人在急診作TXT的。
推 cyp001:都已經胸痛了是要做什麼運動心電圖?
→ cyp001:運動心電圖就是給懷疑有CAD但沒症狀或EKG看不出來的
推 wijj:不能做，都在胸痛了.....
推 stberry:到時候做一做倒在Treadmill又要被告XD
→ dingoo:反正法官也不管high risk 和 low risk
推 sonicwind:恩確定UA了再作treadmill這樣目的是...
→ rambler:認真對照guideline，我覺得這案件在美國會被告死...
→ rambler:ACS/UA強烈建議每15-30min bedside ECG甚至monitor
→ rambler:我知道台灣急診做不到是系統性原因，只是討論guideline
推 matsui55:在美國一定被告死  但被告之前醫師會先賺死
→ matsui55:台灣醫師很多還沒開始賺已經被告死了 如上面國泰的R
→ matsui55:高風險的高報酬  天經地義的事情在台灣硬是不成立
→ matsui55:這是台灣流的醫療
→ ynk:不過林醫師如果在美國,應該會常去追蹤胸痛病人
→ ynk:因為美國急診沒那麼多輕症病人
→ ynk:婦產科名醫查了文獻,還是認為UA要做運動心電圖?
→ ynk:大老:重新run PGY(誤)