[新聞] 延遲開刀致死 醫賠6百萬定讞

[miaooooooooo (貓主席)]

http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201105090140


（中央社記者唐筱恬台北9日電）新北市楊姓司機因頭痛到台北市立聯合醫院急診後，腦
血腫死亡。家屬認為醫生延誤治療時機，提告求償。最高法院判決醫院與醫生應連帶賠償
家屬新台幣643萬多元。全案定讞。


判決書指出，民國90年間楊姓司機因頭痛、發燒等癥狀，到台北市立中興醫院（現改制為
台北市立聯合醫院中興院區）掛急診，當晚醫院發出病危通知單。

數日後，楊男病情惡化，家屬到醫院簽署手術同意書時，主治楊男的陳姓醫師卻告知家屬
，病患未作腦血管攝影前貿然開刀，「猶如開車沒有地圖，危險性極大」。家屬聽聞後順
從陳姓醫師建議，隔日楊男不治。


家屬認為陳姓醫師未及時開刀，延誤治療時機，導致楊男喪命，控告陳姓醫師涉及業務過
失致死罪。士林地檢署偵辦認定，是家屬決定不開刀，陳姓醫師未涉有業務過失罪，給予
不起訴處分。


家屬不服，到法院提起民事求償官司。法院一、二審均認為，刑事上檢方查無陳姓醫師有
罪證據，未需負擔過失責任，判決家屬敗訴。家屬不服上訴至最高法院，最高法院發回更
審。

高院更一審認為，陳姓醫師應在楊男病危時立刻開刀摘除腦血腫，且陳姓醫師未正確說明
手術內容，導致家屬誤認手術危險性高。法官認定陳姓醫師未善盡告知義務，改判醫院和
陳姓醫師應連帶賠償家屬643萬元。最高法院日前駁回醫院及陳姓醫生上訴。全案定讞。

1000509

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.34.139.75
※ miaooooooooo:轉錄至看板 medache                                 05/09 17:47
推 Campbell:原來NS手術危險性不高 (筆記~)
噓 ddsimonr:噓法官，怎樣知道這法官是誰
→ jovis:法官的腦袋.....
推 Campbell:原來法官認為拿他的腦袋去開NS刀  並無危險性 (畫重點~)
推 lulala2008:我們科裡人人自危了...NS常開餒..
→ Fewer:法官常看醫龍和仁醫吧
推 deathsman:告醫生正夯！
推 mananimal:現在不管怎麼做都是錯的 因為醫生就是原罪!!
→ ddsimonr:鄭三源 呂太郎 邱琦
→ ddsimonr:判決書 http://0rz.tw/o0GkC
→ miaooooooooo:可以請樓上講一下裁判字號嗎?
推 Elleria:我還是要再罵一真的就是他媽的XX
→ Dosk:如果是那種怎麼切都只有脂肪的腦 的確危險性不高
→ Fewer:看了進版畫面在看這篇新聞 真諷刺
推 brea:法官的腦袋要趕快開刀，否則會延誤以及誤判更多被告
→ Dosk:反正就是要痊癒就是了 活著變植物人還更慘
→ Dosk:他們需要的不是醫生 是大天使的氣息
→ Dosk:醫生是用來提款的 不知道法官有沒有順便..
→ rickfree:法官有分紅制度嗎?
噓 hahahahaha:醫師公會不會出來說句話嗎
→ hahahahaha:導致家屬誤認手術危險性高?
→ hahahahaha:以後不走小科就準備當提款機
→ ddsimonr:選最高法院 民事  下面填上 96,台上,2285
→ ddsimonr:內文有提到有建議轉台大，但家屬拒絕 (還沒全看完)
推 check1:叫他來開給我看
推 daze:2885才對，不是2285
→ miaooooooooo:thanks, 兩位d大
推 hesitates:通常都會參照center醫師的意見吧 請問這次是參照誰
推 c2yuan:法官的教育不能等...again...
推 hichung:還在法官教育不能等 誰理你啊
→ FMbigmama:又是個垃圾法律人...
推 i376ers:不意外 有誰能有效地制衡濫權法律人@@? 根本沒有嘛
→ XVN:馬扁這兩隻就是法律系的 沒人能制衡這一個法律集團
→ bathape:誤認手術危險性高 手術哪個不是高風險？光全麻插管就是了
→ bathape:難怪給付就是賤保等級的了