作者dasein79 (三百代不得好死)
看板medstudent
標題[感想] 醫療糾紛免疫學(?)
時間Wed Jan 28 21:45:22 2009
標題是亂寫的,但是以前在三寶佛大叫堂附設醫院工作時,倒是偶爾會幫
其他科做醫療糾紛的預防。這些經歷在過去想起來會讓我不太爽(狡兔死,
走狗烹),不過因為走狗已經自我超度了,現在再講這些就無妨了。
首先,要先附帶說明:任何技巧或技術,都沒有辦法挽救明顯或惡意程度
的醫療疏失,所謂「惡意程度」,就是連同行看了都會生氣的那種。所以,
最佳的預防之道,就是要善盡注意之能事,並且有足夠的知識,這種缺失
非常容易發生在 Semi-Senior VS身上,就是終於不必像 Young VS兢兢業
業,又沒資深到權威的階段。這時候最容易因為突然日子變好過,書本就
丟一邊了。
如果已經盡了義務,問心無愧,多注意下面幾點,倒是有助於減少衝突的
發生。
1. 要減少醫病衝突,就得先了解病人與家屬的心理。病人如果是活著的,
而且針對爭議行為結果還有「康復的希望」,那麼他就不會告醫生,因為
病人最關心的,就是自己的健康,只要最後結果是好的,只要醫師做得不
要太差(就像一開始所說的,沒知識+沒良心,什麼技巧都沒用,被告活
該!)病人不太會告醫師,除非,病人在家庭當中的角色,是比較弱勢的,
例如年幼的孩童、少女等等,而醫師很不幸的,遇到想藉此撈錢的父母。
這種的特徵,是父母與病人關係較為疏離,而父母比較強勢,通常會有很
油條的代書或律師的介入。遇到這種的機率不高,如果遇到,就要採取特
殊的訴訟技術,打官司是避免不了的,因為對方就是要撈錢,病人根本就
是工具,這種狀況,我不想多說,因為醫療這一方,只有採取堅壁清野的
技術,配合老練的律師,加上媒體協助,才有辦法擊敗對方,這比較涉及
法律與媒體戰爭。我個人不畏戰,但絕不戀戰。要打贏這種,有些時候甚
至要刻意避開調解或引誘檢察官起訴。因為告訴乃論的罪名,最大戰場在
和解上,讓對方感到你將會專心、慎重、決不輕敵地好好打完這場戰爭,
是非常重要的。簡單講,要讓對方知道:你這傢伙非常棘手,沒那麼好惹。
如果你遇到的是夠聰明的對手,對方會知難而退。但是如果你遇到的是笨
蛋,那就很麻煩,因為殺敵一萬,自損三千,而且我會同情病人(我很厭
惡那種近乎賣女兒來賺錢的父母),這是我的弱點。
我最近遇到一個很麻煩的傢伙,把問題惹得很嚴重,連自己也很難脫身,
而且讓我頭痛,「笨」比「壞」來的難處理。所以,這部份保密吧!
2. 除了上述的特例外,通常病人是最不願意告醫生的(我再次強調前提是
醫師沒有太大問題),而與病人關係最近的,通常也是最常來看病人,或者
根本就是陪病人者,也是最不願意告醫生的,因為他們最在乎病人的利益,
傾向於「沒事就好」,訴訟勞民傷財,生了大病的人或者關心病人的人,
往往對人間事務比較豁達。醫師必須穩住這一塊,無論到時後會不會上法庭,
當事人與重要關係人是最重要的關鍵,因為他們就是核心,如果核心與醫師
關係良好,別人就插不上手。而病人與重要關係人最在乎什麼呢?對於病情
的了解與充分掌握,對於謠言的充分釐清。主治醫師最好用一種心態來面對
--把自己當成「太子師傅」。你要當病人的老師,必須有耐心,解釋到讓
病人了解,盡量少用專業術語,如果狀況很複雜,就要用近似的例子來舉例。
但是,因為你不想被告,所以你必須用面對太子的耐心與戒慎恐懼來面對。
如果病人態度傲慢,通常是因為恐懼。你如果沒有權威,病人一但信任你,
就會放下傲慢。這時候也是考驗你平時為人--如果你是個喜歡頤指氣使的
VS,你的R或N,就不會太過幫你;如果你是R,你就要擔心N或Ri亂說話,等
於捅你一刀,但你不必太擔心,因為被告了,R通常是陪告,主告一定是VS。
當然,會有例外。如果你是Intern,基本上沒你的事,至於該說多少,態度
如何,就看VS或R平時待你怎樣?禮尚往來。
3. 與病人距離較遠一點的,危險性就比較高。其中,危險性最高的,就是
名義上關係很近,但是距離卻是最遠的。譬如:最後才姍姍來遲的大姐,或是
平時幾乎不出現的先生等等。這些人因為內心會有罪惡感,所以很容易表現
的很挑剔,甚至喜歡挑撥離間。對待他們,最好用「牧師」的角色,設法在
說明中,暗中為對方在關鍵時刻的缺席緩頰,如果你很成功地讓病人信任你,
你甚至可以影響病人寬恕這些重要卻怠惰的親人。
4. 針對病人與重要關係人,讓他們認為:跟你合作是對他們有利益的。針對
較遠的親友,也設法讓他們認為,他們是重要的,他們是受需要的,是有用
的,與你和好,有助於他們在病人與重要關係人眼中的形象。這時候,真誠
非常的重要,預先承認自己的極限也很重要。至於認錯,就得小心了。因為
人面對生死,不會那麼理性,你不管認了任何一個錯誤,都有可能被擴張解
釋到很誇張的地步--不要給任何人的不理性或歹念有可乘之機。事實上,
病人的理性一面,重視的是解決問題;不理性一面,才會來追究對錯。永遠只
回應問題怎麼解決,並且主動替病人思考,設身處地思考;但是對於「對錯」
這種問題,就保持沉默或漠視。不斷與病人跟重要關係人討論問題的解決,
不管是疾病的治療、併發症的處理、「不惜一切」負責任的態度,只要是跟
病人有利,而且符合真實法則,就盡量討論,這會讓病人帶來「希望感」,
只要有希望,就不會到了要追究責任的不理性層面。
5. 要比家屬與病人更重視問題的影響(表現上而已啦),絕對不可以說:這是
小事,或者說,這不重要。可以說:這雖然在一般人眼裡,問題不大,但是
這會造成你們XXX的不舒服,絕絕對對不是小事,我們必須要好好的來面對。
上面這段,用了三個技巧,「一般人眼裡問題不大」--說問題不大的是一
般人,類化嚴重性到普遍性,但是誰是一般人?死無對帳。「你們的不舒服」,
這強調了對方的被害人地位,可以安撫對方;「我們必須重視,好好面對」,
強調是「我們」一起面對。
這是第一小部份,希望對別人有幫助。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.3.226