[問題] 請問看病的時候可以錄音嗎?

[seaflyer (海飛)]

現在見獵心喜的人實在很多，
除了弄好所謂的"醫病關係"和帶一頂"我有醫德"的帽子之類的手段以外...

想請問看病時錄音是可以的嗎?
假如病例是不能隨便公開的病人狀況資料紀錄，
那麼錄音是不是也只要不公開就可以當作紀錄呢?有法律規定不行嗎?
畢竟病例可能會被說造假，錄音總行了吧..

另外是，若法律無明文規定不可錄音，
是否應該要告知病患問診過程是有錄音的呢?
但是"告知錄音"是否又會影響醫病之間的信任關係咧....?

還請各位前輩解答...謝謝!!!

00:40補

還有如果病人方的話，是可以錄音的嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.171.209
推 harold1018:醫事法律老師說要徵得病人同意才可以 否則錄了也沒用
所以說，如果我不經病人同意錄音，可是他誣告我....
然後就算我拿出錄音檔說明不是這麼一回事，也沒有辦法證明我的清白喔......

推 harold1018:嗯對 因為不被採信 還會吃上另外一個罪(我忘了orz)
所以提出錄音：被接受=可能影響醫病關係
              不接受=更會影響醫病關係
              不接受但是偷錄=影響醫病關係外，還多了一個罪!!!
唉~還是算了~~~

推 allnovels:門診的時候再多簽一個錄音同意書
就是要同意就對了...

推 CDRW:毒樹毒果，可是多少能影響心證，除法官太仇醫...
這個......反正也不知道也不能說什麼...

推 harold1018:補充一點 就算你用大看板寫錄音錄影中 不代表病人默認
反正一定要病人同意(簽名之類的)
所以一定要讓錄音變成常態/規定要錄音，才不會太影響到病人脆弱的心情...

→ CDRW:不能錄嗎?當行車記錄器不行XD
話說回來行車紀錄器是違法的嗎?
不然我把錄音的改個名字叫做......行醫記錄器?(誤)

推 Abyss:法律上沒用,但可以影響民意~
這個世界民意是個很好操弄的東西，我還是不要隨便以身試法......

→ harold1018:沒徵求他同意 結果還是一樣
結果就是等同於沒有錄音檔......
讓我想到辦案的時候嫌犯堅稱自己不在場，店家拿出了監視器證明嫌犯在場..
然後法官說：你錄影有接受人家同意嗎?沒有?那這不構成證據。

一皿一" 法律規定的能有什麼辦法...

推 suhhwanjen:我記得在『不是非公開的場合』是可以錄音的
所以醫院和診療間算是"不公開的場合"......

→ u9005205:刑法315-1條 通訊保障及監察法29條
根據下面那篇說的，"為通訊一方"+"無不法企圖"是可以的囉......
不過這個"無不法企圖"似乎又可以做些什麼文章咧~~~

※ 編輯: seaflyer        來自: 114.137.171.209      (05/24 01:24)
推 tkr:1F老師亂講  你只要是對話雙方都可以合法錄音
推 ASHDAC:http://www.jl-law.com.tw/page16.php?topic=1&category=1
→ ASHDAC:http://tinyurl.com/yl2hohq
→ ASHDAC:可以錄音啦
推 bunnys:只要是你是對話的其中一方,可以當作是合法的證據