我目前沒什麼具建設性的看法，因為一常串下來發現很多東西都不懂，
（然後等我腦子清楚點而不是睡三小時後十六小時沒睡我可能會那種意見）
只想先問幾個問題：
1.心理分析式的描寫是什麼？有什麼例子（最好是動漫畫的）？
我之前想過一點像地下室手記、戴落維夫人、噩夜變奏曲、
地球防衛少年、琴之森、賭博xx錄……還有一些我忘了的例子，但似乎都不太像
（因為我本來就不知道那是什麼）所以我才這樣問。
2.三十歲的人都愉快、自信、健康嗎？（因為反省過年輕時的錯誤？）
或至少他會認識一個這樣的人？如果違背這個原則就不寫實嗎？
那為什麼杜斯妥也夫斯基也算是寫實小說大師……這樣說好了，
讀者可以依角色的性格或人際關係來判斷一部作品的手法是否寫實嗎？
（啊還有，心裡想著我要愉快自信又健康就能愉快自信又健康的活著嗎？）
3.把作品等同於作者內心，這樣的解讀是否合理？
: 恕刪。
: 如果把EVA中壯闊的世界觀、豐富的故事去掉，只留下對人性的刻畫和哲理的傳達、
: 意圖反映社會現實的情節，那EVA還會是出類拔萃的作品嗎？
: 漫畫、小說、電影之所以和學術書籍不同，在於它的藝術性和娛樂性，這兩個要素在這些
: 載體中都必須透過各種不同的方式來呈現。而其中的共通點是，核心是編劇，也就是故事
: 。
: 心理學、哲學書籍，可以無視藝術性和娛樂性，專注於讓闡述理論，但漫畫不行。漫畫無
佛洛依德在談弒父情節的時候也是在鬼扯原始人吃老爸的故事；
法農在寫黑人的心理困境也非常精彩。另外不少被叫做理論家或學者的人
我也認為他們寫的書很好看（就不攤我沒營養的書袋了）
: 論是想要描寫人物的心思、對人性的刻畫、表現作者對世界的觀察等等的，都必須透過故
: 事來呈現。一部優秀的作品，就在於能既有內涵，又具備藝術性和娛樂性。
: 我認為EVA同時具有藝術性和娛樂性，是登峰造極的作品；
: 稻中具有娛樂性和獨特的風格，也是優秀的作品。
: 古谷實接下來的作品，似乎為了表現他對社會的觀察、揭露某種心理的陰影，而不重視作
: 品的娛樂性。
: 當然了，也是有故事性不強但人性刻畫深入，而因此成功的作品，例如靈山。
那我再推薦一下地下室手記。主角是個四十歲沒有朋友一拿到遠親遺產就馬上退休
的死公務員，這本書（其實很薄）有一半是他自言自語一堆不愉快不健康的廢話。
其實我並不想拿文學作品當例子，這兩者的媒介差非常多……
雖然他們做的事簡單地描述起來可能很像，也不是說完全不能比較，
但這點只要看改編電影就非常清楚。
: 古谷實在用自己獨特的感受方式去觀察世界，並將成果表現在作品中。可惜精闢的見解和
: 高明的表現手法，大部份只出現在稻中。
: 所以我才說，古谷實的才華就像是在稻中全耗盡了。
--
『看著交合處蠕動的模樣,我已神智不清了
這時我弟還朝我奸笑&動一下眉頭
我當場抓狂!!!用盡全身力量狂吼:"喔幹幹幹幹幹幹!!!!"
跳到床下跳起霹靂舞!!!想要發洩我全身的憤怒和慾火』
── 瓦哥，openfuckbook (開炮書)〈我完了〉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.200.88