作者areolite (aerolite)
看板model
標題Re: [分享] PTT模版教室CH.2-1 補洞
時間Tue May 12 21:28:58 2009
※ 引述《xjoker (總裁Ｘ)》之銘言：
: 既然是教學文章，那就不建議用「偷料」這種帶有負面印象的名詞。畢竟相較
: 於開模等其他的成本，省那幾CC的塑膠原料他能偷多少？別忘了你在零件上少
: 1mm的厚度模子上就要增加1mm，這些也是錢啊。
: 會有這種鏤空的原因就是之前提到的收縮，當然不是沒有辦法避免收縮，例如
: 可以分件，可以在製程上做更好的控制，但是這樣會不會帶來其他的負面影響，
: 例如生產成本增加、售價得提高、銷售量減少之類的，相信即使笨呆再怎麼笨
: 呆也比我們清楚。
在板上潛水已久，也看了不少好文章，
總裁Ｘ先進作品豐富，文章亦相當有內容，可供後輩做為參考。
然閱覽今日之文章內容，在下亦有一些想法想與先進互相討論，
首先是：為何我們不能用「偷料」？
在香港同好的網站裡，對於BANDAI模型商品，在一些不該省略之處，
卻以鏤空方式處理，一律稱之為「偷膠」，
當然，在台灣的玩家不用以香港之稱呼為依歸，
然而，就本人的觀點來看，一件模型商品的鏤空之處如果太多，
進而造成細節的省略，
個人認為這代表BANDAI在這款模型上所投注的「誠意」是嚴重不足的，
而造成這種誠意不足的現象很多，
許多的確如同總裁兄所言，這是為避免縮模而不得已採取的作法，
但是在很多商品上，尤其是在低年齡層為主打的部份，
這種鏤空的現象更為嚴重，這或許顯示出了B社的思維：
「低年齡層的買家，不會太重視細節！」
「就算細節沒做上，也可以賣得出去！」
所以我們看到了，BB FREEDOM、IMPULSE等商品，就是在小腿部份會省略，
所以我們也看到了，三國傳系列劉備、張飛、關羽腿部不是側空就是後空，
甚至兩手也一樣空空，
對低年齡層的買家來說，或許這不算嚴重，
然而對許多較為講究的玩家來說，
這種現象代表著他們要花上更多的功夫和時間來處理這個問題，
自然而然，許多玩家對於這種鏤空現象會以較為負面的詞語來進行解釋，
個人是覺得一點都不為過的。
同時，就如同總裁兄所言，
「例如可以分件，可以在製程上做更好的控制」，
然而我們看到的，卻是B社在商業上的考量，以及營利事業的獲利法則：
降低成本，或以最低成本，來獲取最大利益。
在許多部件上不採用分件方式處理，
許多部件上只有外型而沒有細部紋路，
這在許多玩家眼中可說是相當不能認同。
當然，這或許可以用一句必殺語以為搪塞：
「不喜歡，就不要買！」
但，有多少玩家是愛之而責之，甚至有許多玩家是買回家後一開盒大為傻眼的！
所以，儘管是教學文章，然而因為撰寫者亦為玩家，玩家本身就有發聲的權利，
本就可以針對B社商品的設計以個人語言來抒發，同時其所言者亦確有其事，
並非針對某人進行人身攻擊，
所以，不建議玩家使用「偷料」此一名詞，是否過重了呢？
個人的觀點是這樣的：
對於B社在某些應該在套件上做出完整細節或紋路之處，
B社卻省略未做，個人是以「鏤空」進行稱呼，同時，
以「偷料」、「偷膠」方式稱呼亦可，
因語言之使用屬個人觀感，不宜有所干涉。
僅以上述所言，與各位進行交流討論。
﹍﹍﹍﹍﹍﹍
注：
觀點不同，但敝人文章中無任何指責之意，
此文實為討論，
總裁X兄對板上貢獻實為良多，
本人輩份差總裁X兄許多，在此感謝總裁X兄指教。
為免其餘同好因在下更動原文而造成誤會，
僅保留原文原貌以供眾人核驗，
若有任何同好以為不妥，敬請來信告知，謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.20.242.26
推 LFChrist:aero兄所言甚是，總裁大亦言之有理，盼以促進模型發展為 05/12 21:34
→ LFChrist:共同目的，彼此砥礪。 05/12 21:34
※ 編輯: areolite 來自: 163.20.242.26 (05/12 21:35)
※ 編輯: areolite 來自: 163.20.242.26 (05/12 21:39)
※ 編輯: areolite 來自: 163.20.242.26 (05/12 22:27)