推 ballby: 那張臉真的活像被DIO壓路機碾過後的感覺03/10 20:57
推 yyh121: 這隻整體可看性還輸400有找的景品 真的慘03/10 22:56
→ silencedance: 為啥成品可以鳥成這樣03/11 00:57
→ yyh121: 灰模的臉就很醜了...03/11 01:57
推 onlyherro: QQ03/11 07:13
鄉民對亞絲娜標準好高QQ
推 LegendDragon: 不太能接受目前上面上可動人偶的關節，還是買景品好03/11 11:07
推 Mulderx8612: 問題不在亞絲娜 因為這不是亞絲娜...03/11 13:06
推 cyclone055: 這看起來就是會中年禿03/11 15:04
→ aaaflutist: 我覺得其實可以，便宜貨是要要求多少?03/11 15:46
裙子改粉紅色不錯ㄟ，酸酸們信仰女神裝置，其他的看不上眼啦XD
→ lime1207: 主要是面相的問題，改善了舊友及格了03/11 15:47
推 ppccfvy: 頭髮的縫不忍直視，明明就有菖蒲當範例...03/11 16:03
推 sate5232: 覺得還不錯啊，標準真高03/11 16:30
真的
→ sate5232: 大概就上面提到的問題:頭髮那一塊看著有點禿頭03/11 16:31
→ sate5232: 不過身體華麗度比菖蒲好很多03/11 16:31
身體服裝真的要花點功夫去貼水貼
推 zh76283122: 明明沒人拿其他家來比 原PO一個突然拿女神裝置來當靶03/11 17:17
→ qoopichu: 戰女神裝置是怎樣...03/11 17:18
→ ppccfvy: 戰女神裝置就戰錯東西了 價格低1/2~1/3耶03/11 17:26
→ ppccfvy: 精緻面雕VS貼紙素顏 真的要戰? 03/11 17:28
熄怒@@ 一樣是素組當然是壽屋大勝，這款要花點心思才能還原官圖～
→ b604191: 你是因為有愛才能克服，硬拉女神裝置下來戰實在沒辦法比. 03/11 17:43
→ b604191: ..不過萬代也是有慢慢在進步啦 03/11 17:43
Sorry，拿錯東西比喻
推 k66110011: 你確定真的要拿女神裝置來比?除了塑料以外 萬代大概是03/11 18:28
→ k66110011: 被打趴在地上的喔 03/11 18:28
推 ballby: 說真的，大多數人寧可價格貴一點讓品質也好一些 03/11 18:58
壽屋機娘我也是有，ㄧ分錢一分貨，這價格能有這樣品質我覺得已經及格
噓 cyclone055: 拿什麼比都沒差吧，反正原po會幫你們把酸酸的帽子戴好03/11 19:13
你說的對
→ cyclone055: 戴滿03/11 19:13
→ Modeler: 這臉真的有點崩… 03/11 19:35
噓 silencedance: 戰MD不就好棒棒 這臉連萬代自家的菖蒲都屌打啊 03/11 23:49
你說的對
→ silencedance: 高價位的LABO南小鳥的臉也比這好太多 戰MD?03/11 23:50
推 leesskty: 這產品其實最慘的是頭部可動性...連把玩都很難 03/12 00:10
頭轉動前要先拆前部髮型，轉到要的角度再回裝，現在當靜態模型來擺不把玩
T..T
推 zh76283122: 前髮不是那種能凹的材質嗎 記得有看到有人示範 03/12 00:37
噓 dnlegend729: 我就買女神裝置 不買萬代 怎樣？礙到你了？ 03/12 00:50
噓 qoopichu: 可黏哪 03/12 00:55
噓 cyclone055: 本來還以為可動退步只是失誤，結果後面的小梅…唉，03/12 02:17
→ cyclone055: 還好她的服裝不華麗(笑03/12 02:17
噓 avalonworld: 就算不信仰MD 也看不上啦 03/12 09:11
推 tale0923: 當靜態模型擺玩?說真的不如入景品,價格沒差多少03/12 10:19
噓 a25172366: 原本文好好的為什麼要去酸女神裝置....不懂03/12 12:42
推 hades360: 各有看法吧！我也覺得壽屋那零件水平跟把易斷關節的水 03/12 14:44
→ hades360: 準，乾脆買幾隻景品放著更划算 03/12 14:44
→ hades360: 笨呆應該把這系列價格拉高一點去製作，最起碼Lab系列的03/12 14:57
→ hades360: 品質不差，東西做出來品質，玩家不是很在乎那幾百元03/12 14:57
→ Modeler: 其實我認為就算關節可活動也算靜態模型…03/12 20:31
→ Modeler: 除非你改成吃電會動的又是另一回事了…03/12 20:32
噓 sate5232: 原PO原文好好的，但回覆怎麼這樣 03/15 03:14
我po文分享模型好好的，為什麼一堆酸民說臉型和可動度如何糟，這是模型板不是模具板
，若是對我的製作技術有批評與指教欣然接受，回覆的大部份都不是，將心比心你是發文
者會爽？
我回覆過的不做修正，我寫的我負責，拿女神裝置比在上面留言是不當也道歉，所以你留
言一路看下來沒看懂，還是想噓就噓？
噓 mlnaml123: 支持原po，這裡是模具板03/16 19:04
腦子和腸子很像，總不能老拿腸子的東西裝在腦子
噓 silencedance: 為甚麼不能說臉型跟可動糟?這不是批評你的技術差 03/17 22:53
→ silencedance: 是批評萬代耶 RG新安州被罵腰軟的時候你怎麼不護航? 03/17 22:54
看樣子你很難理解模型與模具的差別，我在我的帖分享模型，你在跟我說模具設計不好，
小弟我這篇是分享亞絲娜，誰的腰軟不軟扯遠了。模型對我來說是個消遣放鬆的興趣，看
到這麼多人對萬代模具設計抱有恨鐵不成鋼的心情，不勉替萬代，覺得欣慰
※ 編輯: kyooo2351445 (223.139.129.73 臺灣), 03/18/2020 09:53:13