Re: [討論] 模型是玩具？是藝術？是創作？

[iorilin74121 (陽光的親吻)]

※ 引述《xjoker (總裁Ｘ)》之銘言：
: 前言：
: 近兩週來某站的哈啦區又再度出現了「作模型被同儕嘲笑/家人嫌棄，
: 認為幼稚」的討論串，意外的竟也出現了不少「反動」的言論。鑑於
: 做模型不該只偏重技術的討論或是作品的分享，也避免此討論串淹沒
: 在時間的洪流中遭系統刪除，特別將小弟的論述丟出來拋磚引玉。
: 本文：
: 玩具是什麼？能玩的東西就是玩具，舉幾個極端的例子，對花花公子
: 來說，女人也是玩具。或者對AV女優來說，跳蛋是職業必備道具，但
: 是對一般人說可就是助興的玩具了。既然能玩的就是玩具，那承認模
: 型是玩具有那麼困難？又不是職業模型師把模型當成吃飯的傢伙。況
: 且玩具也是有分級的，所以玩女人玩樂透比較成熟，玩模型比較幼稚？
: 別人會這樣想那是他的事，你要這麼想就表示你跟他一樣不成熟，自
: 己不成熟沒關係，也不必強凹說這是藝術品、是創作的給自己洗腦。
: 如果堆積木（頂多再拿枝麥克筆塗塗抹抹）也可以算是藝術品（更不
: 知道用何種定義可以把組合模型這種動作算是創作？），那麼大家請
: 用力的買大陸阿婆生產的PVC吧，這可是藝術的頂點了，以後在蘇富比
: 都是幾十億的天價拍賣的。再說，洗朋友的腦也就算了，如果連自己
: 都不能說服自己，還得自己給自己洗腦說是藝術品是創作才能勉強得
: 到一些認同，那不如真的別玩這個了，改去玩不會被嫌幼稚的東西吧，
: 搞不好還會玩出另一片天也說不定。
: 小弟從來也不覺得自己做的模型有多藝術，我就是很單純的享受購買、
: 製作的過程、擁有的滿足、在心裡假組、改造的欣喜、完成後的欣賞，
: 我就是享受這一串「玩」的過程，我就是在玩玩具，我只是個模型匠，
: 有何不妨？模型做的好不會讓系統少出點狀況，讓我可以早點下班，
: 也不會讓老闆加我薪水或升我的職，我用自己的薪水買模型自己做的
: 快樂，沒影響我的工作，這就夠了。
: 整理了幾個問題請思考一下：
: 模型對你的意義是什麼？（休閒娛樂？工作？生活的一部份？就像吃
: 飯呼吸一樣的不可或缺？）
: 模型對你而言是什麼？（怡情養性？職前訓練？征服世界？）
: 作模型你得到了什麼？或你想得到什麼？（金錢？名譽？女人？全世
: 界？）
: 你又是為何開始接觸模型的？（想玩？想擁有？想贏得讚賞？）
: 你現在的想法與當初差了多少？你後悔了嗎？（從單純的想玩變成想
: 要藉此賺大錢出大名？）
: 有沒有同儕的肯定對你有什麼影響？（老闆加薪？晚上不必加班？沒
: 人認同心裡不爽中午吃不下飯晚上睡不著覺？）
: 你為了得到同儕的肯定又做了哪些改變？哪些努力？（鍛鍊技術做出
: 好作品？潛移默化改變他們的觀念？）
: 原始連結：
: http://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60053&sn=95317&sum=6&min
: =76078&this=6&author=xjoker

大大的文章讓我想到心理學提到小朋友在做事情時
如果給他增強物(酬賞) 錢或糖果或什麼的
久而久之 小朋友會越來越不喜歡做那件事
因為原始動機被那個增強物取代了
之後如果沒有那個增強物 小朋友就不會去做那件事了

不好意思離題了 要考研究所 不介意讓我po文復習一下吧= ="

--
每個人都愛叫別人不要一心多用
那騎車時
怎麼兼顧路況+車況+交通號誌+路線+附近建築物呢?
何況還要飆車...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.25.162
推 viceidol:請問世有什麼專書在講這種心理的嗎?請推薦一下
→ viceidol:我也對這很有興趣
→ williamH:這種心理學就是最基本的行為改變
→ williamH:                            技術
→ iorilin74121:w大專業XD 目錄裡有談到行為的通常都會講到@@
推 kee32:教育心理學  肯定會講到的！
推 tarks:我在社會心理學讀過