Re: [請益] 吉欣真的能訂東西或問問題嗎?

[joy423 ( )]

 我想買賣真的是一種感受,如果有所不愉快,也許雙方都有所責任..
當然 不能說顧客最大,但顧客的聲音也要當作參考囉..
除非顧客真的是不可理喻那種,一個普通的詢問,又怎希望被回應的是個情緒性的字眼呢?

也許去吉欣之前要先了解店裡的規矩或老闆的脾氣，但這不是必然．．
所以我們是不是也要對那些沒碰過這些資訊的人抱持一點尊重？ꄊ亦或是覺得沒爬過文所以活該？


: 推 Raventhebest:我去年也這樣 該附的海報沒附,老闆說因為他討厭海報   07/03 22:18
: → Raventhebest:全丟了,我說可是該附的還是要附,他竟然說不喜歡的話   07/03 22:19
: → Raventhebest:東西就還他不要買了 當下真的有點傻眼 從此再也沒去뤠 07/03 22:19
    哪個該附的海報？小弟從來沒看過吉欣該附的贈品沒附的，從HGUC GP03的
    初回特典DVD、萬容贈品的剛彈紙袋、T恤到這回劉備的海報從來沒缺過，
    東西從來都是原封不動在盒子裡好好的，不必勞駕老闆另外撿出來施捨給
    小弟。會告訴你丟掉一定是某種情境下的氣話或反話。
因為某種不好的情境之下就可以回氣話或反話嗎?主客彼此互相尊重也不為過吧?
如果說該附的海報送完了也還好..直接說丟掉一般人應該沒辦法接受吧?
這樣損失權益的顧客情何以堪?

   另外，
→ gowithwind:會有那麼多人抱怨 我想一般來說 老闆本身一定有些問題   07/03 20:45
    先想一想「曾參殺人」跟「三人市虎」的典故，再來說這個「一定」ꄠ07/03 20:45
    各位在吉欣遇到的狀況我都遇過，沒什麼了不起，有些人忍受的程度比較高ꄊ    有些人一不合自己的意就怪天怪地，誰是哪一種人?

{三人成虎}是指說那些反應的板友都是口耳相傳沒實際經歷的嗎?
怎麼不舉出{無風不起浪}的典故?  我想尊重的些聲音也都是必要的吧？

凡事沒什麼一定,但也不能因為忍受程度較高,就覺得是理所當然的..
也許有人可以一笑置之，但也會有人因此打壞一整天的好心情，
難道要說他們修養不夠活該嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.181.142
※ 編輯: joy423          來自: 59.115.181.142       (07/04 13:59)
推 williamH:這一串討論串可以了吧....跟比價文有啥不一樣？
→ williamH:都是個人觀感問題....可以吵這麼久....
※ 編輯: joy423          來自: 59.115.181.142       (07/04 14:04)
→ xjoker:小弟的直覺反應是「不可能」，因為「丟掉」並非吉欣的風格
→ xjoker:若是用陰謀論小弟還可以說這是有人惡意打擊的說法，不過小
→ xjoker:弟並非當事人，所以只能提出反問。
推 Raventhebest:我是當事人 我只能說這都是千真萬確的事
→ xjoker:另外，三人成虎最初的三人就不是親身經歷？
推 wardsp:三人成虎並不是三個人的親身經歷，
→ wardsp:http://www.epochtimes.com/b5/3/10/10/c15048.htm
推 return517:我笑了 XD
推 xjoker:小弟學藝不精<_O_>
推 godzerovwx:吉欣的問題其實有點月經文(!?)
推 nosnuit:知道差不多該停就好，早上進來就想喊停了，再回下去要砍