[分享] 壽屋機戰系列小動腦素組技巧

[checknow (無為)]

其實說起來這並不是壽屋機戰系列才用的到,是幾乎塑膠射出模都適用.
只是壽屋機戰系列比較需要罷了~
其實也是這次大前卡賣成這樣,怕很多月經文又出來了~

塑膠射出kit的特性就是有一定的硬度跟彈性
這是GK類所比不上的,這個特性可以讓他衍生出各類的關節跟零件組合
當然這也是兩面刃,這個特性也很容易讓零件有機會組合後自行彈開
(個物理性質我不想多談,又不是論文)

所以就需要小小動個不需要技巧但是要腦筋靈活一下~
就是卡榫的剪短跟削薄,還有過多的卡榫剪掉
就可以避免掉零件會彈開或不密合的狀況
(就我在搞大前卡時,這個就輾過所有版友說的不密合狀況)
需要工具? 筆刀跟尖嘴箝而已~ 而且壽屋的塑料很適合切削打磨,相當輕鬆
需要技巧? 也不用,只是看看零件花一點時間想一下,並實行而已

一些小感想:
看過版友的[震怒] 塞巴斯坦 ,我承認我嘴角上揚了一下
其實壽屋這系列跟笨呆的模型根本就不能拿來一起比的.
怎麼說呢? 因為市場的取向根本就是不一樣~
笨呆的取向年齡層很低從8-15歲都有,也都不要求你的模型經驗
標準的第一次就入坑型~就是快快樂樂作模型 (謎~
但是壽屋的模型就很嚴格了,15歲以上(上級者限定),也就是你要花腦筋去想一下
其實說上級者是有點言過其實.素組沒需要那麼高的技巧啦~

兩種給人的樂趣是完全不一樣的,
笨呆是輕輕鬆鬆就做出一個完成品,小成就感跟輕鬆感.所以重點在完成.
壽屋是做的過程中花腦筋去小想一下,完成後會有比較大的成就感.重點在作模型的過程.

而兩種模型的外表亦是相反,
笨呆的很圓滑,如果要表現出機械感跟細節,避免有玩具感
那勢必要高一點的技巧,但是它基本的型就是有了.
壽屋就很尖銳,而機械感跟細節也都給你了,你只要組好上消光漆.就是很棒的成品.

也就是不比較關節可動(笨呆這方面有點走火入魔 = =a)純素組上消光墨線
大部分的外型是壽屋略勝一籌,但是不適合把玩,適合擺飾.
所以其實我兩家都有做,我反倒覺得其實壽屋比笨呆更適合素組人士.
不用會什麼高超改造技巧,就可以做出高質感的機體
而笨呆的要有高質感,往往都牽涉到改造上色
(上面當然指不把玩啦)

所以真的想輕輕鬆鬆不動腦作模型,我還是勸你買笨呆的就好,不要去買壽屋虐待自己...
如果想享受動腦享受組裝過程成就感,又做出有質感的機體來擺設,
那壽屋的model kit我就很推薦你一試.機戰系列光素組上消光,墨線,
擺放展示就感覺他會發光一樣,所以他不是不適合素組喔~

挑你想要的model kit來組裝,而不是model kit"組裝"你阿~

--
       哇靠!這樣跟用安非他命控制少女賣淫有什麼兩樣?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.169.192.25
推 yamimk:推!好文!
→ yamimk:不過說實在的，壽屋已經算很好做了
→ yamimk:這長谷川電腦戰機系列，做起來頗麻煩..
推 asdf990:建議加把手鑽 有些孔太緊 組合時零件會白化 可以把孔鑽大
→ asdf990:前陣子才有人被我推坑敗了接近整套的壽屋 人家也是素組
→ asdf990:而且說動腦還真是稍微動一點點而已
→ asdf990:個人覺得壽屋不但適合素組 還適合慢慢學習一點技巧
→ asdf990:簡單說來就是高中低階皆宜啦 各有各的發展空間
推 NtAlice:說得不錯，但是我覺得壽屋的東西不夠好也是事實
→ NtAlice:不然怎麼會三不五時就有人出來抱怨呢..
推 yamimk:我覺得被笨呆的技術力養壞胃口的還比較多.....
→ NtAlice:模型公司要把套件作得更好，玩家則是要在技術上更求精進
→ NtAlice:所以彼此彼此..
推 fenixw:嗯．．．看了後，還真有點想買壽屋的模型回來組看看
→ ironer:笨代對於可動關節真的是走火了..下次又不知有啥新主意了~~
推 AstrayB:別說什麼養不養壞胃口  如果要你現在繼續服用10年前的笨呆
→ AstrayB:模型技術   我想很多人也會抱怨連連  不能怪笨呆啊~
→ AstrayB:要怪頂多怪他套件出的多出的快吧XD
推 ftsymoon:我人生的第一隻模型就是壽屋的白騎 全素組~只用鋼麥上了
→ ftsymoon:點墨線 說實話...我覺得很帥啊XDDDDD 當然 跟很多大大比
→ ftsymoon:還是差多囉 不過~自己喜歡就好 不是嗎?
推 ASAKU581:長谷川的電腦戰機超麻煩...T_T
推 Monstrum:抱怨文跟廣告文都是有價值的資訊文 只是每人看法不同…
→ onionsteven:不得不推樓上 非常同意阿
推 wen7733:原來不只有我有笑＝v＝　不過壽屋最大的問題應該是軟膠吧?
→ wen7733:背後漸漸劈腿的古鐵...汗