推 liarNo1:這些片除了蝴蝶效應 其他在第四台重播率超高XD 09/08 12:01
重播率高,國中生不一定會選來看,因為有些片子很久遠
國中生不一定知道片子在演啥,有時只是轉到看一下並不
一定會看完,而片子有時看到完才會瞭解其意含。
所以有些片子很適合社團活動時播放道理就在這。
推 liusim:The Man from Earth 感覺小孩不是不懂 就是萌芽 09/08 12:02
推 beckseaton:好像很久沒看到ID4了 09/08 12:03
→ liusim:The Man from Earth找不到片能網路載 導演曾說頗感謝載片網 09/08 12:04
→ liusim:友的討論 還說下部電影會考慮直接下載 (真。獨立製片!) 09/08 12:04
推 xptx:黑洞頻率 09/08 12:07
→ gloriosa:紫光...滿難看的 09/08 12:09
並不會太難看。劇情很冏沒錯,但其它部份其實還是蠻適合
國中生看的,因為真正要理解紫光的世界有點困難,還不如
不要理解、光看紫光開無雙就夠了。
推 liusim:其實社團的話 不是很推太商業的電影 譬如機械公敵 09/08 12:11
要看它們社團的活動內容為何,假若不只是光看片子,那自
然片子不能選的太商業;但假若只是要欣賞片子、看一些帶
點內含、喻意的片子,那機械公敵就ok。
→ tomcatwu:黑洞頻率+1 這部也有些年代 但真的很不錯 09/08 12:11
推 ILLwill:超級戰警是很好看,不過太血腥了,小朋友能接受家長不一定能 09/08 12:12
→ liusim:那怕是時光機器結尾的一語道破 思考面都比機器公敵好 09/08 12:12
今天並不是要比a片比b片好,而是要選適合國中生社團活
動時看的片子,你說的對,但不代表機器公敵不能當做這類
的片子。
推 hens:接觸未來是好片,個人不覺得悶喔 09/08 12:12
→ liusim:除了引用3大法則 機械公敵很失敗 原作i,robot勝過百倍 09/08 12:13
當然如果該社團是「讀書會」那看原著就很ok這我是贊同的
,但是給國中生社團用的科幻片,需要挑選一部完全拍出原
著精神的片子?
Why so serious?
→ liusim:變人也不錯!有些卡通也不賴 秒速5公分 超人特攻隊XD 09/08 12:16
推 gloriosa:接觸未來好看不悶+1 09/08 12:16
推 kreuzritter:沒有老片二零零一太空漫遊嗎? 09/08 12:20
→ Auxo:那個會看到睡著吧.... 09/08 12:21
→ corin:經典劇作回到未來有3集 可以混3堂課XD 09/08 12:30
我原先是想推這個的,但鑑於這片知名度過高可能真的早就
被國中生看到爛掉才不推。
推 Aadmiral:何不從動畫中找?我推荐"星之聲" "惑星奇航" 09/08 12:35
推 white07:不能說的秘密......XD 09/08 12:44
推 EKman:你帶著爆米花片的標準去看 才會說這些片會悶 09/08 12:44
蛤?
我只是覺得看片的是國中生,他們不見得能理解一些大人才
能理解的事情喔。
(就像一些片子,小時候看、跟長大後看,觀感可能就會有很
大的差異一樣)
→ wpjd:哇 樓上好厲害喔 可是人家是要給國中生看的耶 09/08 12:55
推 EKman:你點出另外一個點,就是國中生常被大家低估 09/08 12:57
→ EKman:何況是科幻社的list,能對於科幻產生思考與討論的才是重點 09/08 12:59
推 xptx:星之聲也不錯 09/08 13:03
推 tomcatwu:引起興趣比有深度重要吧 不然就去看discovery 09/08 13:05
推 EKman:深度代表著比單純聲光效果更多的思考 discovery也並不是科幻 09/08 13:10
→ EKman:兩個根本是兩回事 09/08 13:10
推 liusim:恩 重點是這是社團 不是同樂會啊~老師稍微用心的話 說不定 09/08 13:14
→ liusim:台灣的艾西莫夫 Daniel Keyes 喬治·盧卡斯因此萌芽了 09/08 13:15
→ liusim:如果只要看的開心 刺激的動作場景 那還蠻遺憾的 09/08 13:16
→ tomcatwu:侏儸紀公園會比D的真實猛龍來的有話題性 09/08 13:17
推 coolhunt:戰慄時空 很精采的片 但幾乎沒有在電視上看過 09/08 13:19
→ tomcatwu:很有趣的電影中找深度比從深度中找有趣容易些吧?! 09/08 13:21
→ EKman:沒有人說要從深度裡找有趣,深度也不應該跟有趣做二分法 09/08 13:23
→ EKman:侏儸紀公園本身就是很好的科幻題材,沒有人說他是純娛樂片 09/08 13:24
→ EKman:只是你要讓大家了解"科幻"的有趣,就應該拿科幻成份高的電影 09/08 13:24
→ EKman:來講,才能讓知道何謂科幻,科幻的有趣在哪裡 09/08 13:25
→ EKman:一些商業大片人人看過,能講的點又不多,實在沒必要再放一次 09/08 13:26
→ EKman:但這也不表示商業片不能放,很多大賣的片都是不錯的科幻片 09/08 13:27
→ EKman:所謂的深度並不是你想到的很煩悶頗無聊的那些例子 09/08 13:28
推 uf1276:紫光好無聊... 09/08 13:29
→ tomcatwu:不過 科幻片地雷片算少的吧 ! 09/08 13:43
※ 編輯: laechan 來自: 218.170.230.225 (09/08 14:20)
國中生平常上課已經壓力夠大了,看看片子讓他們輕鬆一下,
不要太荼毒他們了,選擇太非商業性、或太過驚悚的片子,前
者容易讓學生睡著,後者..原po可能會被投訴喔。
(畢竟第四台播過於驚悚的片子會剪片來做保護)
我覺得原po可以先選個較無爭議的兩部片子來當做實驗性的試
播,頭兩個禮拜順便就問問學生們較想看哪一方面的片子,說
不定原po任教的國中水準夠高,可以看比較非商業性的科幻片
喔~ 那原po還可以出些「觀看感想」之類的作業或者開一些「
觀後研討會」之類的..
(話說,科幻片真的有非商業性的?)
※ 編輯: laechan 來自: 218.170.230.225 (09/08 14:39)
噓 Raist:穿越時空愛上你最好可以歸類在科幻電影啦...... 09/08 14:58
→ laechan:那倪匡的小說有一部份也不能算科幻小說了 09/08 15:05
→ laechan:或許你也不會認為地下鐵是科幻電影 09/08 15:06
→ laechan:跟有這種認知的人也沒什麼好說的 09/08 15:06
→ Beastawad:超時空要愛 09/08 20:22