精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
NASA最唬爛科幻電影 IMDB 1《2012》 (2009) 5.9 2《地心毀滅》 (2003) 5.3 3《世界末日》 (1998) 6.1 4《火山爆發》 (1997) 5.2 5《連鎖反應》 (1996) 5.3 6《魔鬼複製人》 (2000) 5.8 7《當心靈遇上科學 (2004) 5.1 NASA最合理科幻電影 IMDB 1《千鈞一髮》 (1997) 7.8 2《接觸未來》 (1997) 7.4 3《大都會》 (1927) 8.4 4《當地球停止轉動(1951) 8.0 * 2008版 >> 5.5 5《月裡嫦娥》 (1929) 7.3 6《火星怪人》 (1951) 7.4 7《侏羅紀公園》 (1993) 7.9 -- 無論在哪裡 無論做什麼 只要堅持做自己應該做的事 總會找到一些珍貴的東西 那就是你人生中的寶物 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.161.224
oceantsai:顯然不像某人說的毫無指標性= = 01/03 11:21
oceantsai:觀眾應該對於科普常識還是有基本判斷能力吧... 01/03 11:23
sxing6326:地心毀滅真的很爛 01/03 11:23
toy812:怎麼沒有"回到未來"三部曲,超好看的 01/03 11:24
vsch97240:樓上+1 也在想回到未來結果沒有XD 01/03 11:26
teramars:沒有 回到未來 應該是因為很難實現的原因吧!? 01/03 11:31
z510:合理的老片好老 01/03 11:40
miria639:火山爆發也很扯,如照電影那樣印尼就不會死一堆人~ 01/03 11:42
miria639:另外,"明天過後"怎不在合理榜單上?! 01/03 11:47
macrose:因為明天過後很唬爛,另外侏儸紀公園進合理榜嚇到我了 01/03 12:10
theclgy2001:侏儸紀很合理啊 只是補缺損基因就不知道是否是原恐龍 01/03 12:20
wayne77925:我覺得世界末日在科幻片算很合理了耶... 01/03 13:19
eric2344:怎沒star trek 01/03 13:24
cheer16max:明天過後不算是科幻片 01/03 13:32
IPSN:世界末日不合理在哪??因為NASA造不出那種太空梭嗎?? 01/03 13:38
meauw:GATTACA! 01/03 13:38
lovaka9:只要不是二氧化碳造成的世界末日,NASA都馬說爛。 01/03 13:40
meowyih:接觸未來有合理或不合理可言嗎? 劇情太多留白了 01/03 14:08
cwind07:星際大戰不是更虎爛 還原力勒 01/03 14:30
iceking:星際大戰是想像力,創造力,哪裡有唬爛? 01/03 14:49
iceking:你要把星際大戰,當成哆啦a夢這類型的來看 01/03 14:50
nocebo:一直提架空世界更虎爛的 不但科普沒學好閱讀能力也有問題 01/03 14:58
MaYing9:世界末日很多科學上的錯誤.. 01/03 15:17
osmanthusjo:千鈞一髮裡面有很年輕又帥的裘德洛 第四台常播 01/03 17:01
clock0220:推千鈞一髮!!不過這算科幻片嗎@@" 01/03 17:12
kostwhss:2012的主角一家人開車的場景 真的是超級好運阿... 01/03 17:16
ww:地心毀滅就是世界末日的地心版 01/03 17:19
yuhung:千鈞一髮當然算科幻片啊...科幻片並不是特效片... 01/03 17:41
rjrsaxiwao:不合理的大多看過、合理的大多沒看、電影麻~認真就輸了 01/03 18:32
karlrecon:認真就輸了?阿凡達自創語言弄假的?科幻片如果無法基於 01/03 18:43
karlrecon:現實之上,再把設定自圓其說的話,那就叫空想唬爛片了 01/03 18:44
karlrecon:而且很多時候不是劇情認不認真,而是太爛的話你不想認真 01/03 18:44
karlrecon:也看不下去,因為整個設定無法連貫,只是為XX而XX 01/03 18:45
nocebo:NASA就是被跟電影認真相信2012的傻子煩到跳出來發這種新聞~ 01/03 18:46
noisefighter:2012是造成災難的理由不合理 地心毀滅是連挽救的方式 01/03 19:11
noisefighter:都不合理 兩片的劇情也都很爛 01/03 19:11
noisefighter:為何沒有<明天過後>,是因為它不只合理而且發生機率極 01/03 19:14
noisefighter:高嗎? 01/03 19:14
wolf035:我也很納悶合理片怎麼沒有<明天過後> 01/03 19:22
nocebo:明天過後是怎麼解釋暴風雪的有點忘記了?? 01/03 19:25
nocebo:不過基本上人類除了逃命之外 似乎沒有做什麼抵抗XD 01/03 19:26
jack19900908:事實證明現在唬爛的片 以後都有可能成為合理的~ 01/03 19:58
noisefighter:冰融化注入海洋導致鹽水濃度變淡->阻撓洋流調節氣候 01/03 19:58
icexice:matrix居然沒上榜? 01/03 19:59
GEKKAKAJIN:明天過後不合理的地方好像是氣象變化不會那麼劇烈快速 01/03 20:08
dcj86t6:高中物理讀過就知道在太空那邊唬爛唬很大,和脫離速度有關 01/03 20:46
obealisk:怎麼沒有MOON? 這部超好看的 01/03 21:26
Kondou:決戰猩球勒? 01/03 23:38
Kondou:明天並沒有不合理 ... 01/03 23:39
r44621:但是世界末日每次看都很熱血阿... 01/04 03:57