→ Nappa:王牌大騙子也有一點相關 02/14 16:00
推 newgunden:勇者無懼 一票 02/14 16:00
推 vivisyne:失控的陪審團 02/14 16:04
推 angela111l:15好看在男主角的帥氣跟男配角的演技,我覺得內容就普普 02/14 16:05
→ angela111l:推失控的陪審團 02/14 16:05
→ Nappa:Peter Lorre 1931年的電影 M 02/14 16:10
推 victor77:鐵幕疑雲 探討廢除死刑及誤判 02/14 16:12
推 ienjan:有一部老片，殺戮時刻，可以看到超瘦的摩根費李曼 02/14 16:14
推 freeover:我絕得15好看 都在男主角的帥氣的演技,但是 是老的那位.. 02/14 16:16
推 windsor:夜襲曼哈頓 02/14 16:17
→ windsor:我也覺得15很好看 02/14 16:19
推 a93202042:永不妥協 美國集體訴訟 02/14 16:21
推 alamabarry:紅色角落有年輕漂亮版本的白靈＠＠.. 02/14 16:27
推 linchris:北國性騷擾 好看! 02/14 16:29
推 uramf:費城+1 02/14 16:31
推 DAKOU:失控的陪審團不適合吧!? 02/14 16:45
→ DAKOU:個人推永不妥協 也是在英美法課上看的 02/14 16:46
推 essendo:推永不妥協~推珊卓布拉克~ 02/14 16:54
推 hanksku:Rules of Engagement 火線衝突 02/14 16:54
推 MontoyaX:超時空戰警 對控審分離原則的根本放棄 02/14 16:59
推 essendo:1994年，《驚悚》算不算~ 02/14 17:06
推 blueii:控訴? 02/14 17:11
推 GetCape:推費城 跟 原版的12怒漢 02/14 17:16
推 kit279:火線衝突 HERO 02/14 17:21
推 globekiller:殺戮時刻不是山繆傑克森嗎 還是我記錯了=.= 02/14 17:23
推 weselyong:破綻 檢察官與嫌犯攻防 02/14 17:26
推 HZYSoft:I am Sam 可以算嗎？ 02/14 17:27
推 BABY19831016: 彈道 02/14 17:30
推 snoopy7642:費城不錯 02/14 17:35
推 Bruce78522:HERO 02/14 17:42
推 ienjan:是山繆傑克森 錯的是我 冏 02/14 17:57
推 realfar:豪情四兄弟後段.... 02/14 18:07
推 rolyne:永不妥協是珊卓布拉克嗎 印象中是茱莉亞羅勃茲.. 02/14 18:08
推 richday:如果想看輕鬆一點的，可以看金法尤物 02/14 18:14
推 phaeton101:正當防衛 02/14 18:18
推 reborn18:永不妥協是茱莉亞羅勃茲! 費城好看! 02/14 18:32
推 sodona:推 破綻 02/14 19:08
推 ying80195:鐵幕疑雲真的很讚!! 只可惜沒多少人看過... 02/14 19:13
推 SatoTakuma: HERO 02/14 19:38
→ ev331:梅崗城故事? 控訴? 02/14 19:54
→ ev331:驅魔? 好像比較像鬼片 02/14 19:56
推 poister:驚悚？ 02/14 20:01
推 windsor:珊卓布拉克是演"絕對機密",改編自約翰葛裡遜的"鵜鶘檔案" 02/14 20:01
→ ev331:暗夜哭聲 02/14 20:01
推 posion:法中情~ 02/14 20:02
→ ev331:之前有看到一部輕鬆的家庭德國電影 有稍微沾到邊 控告老爸? 02/14 20:25
推 kevineleven:造雨人 02/14 20:39
推 semantics:刑法第三十九條 講精神病患無刑責的問題 02/14 21:11
→ windsor:人權團體跟法學教授適合看"刑法第三十九條" 02/14 21:13
推 JinFa22:推造雨人....結局蠻不錯了... 02/14 21:51
推 lynnsharon:不在清單裏但我推全面反擊…算法律片嗎XD" 02/14 21:52
→ lynnsharon:類似探討法律倫理… 02/14 21:52
推 Complain:2 kill a mockingbird 很好看的....黑白片 02/14 22:02
推 Telemachus:陌生的孩子 執法單位的濫權紀實 02/14 22:04
推 d433:推 費城 02/14 22:19
推 LOVEMG:費城 如果只是給孩子一點希望看軍官與魔鬼比較熱血 02/14 22:53
→ kirsteen:珊卓布拉克+馬修麥康納的殺戮時刻 02/14 23:02
推 iameric1:全民判決 探討媒體在審判上的影響力 02/14 23:55
推 golimit:法內情 三部曲 02/15 00:01
推 wayne77925:全民公敵也不錯吧 探討隱私權 02/15 00:28
推 shinygreen:推十二怒漢 以父之名 魔鬼代言人 02/15 00:33
推 JOYINSKYING:推 以父之名 除了法律之外 親情部分更是感人 02/15 00:54
推 eddylee:九品芝麻官... 02/15 03:17
推 Yulah:推13 02/15 11:47
推 barrylaw:推 造雨人 02/15 12:20
推 barrylaw:還有一部與癡漢冤獄有關的:儘管如此我沒做過 02/15 12:24
→ sg33:推以父之名 02/15 12:46
推 skyil:刑法第三十九條(日) 探討精神障礙責任問題 02/15 13:18
推 bisconect:鐵幕疑雲很好看! 可是不知為何不太有名...? 02/15 18:34
推 veva:北國性騷擾+1 02/15 20:49
推 kkmaaa:黑道千金逼我嫁2：家門危機 02/15 21:13
推 anthyen:推 造雨人 02/15 22:11
推 lilylyly:推以父之名 驚悚 02/16 00:33
→ lilylyly:另外也推薦 控訴 對認罪協商有介紹到 02/16 00:33
推 egg78:推破綻 02/16 23:08
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: DCHC (純愛基本教義派♡) 看板: movie
標題: Re: [請益]跟法律有關的電影
時間: Mon Feb 16 01:33:43 2009
※ 引述《ysung (路人粽)》之銘言：
: 因為之後要播放跟法律相關的電影
假設這是法律系學會要辦的電影欣賞
: 所以找了幾部
: 1.死亡‧處女 轉型正義
不推薦，因為這部作品主旨是以暴制暴
想討論以暴制暴應該看《八釐米》
想看轉型正義應該看《帝國毀滅》
: 2.無盡的控訴 探討兒童性侵與媒體審判
可以放棄，因為這部電影沒仔細考慮陪審團的迴避原則。
兒童性侵的問題，看社工教科書吧。
: 3.軍官與魔鬼 探討違法軍令與交互詰問
這部可以放棄，名單中很多片已經有交互詰問。
: 4.情色風暴1997 探討色情刊物的言論自由
這部電影很有趣，推薦。
: 5.紅色角落 探討共產主義的司法
不推薦，本片是政治嘲諷片。
: 6.1996黑獄風暴 探討囚犯人權
凱文貝肯的演技讓本片能看，可惜本片不夠暴力色情。
: 7.親愛的，是誰讓我沉睡了 探討真相與合理懷疑
不推薦，因為劇情省略細節，要印原判決當成觀賞導讀。
CSI 影集比較不浪費時間。
: 8.以父之名 探討刑求與誤判
這跟合理懷疑的類型可以合併成一項
: 9.良相佐國 探討宗教自由與緘默權
不推薦，近期討論到宗教自由的影片是《王者天下》。
: 10.勇者無懼 探討奴隸制度與美國最高法院
安東尼霍普金斯救了這部正經沉悶的電影，推薦。
: 11.捍衛總動員 探討證據排除法則
不推薦
: 12.費城 探討歧視愛滋病的問題
可以合併為平等原則類型的影片，要強調宣導愛滋病的低傳染性則推薦。
: 13.越過死亡線 探討死刑
不推薦，本片未深入剖析殉教的意義，
除非修女被男主角侵犯前還替男主角辯護，才適合當殉教教材。
: 14.審判終結 探討消費者訴訟
不推薦，集體訴訟的類型片可以由《法網邊緣》當代表。
: 15.魔鬼代言人 探討律師倫理
經典名片，魔鬼很帥，一定要看。
: 16.新12怒漢 探討陪審團制度
不推薦，《失控的陪審團》中的陪審團審核制度比本片更符合美國現實。
如果想討論日本今年的陪審員制度，才推薦本片。
: 17.法網邊緣 探討環保訴訟
冷門影片，發人深省，一定要看。
: 18.光榮之路 探討軍法審判
不推薦，這是集體主義+國家威權的政治片。
《將軍的女兒》與《火線衝突》適合當軍法審判制度的宣導片。
: 以上18部片子大家較推哪幾部呢?
: 還是有其他的推薦?
看過喬治克隆尼的《諜對諜》嗎？
XXXX
--
▇▃▁_＿◢◢ ▋▎◤ ◤◢▊ ◤▆▄ _ / ▊▉▎ │
▅▄▄▇ ▋▏▊/▎▊◣▏ ▋● ▃◣ ▎｜▉▍ │
▊▎▊/◢ ▃▄ ▍▃◤ ∕▊ ▊▎▎_
An apple a day ◥▊ ▎ ▂▁ ▄▅◤ /▎/ ▋/▉▊◣ ＼＼
/▍ ◥ ▋ ◤▎ ◢◤◢∕ ▉▍ ▊‵◥ ﹨﹨
keeps the doctor away◤/▎◢=◣◥█▎ ▃◢◤ ∕ ▉▏▍ ▎ ◥◥ ψmaxint
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.136.47
推 sonans:你覺得「紐倫堡大審」這片怎樣？ 02/16 01:40
→ sonans:法律片: 失控陪審團=紐倫堡大審>魔鬼代言人(我覺得) 02/16 01:41
→ DCHC:我覺得導演與編劇毀了那片的好題材 02/16 01:44
推 sonans:我是說1961年的黑白版不錯。新版的我到是沒看過。 02/16 01:47
推 sonans:聽說新版的是審戈林,舊版的是審德國法官而已 02/16 01:49
推 awakim:推法網邊緣。比較現實一點... 02/16 02:24
推 jackygrap:推法網邊緣 很好看 02/16 10:33
推 starcry:DC大好厲害 都看過... 02/17 01:49
推 LOVEMG:破綻 不錯 有點法律底子的人看 大呼過癮 02/18 00:30