精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
其實應該分成兩個問題來看 1.皇家夜總會好不好看? 我想這個問題毫無疑問是肯定的 各界發出的諸多好評已經證明了一切 所以重點反而是第二個問題 2.皇家夜總會符合你心目中007電影的形象嗎? 這個問題就很見人見智了 20多集的007演下來 也已經有6個人演過了龐德這個角色 雖然每個人的演譯方法各有不同 但大抵上來說,仍能歸納出龐德該有的特色: 風度翩翩,幽默不譏,風流倜倘 臨危不亂,機智過人... 簡單說,就是一個完美的Lady's Man 而龐德電影中也照例會出現: 香車美人,爆破場面,天馬行空的碟報裝備 超過當時水準的高科技...BlaBla 但當你用過往的007電影要素去套Casino Royale 你會發現很多老元素都被抽掉了 轉而放入一些比較硬派作風的東西 這也是有些人覺得這不是007的原因 因為原本的007系列並不是以追求寫實為主的 他需要誇張的情節場景,以及強大的聲光娛樂效果 讓你邊看邊吃下大把的爆米花... (應該不會有人否認007是爆米花電影吧XD) 但是皮爾斯系列最後已經讓人有些麻痺了 而神鬼認證又在此時殺出,獲得各方的激賞 並讓碟報片有了新的經典之作 受到了這個刺激,所以007系列才決定要改變 讓龐德脫下無敵的外衣 變的更加有血有肉,還有真感情 劇情上也較細膩樸實,不再誇張的忽視邏輯 此舉的確奏效,讓Casino Royale一舉拿下IMDB 8.0的高分 (順道一提,小皮系列的平均分數是6.5左右) 票房表現上也較小皮系列有所成長 這是一個成功的改變,但不代表往後的龐德都會走這樣的風格 我甚至敢說,下一部007電影,勢必會加回一些以前的元素 因為Casino Royale這種反樸歸真的劇本,並不能一用再用 看到007最高的科技裝備,竟然只是心臟電擊器時 是很令人感到新鮮沒錯,但是下一集呢? 到了下一集觀眾還能就此滿足嗎? 我想觀眾的胃口是永難饜足的 看看蝙蝠俠之黑暗騎士就知道了 雖然開戰時刻的樸實也受到大家的讚賞 但是第二集開始他們還是得幫蝙蝠俠多添一些玩具 敵人的數量與強度也得增加 以填飽觀眾們貪婪的胃口 (像我自己就蠻貪婪的XD) 就像板友在下面推文提到的 "樸實->華麗->反樸->重回華麗...(repeat)" 在世界上是個履試不爽的循環啊 電影公司永遠必須找出一些進化與改變的空間 否則做出來的商品就無法得到好評 (老皮系列最後的鬼打牆就是這個道理 都已經做出隱型萬能車了,你下部還能怎麼變?) Casino Royale或許真的很不像007電影 但是這集無法滿足的人,下集或許能讓你刮目相看 當然...你在意的重點如果是男主角的長相 那我還是建議你放棄克雷格演的這系列好了 畢竟...他可不能為了演龐德而去整形啊XD -- 只是個人一點小小意見啦~ 上班上到後面思路亂掉了> < 請見諒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.114.97
hec1218:打完啊 大大!! 正覺得你寫的非常中肯耶 XD 別吃了啦 06/09 13:15
yuhung:我只知道皮爾斯是我最討厭的007(小聲) 06/09 13:20
jasper0915:我也不喜歡皮爾斯...... 06/09 13:23
wyubin:嗯!!中肯!! 趕快回文吧!! 06/09 13:23
florencia:吃飽了沒呀~~下集下集啦(敲碗) 06/09 13:33
shinkai1996:不喜歡皮爾斯+1 06/09 13:34
Nexus7:皮爾斯的007 早看到麻痺了 06/09 13:35
edd740404:我覺得是皮爾斯最後那幾集的007剛好爛掉了 他也蠻倒楣的 06/09 13:37
justwhite:我倒覺得是一種趨勢 說不定寫實風格久了後大家又膩了 06/09 14:29
justwhite:又走回華麗高科技風 就跟時尚etc等類似 一直循環.... 06/09 14:30
macrose:下午上班變忙了...沒空偷閒打 囧 06/09 14:38
lucas01:我只知道神鬼認證是我最討厭看的電影之一 06/09 14:54
miney:剛好跟樓上相反...囧...偶是神鬼認證擁護者 超喜歡 >.< 06/09 14:57
nosweating:反而是克雷格讓我覺得原來007好看XD 可能我也是Bourne 06/09 16:23
nosweating:的愛好者吧 :P 06/09 16:23
vf3:開戰時刻根本是賣男主角吧 很多人根本不是看蝙蝠俠 06/09 16:27
vf3:除了第四集是真的爛 其他三集其實就是漫畫風 我反而覺得不錯耶 06/09 16:29
macrose:可是我看完開戰才開始注意克里斯汀貝耶XD 連火燄末日是他 06/09 16:29
macrose:演的我都不知道XD (明明看了好幾遍...) 06/09 16:30
macrose:蝙蝠俠是從3開始變質的,方基墨那集沒把蝙蝠俠的深沉黑暗 06/09 16:31
macrose:表現出來,已然開始走調,至於第四集...除了無言我再不知 06/09 16:31
macrose:該做何感想= =a 06/09 16:32
vf3:其實G.Cloney才是最爛的 XD V.Kilmer演得差 但扮相很像 06/09 16:33
Ilovehanes:非常不能接受Crag的007...怎麼看就是不對 06/09 16:37
tedann:今天凌晨有播蝙蝠俠3 其實勉強還OK 方基墨有演出布魯斯的 06/09 16:54
tedann:內心 但第一集就打倒小丑為父母報仇了 到第三集還沒跳脫 06/09 16:56
tedann:出那次事情的陰影 有些怪 06/09 16:56
likastar:不好意思, 你的錯字..."見仁見智" "Casino Royale" 06/09 17:06
meiudidi:但皮爾斯的黃金眼一直是我心中007的No1 06/09 17:07
likastar:除了外型不符合原作之外,Craig的007真的是又man又帥啊! 06/09 17:09
visa9527:真正漫畫風的蝙蝠俠要看影集版的~007小說風看皇家不錯 06/09 17:30
quicknick:蝙蝠俠3至少還有金凱瑞撐場面,第4集是看到就想睡 06/09 17:30
※ 編輯: macrose 來自: 118.160.41.36 (06/09 17:53)
narsilx:第三集之後的我都不喜歡 06/09 17:58
narsilx:印象最深的還是第三集 06/09 17:58
Original5566:皮爾斯演的黃金眼...我倒覺得很爛...... 06/09 18:44
Original5566:至於蝙蝠俠三四則是都不喜歡 四稱得上公認的爛片吧? 06/09 18:45
gackt1225:不喜歡皮爾斯演的+1,覺得很難看 06/10 15:02
kight29:我只對蝙蝠俠有興趣...蝙蝠演員的話還沒碰上喜歡的... 06/10 15:15