Re: [請益] 推薦"精神病"方面的電影

[PaulAnka (保羅安卡)]

※ 引述《bigbighead (Determination)》之銘言：
: 飛越杜鵑窩
: 傑克尼克遜主演 大推^^
: 看完有種很深的感觸
: 社會大眾對精神病的態度原來是這麼回事
: 總之推這片
精神病院裡的護士長我個人認為蠻無辜的
藉由互相討論並找出發病原因，這有什麼錯嗎？
主角跟護士長說，既然別人不想講就不要逼人講
嗯，這麼說看似很有道理
但是當時的情況是，主角是陰錯陽差而進了精神病院
其他人可不是那麼單純，甚至他們都承認是自願進去的
從看個球賽都沒人肯表達自己的意願來看
那些病人事實上是急需協助的，而不是放縱
協助他們面對自己、協助他們表達意見...等等
護士長也不是沒有給他們發表意見的機會，是他們自己不願意！
這樣看來，我真的不知道主角對護士長的抵抗到底有什麼實質的正面意義？

護士長既沒有虐待他們，也沒有剝奪他們的權利
他幫助病人的方式，事實上現在全世界各地也有許多人在使用
電影裡也常看到一群人固定聚會一起商量解決各自困擾的那種互助會
如果這種方法沒用，沒有道理還那麼盛行吧！
縱容不可能會是一個幫助病人解決問題的好方法

例如有一部電影，主角是個性癮者
原本相信只要縱容自己的慾望，有一天他膩了之後就不會再對性成癮
但結果是愈縱容愈不可自拔，讓愛他的人都感到失望痛苦
最後他戒除性癮的方法還不也是靠『飛』片裡諷刺的那種小組互助會方法
回到這部片裡來
既然那些病人都是自願的，護士長也積極在幫他們
沒辦法解決問題不是護士長的錯，也不是院方體系的錯
是那些病人自己都寧願選擇逃避而不肯去面對問題
主角帶他們『翹院』狂歡，還在院內亂搞性關係
出了問題，責任自然在主角身上，他理應負責，這也沒錯吧？

好吧，說到這
當時看完這部片後，我實在不懂這部片到底在表達什麼
到現在，還是不懂！
有沒有人可以解釋一下，主角為甚麼莫名其妙被視為英雄
明明說到底也不過是個混混罷了不是嗎？
真要說起來，唯一的優點大概也只有誤打誤撞幫了個印地安人走出陰霾而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.212.188
※ 編輯: PaulAnka        來自: 210.192.212.188      (12/06 21:58)
推 ineis:你只要想 在一般情況下 權力的天平是倒向哪方的?
推 PaulAnka:我認為主角只不過是為反抗而反抗，他沒有任何idea～
推 laicking:主角並未被視為英雄,這片不是動作片的邏輯
→ laicking:要先認識到那個年代大家對精神病患的負面偏見,而主角給了
→ laicking:觀眾另外的一種思考角度,原來精神病患的徵狀是很多元的
推 Sanco:那些精神病患若提出比較詭異的說法時  會面臨什麼處置呢?
→ Sanco:在那年代  最有可能的就是加藥、電擊、神經外科手術
→ Sanco:要是你  你敢提出自我內心想法嗎？  基本上權力早就失衡
→ Sanco:那些病人並不被當作是"人"來對待