精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
原文吃光光 其實站在一個傳播科系的學生角度 現在幾乎每部電影都很明目張膽的在置入 因為只要鏡頭有帶到LOGO的 背後八九不離十一定有置入性行銷的 尤其是美國的電影 因為這是合法的 不然你以為好萊嗚動輒幾千幾百億的錢哪裡來的? 如果沒有這些置入性行銷的話 想享受一場好電影怎麼可能三百塊就輕鬆搞定? 再說 如果你把該商品的商標用在廠商不想要的地方 他是有權利要求你除去該商品的商標的 也就是所謂的反置入 我自己覺得變型金剛跟終極警探4.0被置入的真的滿明顯的 近幾年SE的手機也置入的很誇張 水果電腦也是 滿多電影都有出現的 是說這些置入性行銷的費用 最後還是由我們買產品的人買單啊! 很聰明也很tricky的一個循環 -- 愛看又愛叫的別點! http://www.wretch.cc/album/snowshadow -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.125.159
ker0r0:這算三贏吧 片商有資金 廠商有宣傳 民眾不花大錢可享受 05/16 01:26
snowshadow:其實這樣說沒錯 但是其實廣告預算最後仍由買者買單 05/16 01:28
※ 編輯: snowshadow 來自: 220.129.125.159 (05/16 01:28)
amylilytsai:可是我覺得電影的置入性行銷道是還不會太影響消費者 05/16 12:00
amylilytsai:因為感覺會關注在劇情吧...至少我是這樣... 05/16 12:00
noapostle:我也是看電影完全不會有被行銷的感覺...除了進化特區XD" 05/17 08:50