精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Gentlemans (隨風而逝)》之銘言: : 只要是近代的電影都可以 : 有沒有哪部是幾乎沒有人會去批評它 : 只要看過的人都一致叫好 : 不管是專業評論者或一般觀眾 : 評價百分之九十九以上都是正評 : 達到近乎完美境界的電影? : 純粹好奇... 無意冒犯,不過沒有這種東西。 即使真有百分之九十九以上的好評,也絕對不是完美境界的電影。 那個叫做符合群眾心態的電影,就製作者的角度可以肯定幾個事實。 1.製作者是人類。 2.觀眾是人類。 3.電影是藝術但不是物理原理。 人類有主觀,人類有價值觀,每個人類的價值觀不會百分之九十九相似。 即使是雙胞胎,也有著很大的差異性。 這麼說好了,即使是你本人,隨著年齡環境,你跟過去或未來的自己都不會相似。 所以只有頗受好評的電影,沒有完美的電影。 完美本身就是一種缺陷,它永遠在一個無法到達的地方。 人類永遠在追尋它又不可得,這種心態不可能獲得滿足。 因此就不能滿足的心態來看,這是一種缺陷。 如果我們是神,我們完美無缺陷,那麼... 我們就不需要做電影了。 因為電影就是人心缺乏事物,去填補的景象。 透過電影,我們察覺到自己內心深處的一些東西, 那不是用二分法或是單純概念所能剖析的。 因此就算是最厲害的影評,也無法否認你對這部電影的個人看法。 好險我們並不完美,所以每個人丟石頭入池塘的波紋不同。 每個人對事物的反應也不一樣。 導演跟製作者最忌諱要做出完美的電影,沒有這種東西。 你會聽到他們說他們要"呈現"出什麼樣的東西。 他想要去呈現那個東西,所以他拍了電影。 你有所共鳴,所以你認同了,做出好評,但這不對所有人負責。 你喜歡的電影只對你自己負責,對你而言是個好電影就可以了。 有一天真的出現了毫無批評的電影,表示這部電影的觀眾... 只有製作者一個人 而已。 他坐在自己的導演椅上,說不定還感到不滿意。 不管是電影,或是自己的人生。 所以... 你不用去尋找一部沒有批評的電影來證明他的品質。 事實上歷史證明了真正有價值的東西都是飽受批評的。 只要你個人喜歡這部電影就可以了。 不用去追求別人的認可。 我個人很喜歡阿甘正傳跟刺激1995。 老爸說: 很好,我每次看都會流淚。 看到珍妮與阿甘在眾人面前相擁,看到提姆羅賓斯與摩根費里曼在海邊微笑。 看到黑暗中,點燃著打火機。 即使他們都是虛構的, 也不需要去證明什麼。 電影就是有這樣的價值。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.148.241
prn:推 11/28 14:38
adonislee:刺激1995 真的是一部99.9999好片 11/28 14:46
residentevil:我覺得阿甘是99.99999 XD 11/28 14:53
lovekwen:絕地任務 也算是90以上的好片了吧 11/28 15:07
GMA:絕地任務IMDb是7.1分 給分都集中在7到8分 11/28 15:18
movieholic:好文推 11/28 16:04
bluemartiny:沒錯我也超愛阿甘 11/28 16:18
l5:您認真了~~ 11/28 17:23
denisekid:推倒數三行~~ 11/28 19:46
SKnight:好文推~~~~ 11/28 19:55
SPZ:拍出阿甘的導演的3D電影 在這邊被很多看2D的人批得一文不值... 11/28 20:08
codybank:希望他回去拍回到未來3D版我會拍手叫好 11/28 21:31
hiro1221:我想到前天約翰華特斯說:我看到阿甘開始跑步我就把電視쌠 11/29 00:47
hiro1221:關了...y 11/29 00:48
Panucci:推阿甘正傳! 11/29 01:52
soooooop:專業T_T 11/29 03:36