推 yeight:我也覺得這是部大爛片~ 05/30 23:19
推 Roddick5566:不會啊 花200元你可以看兩個多小時 賺翻了呢 05/30 23:19
→ mqqjksss:看到後來想睡了XD 05/30 23:19
→ Roddick5566:我認為是世紀好片支一 05/30 23:19
推 asdfghjkl999:我是覺得,這片除了劇情矛盾外,還不到"爛片"的水準 05/30 23:19
→ mqqjksss:個人觀感囉:) 05/30 23:20
推 whotold:最爛電影 怎麼算都輪不到這片... 05/30 23:22
→ asdfghjkl999:你自己也說特效卡司都不錯,只因劇情差就打零分,苛也! 05/30 23:23
→ Ylance:這種標題討論到最後都被拿來提倡自己覺得是爛片得爛片.. 05/30 23:24
推 GreenSoldier:因為原著小說是1898年的作品 05/30 23:25
推 virus4:這部片的原著可是科幻經典 當初嚇死一堆人 05/30 23:28
→ u5710587:為什麼地球上的病毒會感染外星人,難道是人畜共通病毒嗎 05/30 23:32
→ changying:水土不服合情理阿，其實還不差。 05/30 23:36
→ Verlander35:過程蠻好看的 結局很寫實啊 不是好萊烏式的能接受的不 05/30 23:57
→ Verlander35:多 就好比迷霧驚魂一樣 結局正反兩評都有 05/30 23:58
→ mqqjksss:評價看個人囉~ 05/31 00:13
噓 cheric:其實比ID4還要合理 為什麼電腦病毒大家反而接受 = = 05/31 00:53
推 IBelieveIAm:我覺得很棒 只是多數人大腦只喜歡個人英雄打爽爽 05/31 01:17
→ IBelieveIAm:病毒結尾很合理 且從小人物角度刻畫面對的危機 05/31 01:18
推 jing0991:樓上+1 不覺得這部爛 難道結局都得要很大場面才行 05/31 01:41
→ wadechen:OK的..看這部純粹讓自己懂驚聲尖笑的梗 05/31 01:53
→ darklan:倪匡的書也有類似的情節啊!所以這梗其實還可以吧 05/31 02:41
推 Dayard:我覺得結局不算爛 只是不符合賣座公式 05/31 11:35
推 joejoe21:這是小說改編的阿 其實很合理... 05/31 12:52
→ stocktonty:這部片的重點根本不再於外星人是怎麼被解決的 05/31 16:14
推 polobear:這部片不重英雄主義 最後用"水土不服"來結束一整個很合理 05/31 17:19
→ polobear:外星人也是生物 遇到不曾遇過的病原抵抗不住很合理阿 05/31 17:20
推 leoblack:阿勒~這部片子是老片新拍~當初的小說出版時,人類才剛發現 05/31 18:32
→ leoblack:細菌病毒沒多久,所以這小說在當初造成轟動,拍成電影也是~ 05/31 18:33
→ leoblack:拍這部片子算是紀念性意義遠大於票房賣座吧~ 05/31 18:34
推 NoCanDo:個人覺得這是很合理的解釋 07/07 11:19
→ NoCanDo:把你丟到異星世界去你也不知道會得什麼怪病 07/07 11:20
→ NoCanDo:反而是ID4的比較白痴，除非主角是深黯外星人電腦程式的 07/07 11:22
→ NoCanDo:高手，不然你說要讓未知的電腦系統中毒...？ 07/07 11:22
→ NoCanDo:我想會接受這個論點的大概不太懂電腦吧 07/07 11:23