Re: [討論]奧斯卡史上最被高估的電影?

[BF109Pilot (德軍王牌飛行員)]

※ 引述《wcc960 (wcc)》之銘言：
: 奧斯卡最大的特點之一是大片加分主義
: 好萊塢是全球最強的電影工業
: 代表好萊塢最高榮譽的奧斯卡，自然也被美國人自居為世界最高的電影獎項
: 乃至其它地區因為好萊塢的強力影響，也開始跟著這樣認為
: 因為如此，作為所謂的"好萊塢最高成就"
: 奧斯卡就很難能夠像歐洲影展一樣，可以單憑敘事、演員本身的戲劇性質來給獎
: 而自然會把美術、特效等技術成就一起加入表揚
: 所以奧斯卡列了這麼多技術獎
: 而以往一部最"眾望所歸"的最佳影片
: （不一定大家都希望它得獎，而是大家都最看好它會得獎）
: 通常也都除了大獎之外，下面會像母雞帶小雞一樣帶一堆技術獎項一起回去
: 進一步造就當奧斯卡典禮前半技術獎項一一揭曉時
: 大家就會藉由統計技術獎的數量，預測最後大獎會被誰拿走了
: 簡單來說
: 其實也沒有什麼格不格的問題
: 每個電影獎項都有它特別的喜好口味，反應這個獎它所要表揚的是什麼東西
: 而奧斯卡的特徵就是通俗加藝術
: 它要表揚的不只是該年度藝術成就最高的作品，那是歐洲影展和影評人協會的事
: 還包含最能代表好萊塢的，工業技術方面的成就
: 以及（這也是代表好萊塢）能成功吸引大量觀眾進戲院觀賞，得到大眾肯定的成就
: 換言之就是票房與輿論
: 所以為什麼票房太差的電影不容易得獎，太爭議性的電影也不容易得獎
: 因為對奧斯卡來說，作為最佳影片這個獎項所象徵的：該年度最好的電影
: 它們都"代表性不足"
: 這點由奧斯卡採行影藝學會上千名會員的"普選投票"制度
: 而非一般影展區區數人決定的小評審團制
: 就表現得很清楚
: 它要的是一個能為"大多數人"同意／接受
: 足以同時迎合想太多的影評人和懶得想的爆米花鄉民的結果
: 回到鐵達尼號來說的話
: 當然我也認為以藝術成就來說，它遠遠比不上鐵面特警隊，甚至心靈捕手
: 甚至一個愛在心裡口難開的Jack Nicholson
: 但說穿了，奧斯卡從來就不只看藝術成就
: 我以前跟朋友聊天時曾提到
: 鐵達尼號可以說是奧斯卡史上一個很具代表性的案例
: 就是原本應該藝術、通俗兼具的給獎精神
: 因為票房和輿論這一環實在太強、強到一面倒、強到嚇死整個好萊塢乃至全球影壇
: 加上技術方面再造高峰的視覺表現
: 甚至這部片從開拍前到上映後的整個過程
: 幾乎就像是一個以James Cameron為主角的"Impossible is Nothing"奮鬥史
: 種種完全奪取該年度任何鋒頭的要素
: 最後就像一把頂在背後的刀，讓影藝學院會員們不得不完全屈服
: 把最佳影片頒給了它
: 沒錯
: 鐵達尼號就是一部真的幾乎只靠一個通俗、娛樂上的絕對優勢
: 就登上最佳影片的極端案例
: 所以因為這樣，證明它確實是一部不夠格的"最佳影片"嗎？
: 錯，大錯特錯
: 就像我前面講的一樣，奧斯卡表揚的不只是藝術
: 電影固然被稱為第八藝術，但同時也是一項有上千億產值的娛樂產業
: 奧斯卡的表揚用意也就是從這點出發
: 影評人協會等各前哨戰的結果是重要因素"之一"，但從來就不是全部
: 事先得的獎多只是增進機率，也許從50％一路累積到90％
: 但不保證最後那10％不會出現
: 其實對我來說，我也是跟那一年的輿論站在同一邊的
: 光憑鐵達尼號那一年以破天荒的成本創造出電影史上最成功的商業奇蹟這點
: 我覺得就可以頒一座奧斯卡獎給它
: 因為這部片不管你覺得好不好、喜不喜歡，它都真的代表了該年度的全球影壇
: 這項商業成就不只是空前，也不無可能將是絕後啊
: 這樣子我只能說，你真的太"小"看奧斯卡了.......
我從來沒有小看過奧斯卡獎
我只是越來越不爽它而已

你講的這些其實大家都早就已經很明白啦
因為這種搞法行之有年...快變常態了
稍微有在注意電影界的人一定早看出箇中規則了

我也能夠理解有關單位為什麼這樣做
但是我覺得他們搞過頭了
失去了方寸
弄得對大家都沒有好處



對詹姆斯科麥隆來說
鐵達尼在商業上已經取得巨大勝利了
實在不太需要錦上添花
就算要
實在也不需要頒十一個獎給他 (史上最多紀錄)
而且我不覺得詹姆斯科麥隆這座最佳導演拿的心安理得
這座獎如今可能變成他心裡的一個疙瘩了

而且大家都知道他是科幻巨擘
如今卻以一部拍好玩的文藝愛情片獲得一個有爭議的業界最高成就
奉獻一生的科幻電影只能拿技術獎
真令人苦笑



對鐵面特警隊的導演來講
他的不爽可想而知
好個"規則"啊
這時可能會有人私底下跟他講
"抱歉老弟
過一陣子會補一個獎給你
你看"神鬼無間"不也得獎了"
然後幾年後又多了一個倒楣鬼
跟一個在台上拿著獎盃說"我覺得我不該拿這個獎"的人



對"美國電影藝術與科學學會"來說
公信力被自己越玩越低
再過幾十年等大家都越來越不把奧斯卡當一回事時
看他們怎麼像學長姊交代




那有誰爽到??
鐵達尼迷

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.132.14.19
→ onetwo01:既然不爽有甚麼好在乎的?
推 Urda:是啊！有沒有得獎沒那麼重要吧！票房可能會好一些就是了...
推 laicking:那史老伯也是科幻巨擘，辛德勒名單和搶救雷恩大兵都不該
→ laicking:頒獎給他嗎, 偉大的導演是不會被電影類型所挶限的
→ BF109Pilot:不能這樣比 老史是全面型導演老詹主要作品還是科幻為主
推 spree:對 正義之士 別家的導演會很感謝你的 -_-    (爭什麼碗糕??)
推 easterly:我並不覺得他拿這個獎有什麼愧 當初可是在一片不看好下
→ easterly:拍出來的 拿商業上的成功來安慰他 是事後諸葛
→ onetwo01:能拍出一部能讓全球瘋狂感動的商業片,也不是很簡單的事情
推 aowen:拍好玩?
推 a9a99:鐵達尼的導演不拿獎 請問誰拿? 鐵達尼拍攝難度很高ㄟ
→ alex016510:所以原PO的想法是將獎頒給不賣座的看能否刺激票房..
→ BF109Pilot:最佳影片獎頒給"最佳影片"...就那麼單純
推 clop:你不覺得最佳不代表大多數人覺得它爛= =
推 insingW:這篇的客觀性跟批判力...怎麼跟上一篇差了一大截...唉~
推 cecille:主觀到一整個令人看不下去的文章