→ arlun: 這就和看網路小說一樣 與其說是口味改變 倒不如說是有前面 01/17 16:05
→ arlun: 這些東西鋪成打底 你才會覺得後面的東西好看 就像老梗 如果 01/17 16:05
→ arlun: 你不知道那個梗 他就不是老梗 01/17 16:05
推 eric999: 你要先想一想,至少當時香港的編劇還知道紀筠,知道改造 01/17 16:10
→ eric999: 經典老哏,臺灣的編劇就……… 01/17 16:10
→ eric999: 只有看不完的老豬跟網路爛哏。 01/17 16:11
推 eric999: 這一部還不到爛的程度。 01/17 16:13
其實我主要說的是落差感
過去覺得超神的片子
後來發現裡面的梗其實不怎麼樣
推 selfcontrol: 以後年輕世代沒有看過我們這一代的網路梗,所以會覺 01/17 16:14
→ selfcontrol: 得大尾是優質電影也有可能 01/17 16:14
其實有可能
那時候大尾鱸鰻的預告"冰的"→"翻桌(台)"
我是笑出來的~~
我之前真的沒看過這個笑話的說ORZ
→ eric999: 福星系列就是大堆頭搞笑片,好萊塢也不乏這種片。 01/17 16:15
→ toyamaK52: 所以是看了朱延平覺得好笑 再看卓別林才知道自己蠢? 01/17 16:21
→ toyamaK52: (例:看過星爺整人狀元 再看原版的扭計祖宗陳夢吉... 01/17 16:23
以朱延平為例的話
我會用《忍者亂太郎》與《忍者兵》
也是一部讓我看到非常尷尬的電影 = =a
推 eric999: 我倒是沒有你的落差感,當初就覺得蠻好笑的而已,也談不 01/17 16:24
→ toyamaK52: (我承認是因為扭計祖宗 才開始猛翻邵氏老片找梗 01/17 16:24
→ eric999: 上多好看。 01/17 16:24
→ eric999: 整人狀元拍的糟透了。 01/17 16:25
葛民輝的效果我真的抓不太到@@
※ 編輯: hamasakiayu (61.230.196.183), 01/17/2017 16:34:35
推 eric999: 葛民輝的問題在他根本不會演戲,這二十年來也沒有看到他 01/17 16:38
→ eric999: 有任何的進步,他能夠在香港電影圈一直生存下去,根本比 01/17 16:38
→ eric999: 背景好甜還神奇。 01/17 16:38
推 waijr: 豬哥亮也不大會演阿 永遠都是短劇那套還是片一部一部拍 01/17 16:43
推 eric999: 老豬很爛啊… 01/17 16:44
→ eric999: 很早就有人講老豬只會秀場那一套。 01/17 16:45
→ eric999: 至於葛,我看不出來他是那一套。 01/17 16:46
→ notea: 葛民輝演技真的超爛 01/17 16:59
推 sw953122: 惡靈戰警 01/17 18:11
→ bg306900: 這個跟音樂的討論一樣 這種主題簡單講就是過程 01/17 18:42
→ tsd: 東方不敗系列....XD 01/17 19:05
推 pattda: 葛民輝就喜劇圈 你不限制他讓他亂搞效果還OK 01/17 21:01
→ qazxswptt: 記得葛民輝當時好像有被捧作星爺接班人的態勢 01/17 21:45
→ qazxswptt: 結果看了一部兩部 完全笑不出來 等級差太遠了.. 01/17 21:45
推 natsunoumi: 一堆港片小時候笑到並軌 現在覺得很難笑 充滿歧視 01/17 22:57
推 BlackWood: 星際大戰前傳 01/18 02:13
→ vking223: 葛明輝感覺比較適合港式綜藝咖的套路,大螢幕完全不行, 01/18 03:50
→ vking223: 很缺影迷觀眾緣,他的演出是那種裝憨魯蛇,但你會討厭 01/18 03:50
→ vking223: 的那種,類似卻比他成功的是王寶強,白客。葛想學星爺那 01/18 03:50
→ vking223: 套詮釋努力向上小人物卻差很遠,星爺算是接下80年代許冠 01/18 03:50
→ vking223: 文 01/18 03:50
推 KyloRen5566: 我到現在還是覺得倫文敘老點柳先開很好看耶 01/18 11:25