Re: [心得] 韓國片..

[getlaw (海潮之聲)]

   韓國電影，就像韓國的電子業，汽車業，
   國家用了大量的資源去支撐其發展，
   於是，就冒出了一些讓人目眩或神迷的作品。
   但是，這些東西，是不是資源的最有效配置，
   或真的發生了不起的文化創新或深化，
   也許，還要再等一個比較長的時期，才會有正解。

   前面有人提到了金基德，
   就其而論，我覺得他是個蠻刻意玩一些技法的人，
   春去春又回這種所謂的禪學電影，
   看似深沈，其實，表現的手法讓我覺得很膩，
   不自然。我知道他想說什麼，卻不覺得他說的高明。

   腦子裡，反倒覺得早一些時候的「魚」是戰爭持續狀態之下，
   同一個民族裡敵對兩方間，愛情，友情矛盾衝突的佳作；
   「我的野蠻女友」不合理情節內，還是抓住了愛情的趣味，期待和辛苦；
   覺得，韓片比較成功的例子中，
   國家民族分裂下的無奈，還有像「醜聞」情愛糾纏的喜樂悲傷，
   是他們處理的比較成功通俗，或者玩得比較有自己韓國味道的題材。

   其它的故事，
   大體而言，他們常常有一種嚴重的傾向，也就是，摘取許多國外影片成功過的片段，
   然後自己仿製；這種東西，就不會高明到那，
   那是走仿冒出口的舊時工業路線。
   不過，這種路如果可以（事實上似乎是）撐起電影工業票房上所需的養料，
   未來，有更多好作品出現的可能性是可以猜想的。

   可以確定的是，對於電影，它們有產業政策，
   集國家資源。目前，看起來是有些樣子。

   雖然，台灣的工業是走中小企業，從來不靠政府，
   也可以在世界上玩出一些自己的天地，
   但這個模式，不存在台灣的電影界裡。
   這是什麼原因呢？我不確定。但顯然，台灣的電影界，
   沒有撐出讓它自己可以慢慢摸索與成長的環境。
   這不是沒有政府補助的問題（什麼都靠政府，一定也玩不久，玩不好。）；
   也不像是完全沒有好導演和演員的問題，但毛病在那呢？
   目前似乎還沒有專科良醫的好意見。

   鬼扯一堆；跳躍式的結論是：對韓國片，不覺得他水準很高，
   但他有玩出一些把戲，而且，有些，還真的讓人目眩或神迷一陣子。
   然後，很奇怪，台灣電影界這個樣子，不覺得特別難過，
   也不覺得它會有什麼快速改變的可能；反倒希望港片可以中興，
   那邊是華人世界裡，唯一可以算得上有電影工業的地方吧？
   什麼類型的玩家都有，可以在藝術片上拿獎，
   可以在嘻笑或火拼裡玩出一些可觀的票房。
   一群底子深厚的製作群…。

   我希望亞洲的好萊塢在香港，而千萬別在漢城，喔，不，是首爾。

   個人的偏頗性看法。完畢。



--
       我愛過妳 也許 我的愛情 在心底還沒完全熄滅 變冷
       可是讓它不再打擾妳吧  我不想以任何事情使妳煩悶
       我愛過妳 不抱希望 不吐聲息 有時羞怯躲避 有時滿懷妒忌
       我愛的如此溫柔 如此真誠 願上帝保佑有另一個人這樣愛妳/普希金
http://mypaper.pchome.com.tw/news/getlaw/
http://www.wretch.cc/blog/getlaw

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.115.84.200
推 chijer:推壓...
推 Finarfin:push~
推 bismarck3025:我也大推"魚"，這幾年來韓國片的代表之一...
推 iwbp:也許要有一些經歷才能體會金拍春去春又回的意境吧
→ getlaw:我重申，我真的不覺得春去春又回真的是什麼了不起的作品。
→ getlaw:當然，這是感受性的問題。太刻意的東西，都覺得境界要打折