推 grafan:林肯,PI ,派特三片都雙雙落馬 12/11 20:15
→ ireneyang:看到熊麻吉就釋懷了 12/11 20:17
推 twyes1688:熊麻吉能入10大,那這位不值得相信 12/11 20:18
推 qazse000:果然是紐約郵報 12/11 20:19
→ linhsiuwei:又有愛慕 12/11 20:24
推 diru:熊麻吉? 龍虎少年隊? 12/11 20:26
推 twyes1688:我很質疑這兩位看過多少電影? 12/11 20:30
→ toyamaK52:和乙太公差不多的水準也敢來 12/11 20:36
推 a9a99:連熊麻吉也有,是來亂的喔? 12/11 20:43
推 besttom5:如果看電影最終目的是開心 那選TED跟龍虎有什麼問題嗎?? 12/11 20:59
推 a9a99:我想影評人選出佳片的目的不是為了看得開心吧? 12/11 21:00
→ besttom5:跟大家選一樣就會顯的很專業? 雖然我是會選大獨裁者啦 12/11 21:03
→ besttom5:紐郵本來就是庶民報 按讀者口味選適合他們的10大 12/11 21:09
→ besttom5:完全就是可以理解 而且有不同觀點 12/11 21:10
推 windmax1:熊麻吉笑一笑就算了 入選佳片也太... 12/11 21:11
推 sampsonlu919:而且熊麻吉擺明是一部很"波士頓"的電影 12/11 21:36
→ sampsonlu919:就算以娛樂/平民導向選片 感覺也有點怪 12/11 21:36
推 sanshin:壹週刊等級的十大佳片 12/11 21:42
→ wentasu:Ted 和0D30並列 真是令人難以置信 12/11 21:44
推 frafoa:龍虎少年隊勵志溫馨又感人耶 12/11 21:47
推 an80174:舞棍、熊麻吉、龍虎、歌喉讚....還不到那種等級吧!! 12/11 22:27
推 ris6825:Ted北美評價是很不錯,不覺得有什麼問題。反正個人選單比 12/11 22:28
→ ris6825:影評人獎更缺乏指標性,看看就好。榜單太高深,說假文青 12/11 22:29
→ ris6825:裝清高說自以為是。榜單太大眾,說水準差來亂的說你電影 12/11 22:29
→ ris6825:看太少。榜單四平八穩,說太和諧政治正確沒獨立精神。榜 12/11 22:29
→ ris6825:單太特別,就開始質疑各種獎項憑什麼可以拿。每個人心中 12/11 22:30
→ ris6825:都有份名單,標準不一,就跟政治人物一樣怎麼做都會有人 12/11 22:30
→ ris6825:不滿,永遠無法滿足全部人。 12/11 22:30
推 MSme:質疑名單倒還好,質疑人家看多少電影我自己是做不到啦... 12/11 22:33
推 frafoa:推樓上:) 12/11 22:57
推 sleepyrat:以個人名單來說,這名單還是太安全了.....XDD 12/11 22:59
推 cappa:我還期待會有詭屋 12/11 23:00
推 MSme:下面那篇廣播影評人有詭屋阿XD 12/11 23:08
推 kenco:這還好阿...的確也沒選一些太特異的片 12/12 07:00
推 bearmiki:選的艱深有人叫 選的大眾也有人叫XD 12/12 23:07
推 FATBOYSLIM:熊麻吉for Oscar 12/13 02:10