→ iceorz: 都撥完了還有什麼好Live的啊... 08/10 22:24
推 FatSquirrel: 現在還在撥阿一樓 08/10 22:25
推 iceorz: 樓上我錯了...請揍我...QQ 08/10 22:26
推 loveroll: 孕婦好猛 XD 08/10 22:29
→ ammon: 感覺剪了好多畫面... 08/10 22:31
推 gaymuscle: 孕婦掛了 08/10 22:31
推 chichung: 還蠻好看的 08/10 22:32
推 et803: 23:40還會再播一次 08/10 22:32
推 gokuma: 借問蛋白質棒是什麼作的？衛視剪掉了 08/10 22:32
推 ammon: 昆蟲，以蟑螂為主 08/10 22:33
推 ching82: 反差好大的孕婦@@ 08/10 22:33
→ muzak: 小孩沒怎樣吧！！ 08/10 22:35
推 heyshitguy: 看到現在還蠻好看的 08/10 22:35
→ TaiwanSpirit: 我還以為是長蛆的屍體 成品看起來羊羹呀 XD 08/10 22:36
推 azdc: 當初整部看完還是沒看出美國隊長XD 08/10 22:37
推 j902011: 推樓上 看完去找電影資訊 看到克里斯依凡? 驚!!!!! 08/10 22:39
推 muzak: 為什麼克里斯有拿不完的毒品呢？ 08/10 22:41
推 mekida: 死到剩這幾個 08/10 22:41
→ ammon: 又剪... 08/10 22:41
→ ammon: 感覺只要有死人的地方都被剪過 08/10 22:42
噓 justin1943: 好看個頭 超瞎 08/10 22:45
→ lunate: 看不懂..... 08/10 22:46
→ ching82: 送蛋的那個被殺死了嗎？ 08/10 22:46
推 flysonics: 寓言性很強 真的考據細節會出一堆問題... 08/10 22:46
→ flysonics: 死了吧 08/10 22:47
推 nekokiko: 什麼意思呀？幹嘛打架 08/10 22:47
→ ching82: 再看一次吧～其實很好看說XD 08/10 22:47
→ streetball: 寓言性很強？幾個畫面並不算呈現階級帶來的分配不均 08/10 22:49
→ TaiwanSpirit: 階級鬥爭呀 很像現實社會縮影 08/10 22:49
→ streetball: Curtis沒傳達什麼中心思想，攻佔引擎，然後呢？ 08/10 22:50
推 flysonics: 寓言性就是隱喻用的 要精準呈現去看悲慘世界就好啦... 08/10 22:51
推 robotcl: 有洋蔥 08/10 22:52
→ flysonics: Curtis的部分要等片子演完吧 08/10 22:52
→ streetball: 不是把幾個意象加在一起自然會變成好故事，描述階級的 08/10 22:53
推 amuro11: 那個壯壯的~~帶兩個士兵的怎麼從車尾區出現的?? 08/10 22:54
噓 bini: 這部超不合邏輯的 車上養這麼多人 食物哪來？ 08/10 22:54
→ streetball: 作品很多，這部真的太多解釋不清的地方，說讓人聯想到 08/10 22:55
推 flysonics: 我說他寓言性很強沒說過他是好故事吧? 在腦補甚麼? 08/10 22:55
噓 kkk321: 大爛片 08/10 22:55
→ streetball: 政治，聯想到台灣只是因為階級問題始終存在。是啊，下 08/10 22:56
→ streetball: 層很慘，上層很爽，不同階層不能互相理解，這部電影 08/10 22:57
→ streetball: 除了有科幻包裝還講了什麼特別的事嗎？ 08/10 22:58
→ flysonics: 你片子還沒看完 知道後面主角碰到威佛有發生甚麼事嗎? 08/10 22:59
→ flysonics: 知道車上的人最後怎樣了嗎? 08/10 22:59
→ flysonics: 知道安全專家有提出甚麼建議了嗎? 都不知道嘛 08/10 22:59
→ streetball: 抱歉，我以為沒有預言性很強的爛故事這種東西存在 08/10 22:59
→ flysonics: 抱歉 你要大放厥詞至少等整部作品看完再說 08/10 23:00
推 Julian9x9x9: 剛看完1984看這部 覺得比許多直接試圖描述1984背景 08/10 23:00
→ flysonics: 我不知道你沒看完整部作品的情況下 是要怎麼去解讀這作 08/10 23:00
→ streetball: 這部我早看過了，知道結局才更不理解安全專家要做的事 08/10 23:00
→ flysonics: 品所有的隱喻 08/10 23:00
→ Julian9x9x9: 更貼近1984 08/10 23:00
→ flysonics: 不理解就說是爛故事 呵呵 08/10 23:01
→ flysonics: 何況寓言性很強不代表故事很完整 這是兩碼子事 08/10 23:02
→ flysonics: 寓言性很強但是不完整的殘缺作品是確實存在的 謝謝 08/10 23:02
→ streetball: 不認為好就被說不理解，除了寓言性三個字，又有何高 08/10 23:03
→ flysonics: 不理解三個字是你自己講的 你自己講你自己不理解怪我囉 08/10 23:03
→ streetball: 是啊，我是不理解安全專家自殺式行為的意涵，要幫我 08/10 23:05
推 KidNo5: 這沒甚麼好吵的啦.....電影本來有人愛有人嫌...XD 08/10 23:06
→ streetball: 上課嗎，還是你只會呵呵，其實沒料 08/10 23:06
→ KidNo5: 幾個點 1. 革命軍領袖不見得會有甚麼中心思想 通常只是 08/10 23:07
→ streetball: 既然電影演到最後，我應該可以直接說出我最不爽的點 08/10 23:07
→ flysonics: 我至少不會把自己講過的話賴在別人身上 (哈欠 08/10 23:07
→ KidNo5: 為了活下去 08/10 23:07
→ streetball: 既然世界觀承襲自現有世界，科技也只有部分進步，沒跨 08/10 23:08
→ KidNo5: 2. 故事說得複雜或簡單 大家各有所好吧 這部特點是科幻+ 08/10 23:09
→ streetball: flysonics: 不理解就說是爛故事 呵呵 08/10 23:09
→ KidNo5: 血腥 就有喜歡這些元素的人當然看得比較開心XD 08/10 23:10
→ flysonics: streetball:知道結局才更不理解安全專家要做的事 08/10 23:10
→ flysonics: streetball: 不認為好就被說不理解 08/10 23:11
→ streetball: 時空進步，就不要弄出永動機這種垃圾概念 08/10 23:11
→ flysonics: 不理解就你自己講的啊 怪我囉 08/10 23:11
→ KidNo5: 3.安全專家確實猜不透 有點前後矛盾 就當作有點瘋巔的NPC 08/10 23:13
→ flysonics: 這部作品就是隱喻社會現象 永動機只是補足劇情設計上破 08/10 23:13
→ streetball: 是怪你啊，講不出內容討論只會呵呵，不怪你怪誰 08/10 23:13
推 BAR777: 問題 那2個被抓的小孩 跑去哪了? 08/10 23:13
→ flysonics: 綻的設定 不然如何維持火車封閉的設定? 哪來的燃料? 08/10 23:13
→ flysonics: 跟不理解的人講內容有用嗎 呵呵 08/10 23:14
→ KidNo5: 也是可以接受吧 08/10 23:14
→ streetball: 請問你知道永動機在科學上是多禁忌的概念嗎，如果這 08/10 23:16
→ KidNo5: 只是為了永動機就不能接受嗎.............. 08/10 23:16
推 tenshoufly: 哪個人都打不死很爛的設定是機器人嗎 08/10 23:16
噓 pf775: 韓國貨不意外 08/10 23:17
→ streetball: 部時空觀完全架空那還好，出現在延續現有世界觀，那 08/10 23:17
→ like5566: 各人也覺得是部爛片 08/10 23:17
→ streetball: 便是把懂得人當白癡跟把不懂的人教成白癡，希望你 08/10 23:18
→ KidNo5: 有沒有想過 他把引擎設定成永動機 可能是一個隱喻 08/10 23:18
→ streetball: 是懂永動機不存在的那邊 08/10 23:18
→ KidNo5: 隱喻這種"神聖引擎" 或是甚麼烏托邦 可能就是個騙局? 08/10 23:19
→ flysonics: 笑死人 你覺得各種生物說話是很現實的概念嗎? 08/10 23:19
→ flysonics: 如果你不認為 那為什麼你不認為伊索寓言是爛作品???? 08/10 23:19
→ flysonics: 還是你認為伊索寓言的時空觀沒有延續現有世界觀? 08/10 23:20
→ streetball: 我都先提時空觀架構了，你還要提其他，不懂熱力學我可 08/10 23:20
→ streetball: 以教你，到目前為止你也沒提出什麼關於這部作品的看法 08/10 23:22
推 flysonics: 我認為我比喻得很清楚了 看不懂請自便 沒義務要教懂你 08/10 23:22
→ flysonics: flysonics: 這部作品就是隱喻社會現象 08/10 23:23
→ flysonics: 原來這叫沒提出甚麼看法 08/10 23:23
推 wushiny: 好片 可以從很多角度解讀 08/10 23:23
→ streetball: 我該換眼鏡了，國王的比喻？你好歹也說一下這部片你認 08/10 23:26
推 flysonics: 如果看不懂 你光換眼鏡是沒用的 謝謝 08/10 23:27
→ streetball: 暗指怎樣的社會現象，社會現象千百種，鬼才知你說啥 08/10 23:27
推 azdc: 好看 最後留下來的人是編劇的巧思吧XD 08/10 23:28
→ streetball: 至少懂永動機，也懂批判階級，比呵呵好 08/10 23:29
→ flysonics: 這部片暗喻很多啦 比方說教室那節車廂就暗喻統治階層習 08/10 23:30
推 tonari: 北極熊：完蛋了，該死的人類又回來了~~~~~~~ 08/10 23:31
→ flysonics: 慣從教育下手 配合口號與符碼造神以鞏固統治階層所定義 08/10 23:31
推 Doblue: 結局這樣的意思是...? 離開了列車 沒被凍死這樣嗎 08/10 23:31
→ kkk321: 北極熊食物有著落 哪會完蛋 08/10 23:31
推 mekida: 最後火車翻了是想表達什麼？下層反抗只會一起死嗎？ 08/10 23:32
噓 tenshoufly: 爛結局 08/10 23:33
→ flysonics: 的社會架構 水族箱那節車廂那個眼鏡女說重點在平衡也很 08/10 23:33
噓 DM1984: 北極熊口水直流R 08/10 23:33
推 bluemoonsea: 對於後班車的人，列車外才是他們的烏托邦吧 08/10 23:33
→ flysonics: 間接的點出了社會運作的目的 間接暗喻最後面威佛的解答 08/10 23:34
推 chichung: 結果結局告訴我們不要亂反抗嗎？ =皿= 08/10 23:34
推 bini: 片尾很明顯是說不是凍死就是被北極熊吃掉 08/10 23:34
→ flysonics: 安全專家相對於主角要推翻體制 則是想要打破體制才能 08/10 23:35
→ flysonics: 有新的一個境界這樣 08/10 23:35
推 lngygy123: 啥結尾... 08/10 23:35
→ bluemoonsea: 他們渴望外面的世界，但真正面對後反而是虛無 08/10 23:35
→ flysonics: 可以解讀的隱喻這麼多 結果你只糾結在一個永動機 XDDD 08/10 23:35
噓 tenshoufly: 結局告訴你一開始哪個人手會被結冰是唬爛你的 08/10 23:36
推 bini: 這部片涵意就是下層的人如果反抗最後就是玉石俱焚 08/10 23:36
→ flysonics: 那跟你讀伊索寓言只糾結在動物竟然會說話有甚麼不同XDD 08/10 23:36
推 tonari: 我怎麼覺得北極熊被吃掉的可能性比較大 08/10 23:36
→ bini: 新的境界就是大家都死光？ 08/10 23:37
→ flysonics: 這部片的概念寓言性很強 但是並沒有把概念完整表達 08/10 23:37
→ bluemoonsea: 最後活著的兩個人都是在車上誕生的，這是他們第一次 08/10 23:37
→ kkk321: 不要吵 北極熊都快餓死了 沒海豹吃 跑去山上 08/10 23:37
→ tonari: 因為列車還有一堆餓肚子的人和武器..... 08/10 23:37
推 v7q4: 北極熊很兇猛的 韓國女孩和黑人小孩兇多吉少 08/10 23:37
推 DM1984: 列車上的都領便當了吧 那種速度+旋轉 08/10 23:38
→ lunate: 有北極熊代表還有食物能讓動物生存? 我只能想到這個啊.... 08/10 23:38
推 tenshoufly: 結局是跟你說以後白人絕種了亞當是黑人夏蛙是黃種人 08/10 23:38
→ bluemoonsea: 踏上土地，但他們事實上不了解這個世界 08/10 23:38
推 flysonics: 結局就開放結局啊 看你怎樣解讀兩個小孩會有怎樣的未來 08/10 23:39
→ flysonics: 唉 真的認真要討論內容 結果有人就不見囉.... 08/10 23:39
→ tenshoufly: 難怪這部片只有韓國票房好 08/10 23:40
→ v7q4: 結局就是白種人死光了 新世界是黑人和黃種人的時代! 08/10 23:40
→ v7q4: 此後韓國可以正大光明的說:全世界都是我創造的! 08/10 23:40
→ tenshoufly: 如果花錢去電影院看出來一定罵三字經 08/10 23:41
推 KidNo5: 阿 很難說喔 搞不好外面有白種人躲在山洞或地下也奇蹟的 08/10 23:41
→ KidNo5: 撐過來啦~(轉頭望向遠方) 08/10 23:42
→ bluemoonsea: 他們對這世界多是無知，由父親的口中感受這個從未接 08/10 23:42
→ zihking: 這個結局是因為沒辦法收尾吧...結局很鳥...最後寇蒂斯 08/10 23:42
→ zihking: 毀了人類...下了最大的賭注 08/10 23:42
推 iamjimchen: 推，寓意很深啊 08/10 23:42
推 azdc: 打破體制+1 一切從頭開始 08/10 23:42
→ StarShadow: 覺得不及格+1 片頭用字幕帶進來整個已F 08/10 23:43
推 flysonics: 結果瞬間重播 衛視西片台是有多重視這片子XDD 08/10 23:43
→ zihking: v7q4說的對...我也懷疑是韓國人的自我角度注入劇情 08/10 23:43
推 tdtb12: 剛剛從中間開始看 現在剛好可以看前面沒看到的XD 08/10 23:43
推 azdc: 不會罵三字經阿 我從電影院出來超有感觸 08/10 23:44
→ StarShadow: 各種概念的譬喻都顯得粗淺了,太容易被看穿 08/10 23:44
→ bluemoonsea: 受的世界，對他們來說，外面被視為烏托邦的意義 08/10 23:44
→ StarShadow: 有種為了交代而交代的感覺-.- 08/10 23:45
→ flysonics: 就是很多個隱喻概念 但是導演並沒有很好的串在一起... 08/10 23:46
→ StarShadow: 看到一半覺得用駭客任務的世界設定來想就很好懂... 08/10 23:46
推 chichung: 難怪大家都崇拜天龍人討厭人反抗 08/10 23:46
→ flysonics: 可能是想拍成帶有點cult風格的科幻片吧 打到一半還能停 08/10 23:47
→ bluemoonsea: 都只是受到曾在大地生活的家人影響，等待和追求十幾 08/10 23:47
→ flysonics: 下來喊新年快樂我覺得還蠻黑色幽默的 XDDD 08/10 23:47
→ StarShadow: 最後選韓國女性與黑人男性活著離開也是故意到不行 08/10 23:47
→ chichung: 母體好歹有六男六女可重建，這個gg了 08/10 23:48
→ tacimio1216: 推這部 08/10 23:48
推 SkidRow18: 韓國人在窗外看到飛機還有什麼 08/10 23:48
推 LegendaryOli: 播完馬上重播惹 趕快補前面 08/10 23:49
→ StarShadow: 看完有如嚼了片中的蛋白質棒一樣(......) 08/10 23:49
推 chichung: 可能就是看到北極熊 08/10 23:49
→ chichung: 看起來像羊羹還以為眼鏡女會說好吃 08/10 23:50
→ bluemoonsea: 年，後來只剩下這兩個孩子…結局挺有趣的 08/10 23:50
→ StarShadow: 如果是有限成本用藝術電影方式來拍,格局應該合適得多 08/10 23:52
推 penny31029: 吉里安就是這老頭嗎? 08/10 23:52
推 flysonics: YES 08/10 23:53
→ StarShadow: 擠出抽象性的方式表達,會比這樣勇敢不藏拙好得多XD 08/10 23:54
推 azdc: 如果把外面的世界當做一個冰河時期 就算人類滅絕 幾萬年後 08/10 23:54
→ azdc: 物種進化 就會有一個新的社會 我是這樣理解的啦 08/10 23:54
推 azdc: 我覺得結尾就是象徵一個新時代的開啟 08/10 23:58
推 leosirius: 這片超讚..影射現實社會的縮影及對抗體制的寓意很確切 08/11 00:00
→ TaiwanSpirit: 決定待會要來吃羊羹了 08/11 00:05
→ positMIT: 好看! 08/11 00:06
推 derekh: 比想像中好看的片~~~要是不要剪那麼多應該更好看!! 08/11 00:08
推 chichung: 扣掉結局是好片 08/11 00:09
推 pauljet: 假牙拿下來能幹嗎? 08/11 00:14
推 jhnny: 看到黑糖糕，想說會不會用蟲作的，後來看還真的咧...= = 08/11 00:15
→ flysonics: 假牙拿下來我的解讀是中階統治階級在革命的階級翻轉後 08/11 00:19
→ flysonics: 自己主動把那副統治時才需要的獠牙給撤下來了... 08/11 00:19
推 azdc: 之前有影評說拿假牙代表示弱 因為我把我的秘密讓你知道 08/11 00:19
→ pauljet: 我還以為是說假牙很貴 至少要中間階級才裝得起 拿下來代 08/11 00:21
→ pauljet: 表?代表啥我也不知道 08/11 00:21
→ pauljet: 反正就看得一頭霧水 08/11 00:22
推 LegendaryOli: 算是很微妙的片 不過很令人省思是真的 火車的設定 08/11 00:22
→ LegendaryOli: 很難找一個確切理解的角度 把聚焦在人性和社會本質 08/11 00:23
→ LegendaryOli: 的話會有種悲傷的感覺 不過整體設定就會變得很幻想 08/11 00:23
推 faye0616: 這部前面滿好看的，但結局不夠好 08/11 00:23
→ LegendaryOli: 為講而講 為舖梗而塞滿 但火車內部有些視覺上的設計 08/11 00:24
噓 Bokolo: 家人看15分鐘就看不下去了..還有手抽回來風雪進不了列車.. 08/11 00:24
→ LegendaryOli: 還滿不錯的 衝突感很重(一開始我還覺得火車有點太小 08/11 00:24
推 azdc: 那個女兒到底是有透視眼還是聽覺敏銳? 電影沒解釋 08/11 00:24
→ LegendaryOli: 了XDD) 結局是有點突兀但還算有想像空間 總而言之 08/11 00:24
→ LegendaryOli: 至少不到毫無意義的爛片 起碼我看完不會認為是在浪 08/11 00:25
→ LegendaryOli: (雖然每想到火車和永動機的設定就有種頭暈感XDD 08/11 00:26
→ LegendaryOli: 還有一些實際面的細節也是難以交代 太在意真實性很 08/11 00:27
→ LegendaryOli: 多地方會很瞎XD 當作幻想預言看較好) 08/11 00:27
推 sunnydragon7: 悲慘世界反而不會那麼悶，而且有些設定蠻突兀的 08/11 00:38
推 ComeThrough: 讚 08/11 00:42
推 ching1000: 很好看阿 為什麼大家看這種電影也要找bug 08/11 00:50
推 blackman5566: 現在正在看 08/11 01:04
→ blackman5566: 前面演得很黑暗 後來卻變成威佛旺卡的火車冒險工廠 08/11 01:05
→ blackman5566: WTF 08/11 01:05
推 abianbitch: 這部沒有一點智慧很難看懂 不要太苛責~~ 08/11 01:14
推 IwasHappy: 滿妙的 留下亞與非人 08/11 02:07
推 ruokcnn: 我覺得是這樣 白癡怎麼看也看不出端倪 看出來就是反思 08/11 02:12
推 LEOPARDO: 好片，結局的成年北極熊代表外面世界有其他生物存活，人 08/11 02:31
推 LEOPARDO: 當成科幻片看比較容易忽略bug，畢竟原著也是科幻漫畫啊 08/11 02:33
推 glady1217: 好片 看完頗有感觸 08/11 03:03
推 sprewellmins: 上映的時候就很想看，可惜二輪沒上。看完後覺得真的 08/11 03:32
→ sprewellmins: 是部佳作，很喜歡這種有點超現實感的電影 08/11 03:34
推 SuperHOW: 其實我不太喜歡這些階級鬥爭科幻片，以科幻來說都很差 08/11 06:50
→ SuperHOW: 都是一些很奇妙的背景設定，可是這些設定卻經不起推敲 08/11 06:51
→ SuperHOW: 鐘點戰、極樂世界、顛倒世界、還有這部其實都很類似 08/11 06:53
→ vinckytang: 很好看還連續播兩次 08/11 08:41
推 pink02: 這部爛的話 那台灣有些片還算好? 08/11 09:44
推 cwjj: 這部評價比鐘點戰、極樂世界、顛倒世界好太多了好嗎 08/11 10:58
→ cwjj: 奉俊昊的片本來就別指望一般大眾會多喜歡 08/11 11:01
推 BBBLLL: 推 08/11 11:30
噓 poiu1234: 這麼好懂 還要智慧? 鄉民的智商是多低下 08/11 11:37
推 t1329kimo: 我覺得很好看XD 08/11 12:21
噓 tonyku: 垃圾爛片 蟲超噁 08/11 12:31
推 poppinpete: 超好看 08/11 12:56
推 treelins: 我比較好奇地板下面那個小朋友在挖什麼 08/11 13:51
→ nightdragen: 淤泥好像 08/11 14:12
推 loloman: 這片爛尾啊 08/11 14:42
推 ya123wa: 被帶走的人像小提琴手還有小孩 是被洗腦嗎 叫他都沒反應 08/11 16:35
推 tohyuk: 我也很好奇樓上的點 電影中似乎沒交代? 08/11 19:48
推 sleepyrat: 人一旦從底層爬至上流社會，自然而然會與過去劃清界線! 08/11 20:53
推 owen7530: Blue大的觀點很棒，能否單獨成一篇文? 08/12 04:24
推 ranger0204: 其實有這麼熱烈的討論能不說這是好片嗎 08/14 21:41
推 mathrew: 剛看完重播 三小結局 這個去電影院看的會罵髒話吧 08/15 23:36
推 WMX: 地板下的小孩應該是在放燃料 08/22 23:41
→ WMX: 片尾就在說明引擎根本不是永動機，是靠小孩在維持運作 08/22 23:42
→ WMX: 雖然還是完全無法解釋燃料從那兒來，但是至少表示末節車廂 08/22 23:42
→ WMX: 是火車是否能持續運作的關鍵，就像基層勞工一樣 08/22 23:43
噓 Alouba: 那麼淺顯的內容和寓意是有啥好推崇的? 09/22 06:24