[情報] 娛樂周刊年度十大佳片

[Rfed (R費)]

娛樂周刊算是美國最老牌也最普及的娛樂雜誌之一
有兩位資深的影評主筆

Lisa Schwarzbaum                        Owen Gleiberman
1. Zero Dark Thirty                     1. Lincoln
2. Lincoln                              2. Amour
3. The Master                           3. Silver Linings Playbook
4. Amour                                4. Room 237
5. Argo                                 5. Zero Dark Thirty
6. The Gatekeepers                      6. Perks of Being a Wallflower
7. Beasts of the Southern Wild          7. Killing Them Softly
8. Skyfall                              8. Argo
9. The Loneliest Planet                 9. Flight
10. How to Survive a Plague             10. Bernie

上色的幾部是目前大家普遍同意的幾強，Amour則是外語片代表。

悲慘世界、Django Unchained等名片可能因為趕不及截稿時間沒看而沒入選，
當然也可能看了覺得沒那麼好而沒入選。
(年終盤點的刊物約12月中出，所以有些很晚試映的片子沒機會也是正常狀況)

WORST
1. Hitchcock                             1. John Carter
2. That's What She Said                  2. 2016: Obama's America
3. Hyde Park on Hudson                   3. House at the End of the Street
4. Butter                                4. Rust and Bone
5. Trouble With the Curve                5. Tyler Perry's Madea's Witness
                                            Protection

兩位主比選爛片的方向完全不一樣～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 115.80.45.122
推 lucifax:PI呢
→ wentasu:悲慘的試片應該不會比0D30晚 兩片的好評都不少 Pi就不夠強
→ wentasu:至於能走到什麼地步 要看後續的公關動作 福斯上回拿到最佳
→ wentasu:影片和導演是什麼時候啊?
推 bluesky626:賓拉登那部是拍給米國人自嗨的吧，第一也太扯
→ wentasu:也不見得扯啦 爛番茄一面倒的好評 我想應該有其可觀之處
→ wentasu:而且目前0D30是唯一一部在Times也同時登上十大佳片的電影
→ wentasu:Lisa Shwarzbaum比較美國市場導向 連鐵金剛都有列名
→ wentasu:看起來Amour已經趕上來 可能也會最佳影片導演雙入圍
→ wentasu:但最後應該還是只給外語片獎
→ wentasu:剛剛講錯 Amour也有在時代雜誌的第一名 南國野獸第二
→ bgp915117:沒看過電影就在說扯的人才扯吧
→ wentasu:看來Pi在前哨戰受挫了 公關的策略不知道是甚麼?
→ Rfed:悲慘的媒體試映沒有很早，那種一開始傳出來的都是內部試映或
→ Rfed:初剪版評價，不太能作最後參考的依據。
→ Rfed:而且去看的影迷程度也參差不齊，最初的評價可信度不高。
推 zzaa:不知道那位說太扯的,電影是看過了沒?台灣還沒有上映的樣子
→ Rfed:特別是這種初剪版的試映 RSVP很好取得，只要你符合他們的年齡
→ Rfed:性別限制，就可以報名觀賞。
→ wentasu:不過crash當年連金球獎的最佳劇情片和導演提名都沒沾到
→ wentasu:最後還是得在最佳影片以擊敗斷背山 所以領先者不盡然必贏
→ wentasu:但以0D30的上映日期壓在聖誕節檔期 可見得公關操作直接朝
→ Rfed:還在提 Crash....今年領先的片子都政治正確而且Argo, 林肯
→ Rfed:叫好叫座，跟 BBM爭議題材完全兩碼子事。
→ wentasu:向小金人奔去 而不完全只考慮假期票房 否則就會感恩節上了
→ wentasu:那是史實 為何不能提?
→ Rfed:是史實，但完全不一樣的案子。
→ wentasu:我又沒講Pi可以逆轉 Argo現在開獎後聲勢落後也是現狀阿
→ wentasu:Rfed請問我這篇推文有說Pi可以逆轉嗎? 前面已經講不夠強
→ Rfed:壓在年底上映通常是很大的賭注，不是大好就是大壞
→ wentasu:Amour可能會以外語片之姿被提名導演擠下歐羅素和李安
→ Rfed:因為之前沒有任何聲是跟評價可參考，如果片子水準稍不好就掰
→ wentasu:Bigelow沒在怕票房低 前作是有史以來最爛票房的最佳影片
→ Rfed:像 The Good Shepherd就死了，但 There Will be Blood成功
→ wentasu:現在已經開跑的頒獎典禮或提名0D30全都榜上有名 不算賭了
→ Rfed:如果有心要搶獎，要提早上映、試映、宣傳
推 avex:政治正確果然是鋒利的劍
→ wentasu:對0D30的媒體效應來說 公關操作已經大勝 只等票房推升氣勢
→ Rfed:因為已經頒了當然不算賭=.= 在獎季起跑前OD30根本沒這麼被看
→ wentasu:試映一定有阿 不然影評人怎麼給獎?
→ Rfed:好，神知道他會這麼厲害。
→ wentasu:真的嗎? 0D30在一開始大家討論的六強片就已經有列名了
→ Rfed:試映是有，但是 OD30一開始沒人預料他這麼厲害。
→ wentasu:而且各賭盤也早就把0D30列在前四 Bigelow也是前四
→ Rfed:那你的一開始跟我的一開始認之不一樣囉。
→ wentasu:Argo和林肯一個獎都沒是意外 三部準戰爭片變成一部獨走
→ wentasu:一開始我的認知是六強片並立 還沒上映的有悲慘和0D30
→ wentasu:導演也是六搶五 但現在看起來 第五席應該是給Amour
→ wentasu:0D30唯一的劣勢 跟悲慘一樣 導演的上一部作品才包辦兩大獎
→ wentasu:連拍連拿在奧斯卡影史上只有演員辦到 導演還沒有這樣連莊
→ wentasu:奧斯卡給獎的原因不只有影片本身成就 還有附加的影史地位
→ wentasu:女導演得獎在09已經突破 這次輪回演員導演而得獎也有可能
→ wentasu:畢竟從1995 Mel Gibson之後 已經17屆沒有演員轉導演得獎
→ wentasu:(Clint Eastwood除外  殺無赦後他當導演的佳作不少)
→ wentasu:另外附帶一提 導演作品連續得獎在任何一個影展都很少見
→ wentasu:李安是少數之一 威尼斯影展以斷背山和色戒連拿兩座金獅
推 a9a99:還是要就片論片,獎項不是拿來鼓勵用的
→ wentasu:奧斯卡假如會就片論片 Tom Hanks應該早就拿三影帝了
→ wentasu:獎項一直是鼓勵用 讓票房不是最好但藝術成就高的片子獲得
→ wentasu:觀眾青睞 順便也做一次好萊塢的整體宣傳 不是只拍市場片
→ wanghong:得過一次想要再得一次,真的得很拼
推 peruman:早點死心也好 現在只要關心Pi能賣到什麼程度 福斯不要賠錢
→ peruman:就好 其他的也不想去關心了
推 tim2502:0D30沒想到氣勢麼旺