推 llonglifee:好詳細 11/30 23:15
推 avex:推 11/30 23:18
※ 編輯: grafan 來自: 1.171.106.30 (11/30 23:18)
推 waijr:我覺得Kathryn Bigelow上次得獎的The Hurt Locker和這次作品 11/30 23:18
→ waijr:根本題材差別不大 沒有甚麼突破性 11/30 23:19
→ grafan:同意樓上 所以我覺得她可以被視為熱門還蠻訝異的 11/30 23:19
推 Touber:總之, 少年Pi加油! 祝福李安! 11/30 23:20
→ greed720:反李安 11/30 23:24
推 sate:說不定派特會殺出重圍，還有悲慘世界啊！ 11/30 23:26
推 a9a99:的確演員名氣太小問題比較難處理 11/30 23:29
推 Urda:如果票房不錯多少可以克服演員名氣小的問題 11/30 23:33
推 ireneyang:Richard Parker:我可以報男主角哩~~ 11/30 23:41
推 peifen:演而優則導受到奧斯卡肯定的明星怎麼可以漏了克林伊斯威特 11/30 23:46
推 peruman:希望能拿最佳導演 改編劇本 11/30 23:46
→ wayne77925:雖然難度不小，但還是希望拼一座最佳影片! 11/30 23:49
→ pacificocean:但目前畢格羅目前的評價有說 似乎有超過前作 11/30 23:53
→ pacificocean:尤其女主角的個性跟畢格羅本身的相關度很高 可能 11/30 23:54
→ pacificocean:又有不同的狀況出現 Jessica 目前有被捧影后熱門 11/30 23:54
→ grafan:因為東木爺爺之後有端出不少好影片 故沒列入這些人之中 哈 11/30 23:55
推 hsupeiwei:克林伊斯威特得兩個最佳導演，卻沒得過最佳男主角喔 11/30 23:55
→ grafan:去年的夢露拿來今年的話 Michelle根本就是穩拿影后了 11/30 23:55
→ grafan:演而優則導並不是指拿過影帝 而是指以演員表現優秀起家 11/30 23:57
→ jwork:史匹柏若拿獎應該是第四位拿到三座導演獎的人。 12/01 00:00
→ jwork:更正，應該是三座(含以上) 的人。 12/01 00:01
推 h45279802:李安大導演 加油 這片真很棒我也對Pi很有信心 12/01 00:09
推 glayteru00:專業文推 12/01 00:13
推 wentasu:超專業 推一個! 12/01 00:45
推 positMIT:推一個 12/01 00:45
→ wentasu:SLP最大的弱點在於 這是一篇小品 而奧斯卡偏好大型製作 12/01 00:45
推 wentasu:以Pi的製作和場面 我認為可以說是大型製作 雖然劇情單線 12/01 00:49
→ wentasu:而Argo, Les Mis, Lincoln, ZDT四部都是大製作 12/01 00:50
→ wentasu:導演現在六搶五 說真的要打掉哪一個現在很難看得出 12/01 00:51
→ wentasu:若是李安可以在影評協會獲得一席 那將有助於最後的入圍 12/01 00:51
→ wentasu:SLP很有可能只拿到演員獎項 但這樣ZDT可能全沒拿到 12/01 00:53
→ wentasu:男主角 目前DDL和金鋼狼對決 金剛狼突圍有望 12/01 00:55
→ wentasu:女主角部分 若走上次Fighter的獎勵法 J Law應該可望封后 12/01 00:56
→ wentasu:男配角Argo機會大 Hoffman, De Niro, Lee Jones都拿過獎 12/01 00:58
→ wentasu:女配角雖說Hathaway對決Hunt 但我也壓Anne 12/01 00:59
→ grafan:謝謝jwork指正 12/01 00:59
※ 編輯: grafan 來自: 1.171.106.30 (12/01 00:59)
→ wentasu:如此一來 四項演員給Les Mis兩項 也就撫平導演不給獎的痛 12/01 00:59
→ wentasu:安導若能順利入座 最大對手不是老史 應該會是小班 12/01 01:00
推 idxxxx:推 李安導演 加油 12/01 01:02
推 wentasu:目前希望安導在第一個紐約影評就拿下最佳導演和影片 12/01 01:03
→ wentasu:畢竟今年Pi在紐約影展就擔任開幕片 安導也住紐約 12/01 01:05
→ wentasu:另外 最佳影片要拿到 編導演三者能均衡很重要 入圍就加分 12/01 01:06
→ wentasu:其中演員以男女主角為重 配角多數有點補償或總體成就意味 12/01 01:07
→ wentasu:編劇有兩項獎 所以比重也略低一些 而導演只有一席 最重要 12/01 01:08
→ wentasu:因此影片若沒入圍導演 幾乎確定無法奪獎 除了油炸綠番茄外 12/01 01:09
→ wentasu:寫錯 應該是溫馨接送情拿到最佳影片卻沒入圍導演 12/01 01:12
→ grafan:oscar導演獎入圍我覺得應該機會很大 得獎的話要看緣分 12/01 01:12
→ grafan:我還是覺得小班起跑太早 迎頭趕上的是史匹柏加上林肯 12/01 01:12
→ grafan:衝擊力道很強 聲勢很容易被壓過去 但最終還是看導演公會獎 12/01 01:13
→ wentasu:我也覺得入圍機會大 只是這樣要砍掉歐羅素? 12/01 01:13
→ grafan:導演公會獎上一次沒預測中oscar 是十年前的芝加哥 12/01 01:14
→ wentasu:老史和小班若相抗衡分票 李安很有機會突圍 12/01 01:14
→ grafan:在往前就是2000的李安臥虎藏龍 1995的阿波羅十三 12/01 01:14
→ wentasu:再上一次好像就是2000年安導的臥虎藏龍了 12/01 01:14
→ grafan:再來就是1985的紫色姊妹花 很巧的是李安一次 史匹柏一次 12/01 01:15
→ grafan:所以說實在的 最終是看是看DGA 影評人獎項是衝前導的氣勢 12/01 01:16
→ grafan:DGA 1948到現在只有八次沒預測中oscar最佳導演 12/01 01:17
→ grafan:包含教父第一集 紫色姊妹花 阿波羅十三 臥虎藏龍 芝加哥 12/01 01:18
→ grafan:冬之師 一代奸雄 不乏影史上的經典片子 12/01 01:19
推 tracy32523:是傳說中的葛拉飯大大耶>///< 12/01 01:52
推 DialUp:整理好詳細，感謝推！ 12/01 02:22
推 devin0329:天啊 好喜歡你的分析 真的非常實際 看透了不少影藝學院 12/01 02:37
→ devin0329:矛盾且詭異的潛規則。PI的弱勢應該是改編劇本,如果沒得 12/01 02:45
→ devin0329:的話要拿最佳影片非常困難,畢竟PI除了結局自白非常精彩 12/01 02:46
推 yu20399:希望可以入圍,得獎要有點運氣,對手都好強 12/01 02:47
→ devin0329:外,其餘深刻的意涵大多由畫面隱喻呈現,這對劇本獎來說不 12/01 02:49
→ grafan:改編劇本我認為評斷標準會考慮進去 原著轉變成電影的難度 12/01 02:51
→ devin0329:太吃香,但最佳導演就不像"劇本之於最佳影片"來的關係密 12/01 02:51
→ devin0329:切,細膩的手法加上技術到位,導演獎應該值得期待~~ 12/01 02:53
推 sleepyrat:如果再加上每部片的公關實力分析，這篇就完美了!! 12/01 07:54
推 lancelotsama:專業詳細推～ 12/01 13:03
推 erickin:推這篇！專業好文！ 12/01 14:10
推 hewittlin:葛拉粉 >///< 12/01 21:00
→ grafan:只因為標題沒有加註討論 辛辛苦苦打的影評人協會獎文章就 12/02 03:05
→ grafan:這樣被刪掉 說實在還蠻錯愕的 原本想po的公會獎決定不po了 12/02 03:06
→ grafan:而我的標題跟此篇原文標題的差異性在哪 我一點都搞不清楚 12/02 03:07
→ grafan:本篇原文好好地存在 我的文章卻無緣無故被刪去 12/02 03:07