推 a80568911: 推啊啊啊啊 03/23 22:23
推 milikuo: 去年就在等了 03/24 22:10
推 spize: 呃..這個,如果你知道焦陽是英國長大的20多歲舞台劇演員, 03/27 00:04
→ spize: 那她的演技算不算成功了?XD 03/27 00:05
→ akida: 20多歲!? 03/27 03:25
推 mysmalllamb: 焦陽好像在 2003 出道時就是英國大學生了... 04/07 05:12
部落格版：http://moviemoney.pixnet.net/blog/post/324791560
有人說，愛，是這個世界上最簡單卻也最難，直線卻複雜的一道方程式，看似有解卻無解
，它難，它艱澀，卻讓許多人嘗試著去破解它，這道公式的答案千百種，端看你從何深入
了解。
《X+Y 愛的方程式》利用「數學」這個元素去探討愛，親情的愛，愛情的愛，同儕間的愛
，各個有難關，解開後的答案是否正確也未必，或許這就是愛的方程式最致命卻也最迷人
的地方。
本片有兩個亮點，其一是男主角，由阿薩巴特菲爾德飾演的納森演的自然不造作，那種神
經、緊張的表情有種渾然天成的感覺；其二是莎莉霍金斯飾演的母親－茱莉艾里斯，她的
演技自然不用說，喪夫之後獨力養大一個小孩，偏偏小孩卻是擁有自閉症、非常排斥她，
常常處於精神緊繃的狀態，卻憑著母愛堅持下來，可以說，有她在，達到了畫龍點睛的效
果。
相反的，缺點也是有的，除了過度（而且似乎有點刻意）的讓眾多台灣場景出現在大螢幕
上，雖然我很喜歡台灣，卻在觀影過程讓我有種不知所云的感覺，有太多畫面不需要了，
好意變成刻意實在有點可惜（純粹個人看法）；第二個我覺得比較有問題的是，由焦陽飾
演的女主角（？）張梅演技實在有點尷尬，你可以說是因為她要生硬的英文去對戲難免會
有點生疏（這我理解），不過我指的不是語言上的問題，而是她本身在這部戲裡面就是有
點不知所措，很像學生的螢幕初體驗，在選角方面對我而言有點可惜。
同樣探討愛，我想拿《愛的萬物論》與《X+Y 愛的方程式》稍做比較，前者相比後者更為
成熟，在深度上面也是後者無法比擬的，光就劇情架構本身來說，前者大於後者許多（可
惜是前者過於冗長），不過後者看似走著小情小愛的路線，可實質上探討的方向性不比前
者差，《X+Y 愛的方程式》除了藉由主角納森去看待「關於愛」的這件事外，他和母親間
的「愛」也是本片看點，第三個「愛」則是患有多發硬化症的老師亨佛瑞斯與茱莉之間，
藉由幾個簡單的小串接告訴觀眾關於「愛」的多樣性與其無法掌握的神秘面貌。
如果硬要加上一個我欣賞的地方，那或許是本片劇中有著另一名同樣患有自閉症的男孩盧
克，編劇利用他的存在巧妙的讓其與納森形成對比，同樣患有病症，一個卻是非常喜歡數
學，一個則不喜歡，但是因為他不想成為別人口中的「怪人」，所以他努力，想要證明自
己，如果你有天賦卻無法達成目的，那麼在別人眼裡你就是一個再平凡過的人，可因為自
閉症讓他無法成為平凡人，既不是天才也無法證明自己不平凡，怎麼辦？或許這個問題連
納森都不曾想過。
《X+Y 愛的方程式》就是一部淡淡的電影，淡淡的戀，淡淡的愛，淡淡的小小感動，看完
會有種淡淡的溫暖。
雖然畫面過多，但看到台灣熟悉的場景出現在大螢幕上還是非常開心！希望台灣越來越知
名，讓更多人知道台灣的美！
--
http://moviemoney.pixnet.net/blog
因為很喜歡看電影，
或許不是寫得很好，
不是所謂的專業影評，
只是很單純的想把看完電影後的想法用文字述說出來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.124.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1427100905.A.81E.html
※ 編輯: a122239 (111.250.124.233), 03/23/2015 16:55:32