推 ariel119: 推 01/01 02:40
部落格版：http://moviemoney.pixnet.net/blog/post/397651528
（手機拍版抱歉）
「事情一瞬間發生，是意外，可時間一長了，就成悲劇了。」
起初我看見劇情設定踏上復仇之路的，是一名年僅二十來歲的少女時，我想著「真的有可
能會如此憎恨一個人嗎？」，即便往前推算十五年回到事發當年，也才頂多六、七歲左右
，這樣小的小女孩要受到怎樣的刺激，才會變成長大後的她？或者說，她要經歷怎樣的事
，才能維持恨意這麼久？最開始的我這樣想著的。可當隨著劇情、隨著熙珠的自我告白後
，如此疑惑瞬間不復存在，腦中僅存的，是年幼的她替自己還有倒臥在血泊中的父親戴上
生日禮帽，然後桌上擺著生日蛋糕、輕撫著早已不動的父親屍體的畫面。
《父仇者》在題材上不算是新穎，諸如此類的劇本光是韓國就有很多，例如《媽媽別哭》
。這些電影多半想探討的其實很簡單，就是關於「私法」的正當性與被允許性，常常有人
說法律都是在保護壞人，好人只能被欺負，這句話好像有那麼一點點的貼切，過去有太多
太多案例，是法官依照法律條文判決嫌犯比大眾想像還要輕、甚至無罪，於是當你我認知
裡的正義不得伸張時，就會有人開始進行復仇、私刑，這樣以「正義」之名包裹著的「犯
罪」究竟行不行得通？這些就是要留給觀眾自行去思考的。
但比較令人意外的，是《父仇者》跳脫這個框架，改走了另一條路，而這條路的終點是比
上述那些更為沉重而沉痛的，女主角熙珠施行的同樣是她心目中的正義，卻是比殺人償命
還要來的充滿惡意的。也是這樣的「更深一層」使得電影充滿魅力，劇情在充滿張力的同
時，也令觀眾無法不繃緊神經（至少我是）。
電影開始就誘導觀眾去產生「兇手」只有金起範一個人的想法，但同一時間又經由他的嘴
，去告訴觀眾「人不是他殺的」，從此充滿矛盾的說詞做為出發，開始後續不斷你追我我
追你，人人都是獵人與被獵者，殺人犯身分不斷在彼此間輪轉的局勢，讓電影遊走在懸疑
與驚悚之間，成功抓住觀眾的眼球，而襯托在背後的配樂，則隨著劇情變化挑動著每條神
經。
《父仇者》全片共有三個殺人犯，金起範、民秀以及熙珠，不過誠如我上面講到的，開頭
所有矛頭全指向金起範，因此當出現「首個」真正在觀眾面前殺人的人時，我以為會是金
起範，後來才發現是沒見過的人（民秀），熙珠當時也正好在附近，且一臉就是要去殺人
的臉，我腦中開始浮現多個疑問，這個殺人的男人（民秀）是誰？是熙珠指使的嗎？還是
單獨行動的模仿犯？不過熙珠卻在回到房間後，獨自呢喃著「是誰做了我的作業？」，於
是可以確定的，這個男人絕對跟熙珠沒關聯（這樣說也不太對）。
在劇情一步步向前走後，許多點與點開始連了起來，整部電影的輪廓才逐漸有了形，觀眾
方能跟著熙珠得到新線索：原來她要找的有兩個人，一個喜歡切的（起範）；一個則喜歡
割的（民秀）。意外察覺這兩人是有關係的後，不曉得誰才是喜歡切的那位（殺人手法）
，熙珠只好像玩戳戳樂一樣，這格沒中獎就戳隔壁那格，先殺了一個再去找另一個，二選
二的機會不中很難，如果運用得當她還能將罪過全推到起範或者是民秀（看誰活著）的身
上，畢竟警方是站在「正義」這邊的，在警方的眼裡（如金大恩）起範早與「邪惡」掛上
等號，至於民秀早晚也是會被發現的（看金起範滿滿通聯記錄全是打給他，警方隨便找都
能找到兩人關聯與他們的殺人過去）。
「我思考過關於追求正義的勇氣...」
「邪惡勝利只需要一個條件，那就是善良的人什麼都不做，我會鼓起勇氣去實踐我的正義
。」
其實中途電影已經暗示了熙珠之後會做的事，也就是關於劇情的最後發展，只是我沒想到
當一切正如你我預料的發展時，還是會震驚到不知道說些什麼，我就像是金起範一樣，什
麼都不說什麼也不做，腦子裡紊亂莫名，明明該是最有把握、最得意的「勝利者」，怎麼
卻好像成了最大輸家？這個「輸法」是熙珠所能給予的最大「私刑」，是她貫徹自我正義
後得出的結論，有點沒來由的悲傷。
我想著會不會熙珠布這個局布了十五年之久？從金起範被關進去開始，直到他放出來為止
，她的每個舉動、每句噓寒問暖，背後都存在著不為人知的計算？因為只要她「光明面」
有哪裡稍有偏差，可能都會導致她「黑暗面」規劃好的道路出現分岔。警局裡的每位警察
示她如己出，不過熙珠也許僅是把他們當作她棋盤上的棋子、助她達成目標的棄子，這樣
一想心底就有股惡寒冒出。在事件落幕後去到熙珠家的大恩，看著滿牆的黃紙條、滿地板
的事件報紙剪貼，再看看被送進監獄裡遭判死刑的金起範，搞不好他已發覺熙珠那悲傷而
又沉重的惡意了吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.211.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1483079217.A.6DF.html