› 精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
作者NEKObus (大寶的大瓜)
看板movie
標題[影評] 《滿城盡帶黃金甲》by（時光之硯）
時間Tue Dec 26 21:16:09 2006
《滿城盡帶黃金甲》- 時光之硯部落格 http://blog.yam.com/YenC/article/7239188 ========================================== 《滿城盡帶黃金甲》據說是張藝謀武俠三部曲的最終回。然而電影看完之後只讓人感嘆， 張藝謀用盡心力擺出來的皇室排場、費盡心思磨出來的演員表現，終究只證明了他已無法 再創、更別說是超越自己在《英雄》時所設下的標竿了。 當年投入這股由《臥虎藏龍》掀起的世界性武俠熱潮，張藝謀確實展現了和李安不同方向 的電影魅力。《英雄》最大的成就在於每個段落的色澤營造，強烈到近乎超現實的視覺印 象讓每個場景都有美到令人屏息的效果。另外，梁朝偉和張曼玉在螢幕上的默契與張力十 足，李連杰與甄子丹的真功夫對打則可謂是近幾年名列前茅的經典。然而《英雄》的總體 評價是充滿爭議的。所謂羅生門式的敘事結構雖然帶來新鮮感，而且順理成章地讓張藝謀 在多重場景裡玩盡各種美學風格，但劇情因此顯得單薄也是事實。至於片中風格化的對白 ，到底是故弄玄虛詞不達意還是另有一番境界與韻味，看來是見仁見智的問題。《英雄》 最大的問題還在於，劇本最後歸納出的意識型態，是令人難以原諒的。 至於《十面埋伏》，不知為何在觀看過程我就是無法進入狀況。劉德華跟金城武都是我挺 喜歡的明星，但是他們的角色演起來遲遲沒有說服力，整個故事也因此顯得故做姿態。而 在場景設計方面，《十面埋伏》雖然有竹林有舞戲有官衙有雪地，但已經無法像《英雄》 那樣，至少每次重看都會為那些顏色所著迷。 然而這一切到了《滿城盡帶黃金甲》，協調性已經蕩然無存。這部電影有個說不上太複雜 的故事，但是張藝謀硬是讓這些角色把話說得一下子太白、一下子又太拐彎抹角。這部電 影有個牽動天下的規模高度，但是所有角色連同觀眾的目光幾乎自始自終被圈在皇城之內 ，僅僅靠著極盡奢華的排場就想說服我們此中恩怨影響一國一朝，實在太虛幻。這部電影 有好幾個理應層次豐富的角色，但是演員們的表現沒有一個討喜，甚至也無法令人多麼懼 怕或厭惡。這部電影看得出來花了非常多人力與心力要擺出視覺上的聲勢，但是聲勢不等 於風格、數量更不等於美感。我可以很輕易地從《英雄》裡找出五個足以當明信片的美麗 畫面，而這五個畫面每一個都勝過《滿城盡帶黃金甲》從頭到尾所有的鏡頭。 從英文版預告片的旁白你可以察覺，張藝謀想要拍一個「王國」層級的故事。但是他在為 自己搭了個貼近蒼天的菊花祭壇同時，也把自己框在皇城方方正正的高牆裡。終究，在這 個有限的舞台上，演員的發揮被框得捉襟見肘，張藝謀說故事的語氣也就顯得難以從容、 缺乏音韻之美了。 平心而論，《滿城盡帶黃金甲》的故事並非難以理解，角色之間的慾望與衝突也寫得挺有 張力。然而這種四五個角色之間暗懷鬼胎、各有算計的故事並不少見，這個劇本既然把它 套在皇室成員的身上，就該把這些衝突背後所影響的權力版圖、國事消長多少交代一下， 否則一家子內鬥得如此血腥慘烈，為的只有那個未曾被著墨的「帝王的權位」，未免太抽 象。整部電影看完，當你發現這些位高權重的人物掀起如此大的鬥爭、賠上滿坑滿谷臨時 演員的命，終究只是為了同樣不曾感動你的私情與報復，此中連結十分空虛、此中觸動更 是貧乏。 電影無法與你的情緒起共鳴，這表示導演說書的收放出了問題。《滿城盡帶黃金甲》的敘 事節奏從頭到尾都想要「放」，無論是場景的鋪排或人物的對話都不斷在讓張力爆發，卻 總是忽略了醞釀的過程。除了那段連夜追殺蔣太醫全家的外場戲之外，整部電影的鏡頭大 概就只有兩種：一是動用人力資源所堆疊出來的各種排場，二是皇室成員在金碧輝煌到有 點單調的皇宮內的各種對談。 不管是上百宮女梳妝打扮的奇景、整排陶鍋為皇帝熬煮藥浴的陣仗、成千奴隸在廣場上擺 菊花盆的怪奇、還是金甲大軍方塊一般衝入皇城的步伐，這些鏡頭的目的都是要營造數量 上的震撼性，試圖襯托出皇室的奢華。但是對不起，這種數大便是美的價值觀已經很難打 動現代觀眾對權力滋味的聯想了，更不用說那些一兵一卒一宮女通通都是沒有臉孔的填充 角色，於是讓這些鏡頭在美學上也缺乏生動。張藝謀一再地想要「放」，結果大家心理不 是讚嘆「五代十國的君主們過的日子真豪華」，而是感嘆「大陸人工果然很便宜，才能讓 他這樣玩吧」。 而宮廷內的戲碼是劇情的主線。這則皇室醜聞的敘事方式，基本上是由鞏俐所飾演的王后 在皇帝、太子、二王子三者間穿針引線、交織而成。皇帝一家的室內裝潢，感覺像是琉璃 工房來開的故宮博物院。王后在那些說實話很難分辨的房間之間移動，卻總能被定時出現 的餵藥部隊找到，這象徵著她終究沒有空間上的自由。王后面對三個主要角色的態度是不 同的，她與皇帝之間是兩個城府極深的高位者在暗處較勁、與太子之間是情慾與嫉妒糾葛 的複雜關係、與二王子則是慈愛的母子之情。這三層關係都被詮釋得十分強烈但又帶些誨 澀，它們並且在王后的身上互相衝突而難以理出脈絡。 事實上，鞏俐的演出已經是所有演員中最有層次的一個，這角色調性也和她在《藝伎回憶 錄》、《邁阿密風雲》裡一脈相成。可惜的是，她為了詮釋慢性中毒者的慌茫而降低各個 身份間的表演落差，導演又無法讓跟她對戲的演員彌補其中的氣氛。因此這個王后給人的 感覺從頭到尾都是緊張而焦躁的。面對陰狠有餘霸氣不足的皇帝，王后同樣缺乏老奸巨猾 的沈穩；面對慌亂懦弱的太子，王后的情人姿態卻不時洩漏她的不屑；面對清純與威武皆 缺乏的杰王子，她的慈母模樣又夾雜著慌亂與茫然。扮演關鍵角色的王后從頭到尾不見從 容，導演的語氣也就跟著支吾其詞了。 周潤發的皇帝角色同樣讓人看見他的用心。這個皇帝的氣質是梟雄與狂人各半，而他與其 他角色間的對白也讓他顯得話多好鬥而陰險。周潤發在此所散發的邪氣與壓迫感是足夠的 ，但也許是劇本的缺失，從他身上你看不到一國之君的威嚴，也未見得以白手得權的能耐 。他在菊花壇上教訓全家「規矩」以及與三王子間的父子教學，讓人懷疑難道古中國帝王 家族的語言會是這個樣子嗎？周潤發絕對是個硬底子演員，他的難以伸展除了劇本本身的 箝制，還包括充斥片中那些金光閃閃的扮裝。從片頭皇帝與杰王子的過招你會發現，導演 希望他的武術氣質是從容優雅、四兩撥千金的。然而拿掉自在寫意的道袍、換上笨重肥厚 的盔甲之後，不只身手受限就連他的臉都顯得臃腫。此情此景如果給秀蓮看見了，相信她 一定會大喊：「慕白！慕白你怎麼了？？」 至於劉燁的太子始終駝著背、畏畏縮縮，雖然至少是個鮮明的角色，但這太子為何能和繼 母有姦情，既沒有任何鋪陳交代、也缺乏角色特質上的說服力。更不用說他與鞏俐在銀幕 上無論正反的化學效應都趨近於零了。相較之下，周杰倫的二王子雖然單純而正直，但他 的演出沒有明顯的情緒詮釋。與鞏俐對戲時確實演出了思念母親的兒子模樣，但在知曉父 親毒計之後的思緒反應，以及幾次與父王的對話都缺乏個性。若再加上同樣無力而且任性 的三王子，這一家人真的沒有一個討喜的。 相對而言，蔣太醫一家的支線不論三個角色的演出或外場戲的張力，都有戲味得多。暗夜 滅口的段落中不論是鐮刀暗殺部隊的神奇吊鋼絲還是蔣太醫為妻女斷後的魄力，都比皇城 內的故事要吸引人。這條支線有山水有武打有特技有追逐，算是《滿城盡帶黃金甲》裡面 少數放得開的片段。 然而剩下的武術表現實在乏善可陳。皇帝與杰王子練劍用大量的特寫鏡頭迴避整體的肢體 動作，宮廷內暗殺部隊與三王子小隊的打殺也顯得單調而一面倒。最糟糕的是二王子率領 大軍對上皇帝的銀色部隊，金甲大軍整齊劃一地攻入皇城、整齊劃一地被盾陣擋住、整齊 劃一地無法攀越對方，最後又整齊劃一地被亂箭射死。這裡頭完全不見肉搏的美感、個人 的武技、將士的勇猛或被殺的慘烈。四年前，你我已經在《魔戒二部曲》的聖盔谷攻防戰 中，看過從攻城前緊張的備戰氣氛到交手時殺伐的策略運用、聲勢消長；接著又在三年前 《魔戒三部曲》的米納斯堤利斯平原大戰上，看到兩軍對陣的壯闊與震撼。《滿城盡帶黃 金甲》空有成千的臨時演員，卻一點都無法呈現生動與魄力。攻守雙方的表現除了單調還 是單調，張藝謀只證明了他有指揮閱兵的能力，卻同時暴露無力掌控大亂鬥場景的生疏。 戲演至最後，杰王子的自刎沒有預期的悲壯，王后將那琉璃酒杯一把打落，混著鮮血的毒 酒灑落祭壇，鏡頭便這麼持續凝視著。對疑惑著是否還有後續交代的觀眾而言，電影選擇 在此時結束已經是種考驗。但在情緒尚未被明確收拾之際，周杰倫抒情的片尾曲竟然已經 響起。此間觀影情緒的斷裂，真讓人對張藝謀的選擇啼笑皆非。「英雄七劍飛刀門，無極 夜宴黃金甲」，大陸近幾年拍了這麼多部試圖營造奇觀的武俠電影，結果卻是讓人從期待 到失望到多少等著看笑話了。從片尾曲打歌打得這麼迫不及待看來，也許他們的製片環境 早就過份栽入商業利益的考量。再從《滿城盡帶黃金甲》被時代雜誌選為年度十大佳片， 可見西方觀眾仍舊對他們想像中的東方古典風格抱持新鮮感、繼續在買著帳。如果來自中 文觀眾圈的批評終究沒能被張藝謀聽進去，我其實很懷疑也挺害怕，他真的不會繼續拍出 更誇張的武俠電影嗎？ -- 時光之硯部落格 http://blog.yam.com/YenC 琢磨影音, 琢磨文字, 琢磨自己的地方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.183.9
推 pttgangan:專業影評果然和普通觀眾相距太遠 12/26 21:29
推 NEKObus:囧rz... 12/26 21:35
推 kutta:本片不是武俠，第一句就錯了 12/26 21:40
推 fatfatman:推 寫得真好 12/26 21:52
推 npchen:本文不是專業影評..如果寫的長就是專業﹐ptt太多博士了 12/26 22:28
推 mindy201:樓上說得還滿妙的，哈哈！不過這家子還真不討喜倒是真的 12/26 22:48
推 NEKObus:我也覺得五樓說得很中肯... 12/26 23:03
推 Puff:我覺得寫的很好，有清楚表達出自己的想法啊 12/26 23:19
推 Leika:BRA甲雖好看 但英雄確實好一些... 12/26 23:43
→ GoDeE:劇本最後歸納出的意識型態 就是導演的意識形態 我不覺得有何 12/27 10:46
→ GoDeE:不妥 導演不可能滿足每種立場 只是表達出他想表達的 12/27 10:46
推 taki220:寫的真好!!推一個 12/27 11:36
推 HCSYF:大部分都很贊同 有寫出我寫不出來的感覺 12/27 12:28
→ HCSYF:若本片不是武俠 就不會人人有武功的狀況發生= = 12/27 12:29
→ HCSYF:所以我也好奇這部定位是啥? 12/27 12:29
推 AliceJapan:本片心得:周傑輪真的是垃圾 12/27 13:02
推 wogon0131:最後的酒杯灑落鮮血~定住那一段~說得我滿認同~真得會以 12/28 03:50
→ wogon0131:為還有後續~結果卻沒了~有點奇怪 12/28 03:51
推 ivsdong:我不覺得你說的對....不過你想說就說吧= = 12/30 03:22