美漫電影專題1-1：一名英雄，各自解讀

[Quiff (酒吞童子)]

http://movie.yatta.com.tw/topic_talk.php?id=72

文／Quiff

2008年無疑是屬於美漫超級英雄電影稱霸影壇的一年。

在這一年中，蝙蝠俠與鋼鐵人席捲了全球各地的大小銀幕，不僅在商業
票房上表現亮眼，分居美國本土票房年度排行榜的冠、亞軍寶座，更是
讓向來視類型電影如敝屣的影評們紛紛傾倒，不由得脫帽致敬，著實分
別為美漫兩大巨頭DC（偵探漫畫）跟Marvel（驚奇漫畫）大大地揚眉吐
氣了一番。

從1998年《刀鋒戰士》的投石問路，2000年布萊恩辛格以《X戰警》推
波助瀾、正式揭竿起義，爾後十年來以《蜘蛛人》三部曲為首，包括了
《驚奇4超人》、《夜魔俠》、《惡靈戰警》、《地獄怪客》、《無敵
浩克》，幾乎部部都在全球票房大有斬獲，讓美漫電影儼然成為票房保
證的代名詞。

到了《黑暗騎士》，光是以破十億美金的驚人全球票房創下了美漫電影
有始以來最高的票房成績就夠讓人撟舌不下了──要知道，好萊塢八大
片商在2007年的北美總票房也不過各自才十億美金出頭，況且2007年還
是票房紀錄創影史新高的一年──《黑暗騎士》更史無前例地以商業強
片之姿在奧斯卡攻下了八項提名，之前從沒有任何一部美漫英雄電影曾
獲得如此多項入圍殊榮。

別的不提，《黑暗騎士》前前後後便斬獲了全球大小影展獎項超過150
項提名，並摘下了其中92項獎座。縱觀2008年所有電影，即使不論票房
成績、單看獎項入圍總數，亦沒有半部片能望其項背。

從《刀鋒戰士》到《黑暗騎士》，歷經眾家影人的十年心血耕耘，美漫
電影至此終於開花結果，甩脫了美漫電影難登大雅之堂、只是小孩子玩
意兒的先天污名，不再只是人們眼中看過就忘、不值一哂的爆米花片。
在美漫電影目眩神迷的銀幕視覺下，實則角色血肉豐富，各有其哀愁美
麗。

世人稱1998到2008之間的這十年，為美漫電影的「新黃金時代」（The
New Golden Era）。

◎一名英雄，各自解讀

然而若要深究美漫超級英雄電影的諸般奧妙門道，則非追本溯源而不能
窺其全貌。美漫電影既是依據漫畫原作所蛻變而來，自然也隨之沿襲了
美式英雄漫畫七十餘年發展下來所形成的獨特文化風貌；觀眾需要鑽研
的絕不僅是銀幕上的奇幻光影，更是書本紙張裡頭的墨水印記。

美國與日本並稱為全球兩大漫畫強國，然而在各自發展超過半個世紀以
上之後，東西兩大強權卻展現出截然不同的迥異面貌，追根究柢還是因
為漫畫界在草創時期所產生的路線歧異。日本漫畫偏向於作者論，雖然
出版社掌有連載的生殺大權，編輯也常插手主導漫畫的創作方向，但作
品本身的成敗評價還是歸到了作者／漫畫家身上。

美式漫畫則不然。早自超人於1938年開天闢地以來，美漫一直都較為傾
向角色論，多將角色風格置於作者個人色彩之上；角色版權又歸在出版
社管轄、而非單一作者手上，於是同一個知名美漫英雄角色，好比超人
或蝙蝠俠，數十年來都曾有過無數個編劇與漫畫家組合絞盡腦汁撰寫過
他們的冒險故事，其相關作品實是多不勝數。

在美式漫畫界「一名英雄，各自解讀」的獨特創作文化下，明明是同樣
一名角色，來到不同漫畫家筆下卻會發展出各式各樣、千奇百怪的迥異
面貌；而同一名角色身處在不同時代背景下，也會產生截然不同的詮釋
風格。

--
─Ｈａｉｌ★ｔｏ★ｔｈｅ───────────────────
  ╭══╮             ╭═ ╭═
  ║    ║║    ║ ║  ║   ║
  ║ ★ ║║    ║ ║  ╬═ ╬═
  ║    ║║    ║ ║  ║   ║   http://HailtotheQuiff.com/
─╰══╩╰══╯ ╩  ╩   ╩  ───────────────

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.44.13.241
※ Quiff:轉錄至看板 SuperHeroes                                    04/23 00:54
→ SlimeEditor:角色論的意思是說不同作者畫出來的相同角色性格還是
→ SlimeEditor:相仿嗎?
→ SlimeEditor:日漫和美漫的差異在這邊是因為日漫比較少共同作者的
→ SlimeEditor:的關係吧?
→ arrakis:因為美漫的版權大多完全掌握在出版社手上, 公司要發給哪個
→ arrakis:編劇配哪個繪者隨它高興, 因此同一角色會出現不同編繪組合
→ arrakis:產生的不同系列, 像Friendly Spiderman...XD
→ arrakis:而日本雖然也有編繪組合, 但獨佔性相對高很多.
→ w854105:DC叫偵探漫畫？有人這樣翻嗎 囧