精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
  說實話,只憑「夢幻」兩字還污辱了本片:影感十足的歷史陰謀原著、煽情與場面皆   見長的金獎導演、橫跨三國的核心演員、十餘個重量級拍攝景點,加上令人屏息的高   額預算,再再顯示這不只是賣弄資金明星的蠻幹電影,這應該是集娛樂、知性、爭議   於一身的經典作品。   只是,兩小時半過去了,我感受最深的,是久坐肩膀的酸痛。我不禁想提出合理的懷   疑,本片關鍵人物顯然分別慘遇鬼上身之情形,亦可能是敵對影業聘請刺客施展降頭   /巫毒術,否則本片怎會比【星際大戰首部曲】更能讓腦波趨於平靜?   顯然,朗霍華鬼上身了,鬼上身到把單憑文字就能加速心跳的小說玩得如此槁木死灰   ,更可怖地讓一群玩偶演員無驚無喜地呢喃著冗長拼湊的歷史素材,這位向來以灑狗   血飽受批評的商業導演竟會拍出如此冗贅平板的作品,國家地理頻道特別節目還更加   高潮迭起。   湯姆漢克鬼上身了,鬼上身到甘願表情呆滯如阿甘,然而阿甘呆滯中滲著誠懇與喜感   ,蘭登卻是呆滯裡泛出鬱悶與臭臉,更奇妙的是面部肌肉彷彿壞死,初解密碼看不出   興奮,頻遭追殺看不出恐懼,面臨背叛看不出震撼,連參透牛頓之謎都看不出光芒,   這真的是鬼上身,鬼上身到四大皆空。   奧德莉圖托鬼上身了,鬼上身到看到祖父的屍體都見不到悲傷、遇著追擒的警員看不   到緊張、面對滅親的兇手看不到悲憤-我掉了皮夾都比她心傷-甚至到身世與血脈之   謎終於解開,都冷靜淡然、毫無表情,配合那群鎮靜如鬼兵、流淚不留情的錫安會眾   ,幸好的音樂真的很溫馨,不然本片難說不是【達文西密碼之活死人之夜】。   連漢斯季默都鬼上身了,這真的是譜寫了【蝙蝠俠:開戰時刻】、【獵日風暴】、【   黑鷹計畫】、【神鬼戰士】與【絕地任務】,向來波瀾壯闊、情緒激昂的作曲家嗎?   連巴哈的〈郭德堡變奏曲〉都輸了,本片配樂在數百年後成為最能催眠的背景音樂,   只是〈郭德堡變奏曲〉靈巧清甜,本片配樂?平淡、平淡、平淡、還是平淡,要不要   乾脆學蔡明亮,把配樂關掉算了。   彙整起來,這整個故事都鬼上身了,叫天不應,叫地不靈。基督之死、異教符號、千   年陰謀、暗黑對招,可以引導出智性領悟、可以著重於思想衝突,更可以聚焦在擺弄   權術,只是本片什麼都有什麼都賣什麼都平凡到一點也不奇怪,花大筆錢搞一堆模擬   畫面卻說不清兩千年來的陰謀脈落,花一堆力找一群精英演員卻理不出個別角色的使   命/迷惑/恐懼力度,看來本片確實鬼氣纏身,否則怎麼解釋如此的奇蹟脫稿?   至於少數讓我腦波跳動的畫面,竟然都是多餘無益的剪接,更敗露了本片坐擁資源亂   胡搞的可悲事實。   蘭登的幽閉恐懼症沒有必要,對劇情主線幾乎無影響,對營造場面也談不上有所發揮   ,至於探索人心中的神蹟期盼,根本不需如此畫蛇添足,只要在其他生死交關之處適   當安排角色的情緒展現即可。   特效堆疊的歷史場面沒有必要,明明改編自滿溢藝術趣味的小說,何不使用已有的歷   史繪畫做媒介?從十字軍東征到獵殺女巫,所有的場面都可經由西洋繪畫的特寫配合   對白完成詮釋,李伊宅內的精美銀幕是絕佳的道具,此舉更能提升本片的藝術質感。      連蘇菲眾多的「關鍵」回憶都沒有必要,反正拍出來的結果就是無謂的零散,有時間   拍爺爺的詠歌還不如多解釋一點解謎的過程,父母的慘死可用王室血脈與錫安會的清   楚說明代替,至於錫安會的異教交合儀式?全片根本沒有多少男/女神符號闡釋,整   個砍掉也無關緊要,重點是連錫安/影子會長年的鬥爭都說不好,還妄想染指男/女   神論述?   於是,一連串無可收拾的鬼上身,徹底毀了這部令人期待的大作,就算些許人物八字   較重讓鬼上不了身-李伊的尖刻幽默與西拉的殘酷虔誠還算令人印象深刻-本片依舊   是如此回天乏術,分分秒秒我都在等待電影的結束,與其浪費時間在金錢堆砌出來的   華麗廢物,能否搭上末班捷運的問題都更值得我的關注。   所以,如果你熱愛宗教陰謀史,請去買原著以及多本批判原著的額外讀物,另外記得   收看國家地理頻道「聖經傳說週」的重播節目;如果你熱愛鬥智解謎,請再看一次【   國家寶藏】,或重溫印第安納瓊斯三部曲;如果你愛湯姆漢克、奧德莉圖托或任何本   片演員,他們都有其他更重量級的優質作品值得觀賞;至於本片?留給二輪,留給D   VD,留給電視,絕對足矣。   不過,如果你跟我一樣,習於花近三百元罵一部片,那快去看吧,絕對盡興。 -- 文字是迷途者在黑森林中唯一的慰藉。 我的網誌:http://www.wretch.cc/blog/woosean       批兔個人板:SeanW -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.226.16
Horus181:果然很有S大的風格阿.... 05/22 00:07
ToughRole:只能說 中肯 05/22 00:08
nosweating:推幽閉恐懼部分可省略 沒個這段西拉戲份可以多點>///< 05/22 00:09
Herreweghe:其實Zimmer這次配樂個人覺得寫的不錯.... 05/22 00:14
SKnight:對於Zimmer的部份完全不認同...一個不漏全都罵也不是這樣 05/22 00:16
stevendamn:我覺得達斯魔很帥.......... 05/22 00:17
SKnight:這部片的確很鬼上身...不過Zimmer的音樂可沒有丟臉 05/22 00:18
Stormy:音樂的部分只能說個人喜好。我對本片的很多反感來自音樂。 05/22 00:21
Stormy:要精確一點地說,我覺得本片主題音樂不錯,個別運用卻差。 05/22 00:22
Stormy:不過音樂應該比影像更難討論,說穿了就感受而已。 05/22 00:23
Stormy:另外達斯摩超帥啊,為了那段我進戲院三次,超捧場。 05/22 00:23
chris9:個人倒是覺得朗霍華原本水準就是如此,沒有鬼上身啊。 05/22 00:26
ToughRole:朗霍華之前的大部分都很棒吧 05/22 00:29
tod:不能同意你更多!!!寫的恰到好處 05/22 00:31
Alexiel:推阿 我也不覺得女主角很難過,只覺得她算漂亮... 05/22 00:30
chris9:阿波羅13、遠離家園、最後一擊都很平淡冗長啊~ 05/22 00:28
azzi:完全贊同 說的好  05/22 00:35
a534055:剛剛才去看完...完全同意你的說法 05/22 00:35
ToughRole:來等看看第一個噓文會說啥吧:P 05/22 00:36
KevinHalo:可惜達斯魔死的太快 好不容易營造出的帥氣角色就這樣掛 05/22 00:36
a534055:看過小說在看電影比較看得懂~但會絕得電影拍的很囧 05/22 00:36
KevinHalo:我覺得星戰一應該要好好發揮達斯魔這角色卻沒有 很失望 05/22 00:37
Stormy:糟糕,chris9講的那幾部我都覺得不錯。 05/22 00:41
Stormy:尤其最後一擊,雖然我有批評,但真的灑狗血經典。 05/22 00:41
Stormy:要是分一點狗血給老達的密碼應該會有趣很多。 05/22 00:42
ToughRole:我覺得阿波羅13超棒耶 05/22 00:42
Stormy:然後達斯摩好棒啊~有史以來最帥的西斯! 05/22 00:42
Stormy:可惜演員有點沒品,印象中跟他要簽名還得付錢! 05/22 00:42
yodohsu:你這麼厲害 希望下次你寫意見給導演囉 :P 05/22 00:42
Stormy:他沒差吧,錢照賺。 05/22 00:44
karou99:聽說在坎城此片已經被X了 似乎誰寫給導演意見也不重要 05/22 00:46
KevinHalo:反正達斯魔是誰演重要嗎 又看不到XD 05/22 00:52
Stormy:也對。搞不好是阿湯哥演的。 05/22 00:56
Stormy:被X?有那麼慘? 05/22 00:57
chris9:對啊,影評怎樣票房還不是一樣好,錢還不是照賺, 05/22 01:03
chris9:什麼團體抗議的不都是免費幫電影宣傳嗎?哪會影響票房。 05/22 01:05
Stormy:抗議比較沒用。抵制跟禁演比較強。 05/22 01:07
Stormy:不過,有時這國抵制,其他國會大賣~ 05/22 01:07
chris9:個人覺得這電影就是"誰來拍都會大賣"的電影除非真的太爛~ 05/22 01:08
chris9:可能朗霍華很不對我的胃口吧…客觀來說他確實是四平八穩型 05/22 01:10
Cinci:推...除了配樂那段我沒注意XD 05/22 01:13
karou99:X可自行代換 被噓 被批 被罵 被幹(應該不會有好詞) 05/22 01:35
kukub:用鬼上身來形容好過份...用詞可以再中肯點 05/22 03:39
MewGirl:S大真的好有錢哪XD 05/22 03:44
kukub:而且配樂也沒這麼糟吧...全罵到讓人覺得好不客觀 05/22 03:46
lordguyboy:你的意見都夠主觀 好像世界只有一種價值觀 05/22 03:51
NIGIT:我看了三小時多的電影…應該不止二小時半吧 05/22 03:57
SKnight:對了 看到中古片段我真的狂笑 還以為在看王者天下 05/22 04:28
ambero:S大並不否認他的主觀呀,第二段就已經提出自己身體不適了 05/22 04:32
ambero:體諒S大之餘,我想幫S解釋一下鬼上身,對一部商業片,他用 05/22 04:33
ambero:誇大的形容,才能突顯自己也深諳商業行銷,不是嗎? 05/22 04:34
sunnyside:其實我覺得Zimmer這回的作品是不錯的,但邊聽卻也冒出 05/22 04:43
sunnyside:好幾個讓我覺得熟悉的橋段....呃嗯 05/22 04:45
ambero:卻沒被用好... 05/22 05:08
ambero:蘇菲看祖父屍體時確實是情緒有隱忍,這點隨後有解釋,並非 05/22 05:51
ambero:不傷心;打西拉那兩巴掌確實沒演好,但不是不悲憤;祖母出 05/22 05:53
ambero:現後,突然像是鬧劇一般,原本絲毫不提信仰的耶穌後裔竟然 05/22 05:55
ambero:這麼快接受自己的身分和突然出現的親人? 05/22 05:57
ambero:至於特效推疊的歷史畫面,印象中也是挪用畫作再改畫的,這 05/22 05:58
ambero:是難得用得好的部分,且朗霍華用類似的畫面來陳述蘇菲和蘭 05/22 05:59
ambero:登的兒時記憶,你可以說這畫面也許也是兩人透過畫作的想像 05/22 06:01
ambero:朗霍華用這種畫面來表示”過去”,生動的殘殺畫面是電影的 05/22 06:02
ambero:的優勢,若還使用平板的畫作那跟紀錄片有何不同? 05/22 06:03
  這裡值得回一下:確實,生動的殘殺畫面是電影的優勢沒錯,然而到底有多少人真的   因為本片的「生動殘殺畫面」感到震撼或動容?我不覺得很多。   事實是,太多人看慣了大場面,除非你能在血腥度、規模或戰鬥方式上有所革新,否   則那些場面真的是拍心酸的。再說,這從來就不是個靠場面勝出的故事,陰謀的脈絡   才是重點。   而為什麼要提用繪畫沒為媒介?因為本故事的特性。別忘了,本書努力的把歷史/藝   術/宗教的元素娛樂化、生動化,他也真的成功了,結果普及版本連插圖都沒有,電   影有影像的優勢,為何要放棄這點?   舉例來說,牛頓在蘋果樹下的思索,有的是版畫/繪畫的材料,去把那些東西拉出來   ,再於關鍵的時候作為蘭登的靈感來源,比一堆行星飛來飛去的畫面來得有意義得多   。   舉例來說,獵殺女巫有的繪畫,更不乏看來陰森恐怖的畫面,運用音樂、剪接與適當   的旁白,就能完成本片想要有的說明。   對了,本片可不是限制級,這種程度的影像模擬,說是真人卡通片還差不多,血腥?   殘酷?動容?不大可能。就像為什麼【第一武士】的戰爭場面那麼小兒科?因為跟【   英雄本色】一比就完全遜色。本片也一樣,要比殘酷與規模,本片是沒機會的,錢,   用得多還不如用得巧。
karou99:又有人受傷害了 囧rz 05/22 09:30
karou99:過熱的炒作話題與不差的原著跟堅強卡司 最後的成品是如此 05/22 09:59
karou99:用誇張一些的手法諷刺也不為過啊(又不小心按到噓了 手殘) 05/22 10:00
karou99: 05/22 10:12
macrose:Stormy這部戲評的真是絲絲入扣,深得我心啊~ 05/22 11:52
※ 編輯: Stormy 來自: 61.217.226.16 (05/22 13:30)
shawncarter:S兄要是有不批評的時候大家就該買樂透 05/22 14:37
erinnick2:有一種自以為幽默的感覺..... 05/22 14:41
jedimull:我愛stromy~~~ 每次看都很爽快 A_A 像在看談話性節目 05/22 17:11
okiayu:stromy 的影評看起來都很歡樂啊 XD 05/22 17:39
ambero:S大沒看懂呀...嘆氣...不過大概是因為S大觀影時在打瞌睡吧 05/22 17:53
ambero:光以文字推砌一部幻想出的電影,還不如真的花錢去看他 05/22 18:00
ambero:很遺憾,這部片的遺憾也感染到S身上了:)y 05/22 18:01
ambero:S大向來以個人感受為自己的文章解套,但本文除了30%的個人 05/22 19:32
ambero:情緒與生活雜念,竟然還有超過30%以上搞錯電影內容,這豈是 05/22 19:33
ambero:誇張而已,簡直是自己想像出這部電影的劇情,搞錯之多,讓 05/22 19:34
ambero:人合理懷疑S根本沒看電影,文章中指自己看到肩膀酸痛更像電 05/22 19:35
ambero:影中愛用的障眼法,或者,如S所言,觀影當時自己也鬼上身了 05/22 19:36
ambero:導致大部分本文論點與一般影評相同,但援例卻完全錯誤~ 05/22 19:37
ambero:還不只是電影某一部分誤看,按其錯引內容的部分看來,幾乎 05/22 19:41
ambero:整部片都沒看到?!指音樂平淡表示他沒看到結局,對演員表 05/22 19:42
ambero:現的完全沒看見表示他從頭就沒看,更分不清朗霍華在本片營 05/22 19:43
ambero:造的幾條線根本表示他沒打算將重心放在千年歷史~這部片的 05/22 19:44
ambero:的眾多瑕疵S大都能指出來,但內容竟卻不合劇情內容,太怪了 05/22 19:45
  你喜歡/不喜歡這部電影真的是你的事,要幫導演解套也是你的事。   但,請記住:這真的是你的事。你不能因此認為「其他人就應該這樣看電影」、「不   這樣看,就是錯的」。   不過,你會有這種言論,也沒什麼好意外。這個板的確一堆這種人。
KoalaLin:寫這篇文章的人是神經病!你確定你有買原聲帶全部聽過嗎 05/22 21:08
karou99:神經病! (關視窗) 05/22 21:12
davieliu:推ambero,分析的好→破解Stormy密碼 05/23 00:52
stark:嗯,我想這篇也是鬼上身了.. 05/23 01:12
sunnyside:推一下無尾熊大,也推薦Stormy到movie-score板晃一下:p 05/23 01:31
crona:「生動殘殺畫面」-->我挺喜歡這些片段說 :D 05/23 01:34
moguri:中肯,片中湯姆漢克的表情一直很僵,看不出所謂演技在哪。 05/23 13:45
Lancastre:給davieliu,破解Stormy密碼?我雖很少來這版看文 05/24 01:00
Lancastre:但是我對S大的評論很贊同,只能說這是部名氣大的"電影" 05/24 01:02
Lancastre:我會考慮去看小說~~~ 05/24 01:03
jingea:我也覺得不好看 換來的是屁股酸痛>.< 05/24 09:48
※ 編輯: Stormy 來自: 61.217.226.16 (05/24 12:17)
HowDie520:覺得不好看+1 05/24 17:50
tetsuki:哈 可是我想推一下這篇文章 我也覺得 男女主角演得太爛 05/24 20:49
tetsuki:而且有些"重點"反而沒拍出來...還是書比較好看嚕 05/24 20:49
nsysu12345:有些人以為能批評電影就表示自己是影評了 05/29 05:26
vanli:我絕德劇情上跟書頗像了~~~~只是~我絕德這種題材本來就難發 06/11 23:53
AliceJapan: 09/13 23:09