推 nerveimpulse:我覺得有些電影你看的比較嚴謹,我覺得所謂的品味,也 11/08 12:17
→ nerveimpulse:只是觀影的態度不同,或看盤前的一些既定成見,其實看 11/08 12:18
推 BlackwizarD:你的第一段很有意思XD 11/08 12:19
→ nerveimpulse:你的影評,還是和國際影評的評斷分數差不多,只是在於 11/08 12:19
→ nerveimpulse:劇本方面,你比較有所堅持,純粹只是個人習慣,其實有些 11/08 12:21
→ nerveimpulse:有些影評我看來還漫認同的,多看看不同人的觀點,也能 11/08 12:22
→ nerveimpulse:多一點視野 11/08 12:24
推 DonaldDuck:推 我覺得Stormy網友不同的地方是 很多文章要批評一部 11/08 12:41
→ DonaldDuck:影片只會說有多難看 可是不太會表達為什麼這樣覺得 11/08 12:41
→ DonaldDuck:S網友卻可以將自己的意見清楚表達出來 這樣蠻不錯的 11/08 12:43
推 Ariyari:機戰未來的確相當令人失望orz 11/08 13:19
推 SPZ:機戰未來真的很渣阿...看超時空要塞+ 有意思多了 11/08 13:22
→ jix:我認為也不置於如此差勁,本片票房不錯是跟同檔期電影相較之下 11/08 14:01
→ jix:的確劇情鋪成上面有些橋段有些牽強,無人戰機還硬要裝座位!? 11/08 14:03
→ jix:但是灑狗血的好萊塢的模式已經為大眾所接受 11/08 14:05
→ jix:為迎合大眾口味的粗糙濫制在所難免,畢竟錢都放在特效了 11/08 14:06
→ jix:觀影者常有當初先入為主的感動存在著,後繼者似乎永遠比不上 11/08 14:12
→ jix:若撇開成見不談再去看這部片,才能發現其中的可取之處 11/08 14:14
推 hippo504:怪怪的,我總覺得整部片都很好看...難道是我有病>"< 11/08 14:31
推 VRC174:女飛官被7.62彈藥打中可以跑那麼遠,真是拜倒! 11/08 14:55
推 ewa43:單純就是美XD 大雜燴(而且很遜)被批活該... 11/08 15:28
推 md1011:推名片檔阿 說出心聲了. 11/08 16:00
推 ventelp:我也覺得機戰未來讓我失望@@..... 11/08 16:20
推 wody:沒有噓意 想問Stormy兄 你有推薦的電影嗎? 11/08 16:21
推 awelljack:這類好萊屋電影本來就是用來娛樂觀眾又不是為了深度而拍 11/08 16:32
推 Cafeaulait24:娛樂片的確不一定要講究深度 但是愚蠢就不行了 11/08 16:47
→ Cafeaulait24:一部質優的娛樂片可以誇張,精彩又有趣 劇本又不會像 11/08 16:48
→ Cafeaulait24:亂套公式般坑坑洞洞 11/08 16:50
推 BibbyMike:推你有病 11/08 17:52
推 sunguitar:S大還滿推開戰時刻 和鬥犬的啊 他還是有推薦的 11/08 18:22
推 bagger:說的不賴 我也覺得機戰是部大爛片 11/08 18:36
推 jason741230:我不能在支持你更多了 11/08 19:55
推 Attemborough:好文, 我看完那部片真的超怒 =.=|| 11/08 22:18
推 GoDeE:電影水平如何我想不是一個人說了算 11/08 23:33
推 orinsinal:S兄總是能把心中濫片如何濫,說得很完整 11/08 23:40
推 AKIRAYUKI:達爾真的說過這句話? 漫畫裡沒有吧 11/09 02:34
推 NaStradamus:機戰真的超爛 不得不推 11/09 06:14
→ NaStradamus:推第二段的靈異現象 看完發現有人推薦我也傻眼 11/09 06:15
推 Riolove:(小聲)我偷推達爾冷酷優越的嘴臉 >///< 11/09 09:37
推 ArrowSmith:真的是難看到極點,無腦程度可比Team America,不過 11/10 01:09
→ ArrowSmith:後者是南方公園作者拍的搞笑片 11/10 01:10
推 mingchan:要批評一部片子真的很簡單 只是看批的多與少... 11/10 04:10
噓 nsysu12345: 07/02 18:52
噓 AliceJapan:白爛 亂寫 09/08 11:26