[普雷] 搖滾時代 - 剩下酒精與性愛

[otherside (Mr.柿子)]

http://blog.yam.com/persimmontik/article/53775659
https://www.facebook.com/persimmonfantasy

搖滾時代 (Rock of Ages)
導演：亞當夏克曼 (Adam Shankman)
編劇：克里斯達利恩佐 (Chris D'Arienzo)
推薦：３顆星 (可有可無)


一開始我是很期待這部電影的。亞當夏克曼導演的《髮膠明星夢》實
在太歡樂、太精彩，讓我對同樣是音樂劇改編的《搖滾時代》充滿了
期待，更何況看到那八零年代的妝髮，小時候常聽到的老搖滾旋律，
以及湯姆克魯斯親自演唱多首搖滾經典…預告片就已經讓人如此驚豔
，看到特映會的票時更讓我打從心底佩服這部電影。整張票仿造黑膠
唱片，讓我打從心底喜歡片商的用心，所以不自覺在進場前，就決定
要大大讚揚《搖滾時代》這部電影。


殊不知…在看電影的當下就覺得有某個部分怪怪的。雖然許多音樂中
還是不自覺想跟著音樂律動，也讓某些笑點戳中我的點，但始終有種
不暢快的感覺。回到家仔細思考之後，赫然發現…《搖滾時代》是一
部歡樂的歌舞片，卻絕對跟"搖滾"這件事扯不上太大的關係。電影裡
我看到了《舞孃俱樂部》、《髮膠明星夢》、《夢幻女郎》與《吉屋
出租》的影子，但卻都只有皮毛，缺乏讓人印象深刻的特別處。加上
以搖滾樂為主題的歌曲，充其量也只是把搖滾歌曲當成唱歌跳舞的媒
介，反而讓人疑惑：真正的搖滾是甚麼？我沒有高喊"Rock"的衝動，
反而想像個小孩跟著音樂聳肩跳舞，這也是搖滾？搖滾的真諦是不是
在這部電影裡被粗略化了？


如果對"搖滾"這件事沒有這麼認真的話，其實《搖滾時代》就會是一
部還不錯的歌舞片。從音樂舞台劇改編，音樂都選自紅極一時的搖滾
團體，甚至有許多八零年代的搖滾經典…雖然不一定每一首都熟悉，
但絕對可以讓你在電影院裡跟著音樂搖擺！甚至有些歌曲的段落你還
會哼個幾句(但如果你是八年級生…我可能就不保證了)。這已經是歌
舞電影最重要的元素之一，可以引起絕大部分觀眾的共鳴，加上淺顯
易懂的劇情…說真的，只要偷渡一些說大道理的觀念，《搖滾時代》
就是一部擁有基本盤觀眾群的歌舞片。所以認真說起來，我無法說這
部電影是否成功或失敗，因為看這部電影的角度可以很不一樣。


但前面有說過，我對《搖滾時代》是充滿期望的。畢竟導演上一部歌
舞片《髮膠明星夢》既歡樂又緊湊，許多畫面仍然歷歷在目，自然好
奇導演對《搖滾時代》會有甚麼樣的想法，又要如何呈現出"搖滾"這
件事。基於這種立場看電影，我必須說，《搖滾時代》讓我覺得缺了
一角，在很多面向都缺乏深度。這讓"搖滾"這件事情成為譁眾取寵的
工具。


先是劇情。在《搖滾時代》裡，由一名鄉下來的女孩想完成搖滾夢開
始，進到搖滾巨星的發源夜店，巧遇在夜店工作的男主角，開始一連
串的夢想起飛故事。這劇情模式有如前年年底的《舞孃俱樂部》：「
鄉村女孩進城來、與夜店男孩熱戀、因誤會而分手、夜店經營出現危
機、解圍、複合」，這種模式實在讓人覺得痛苦。我不管舞台劇是孰
先孰後，但改編成電影就應該有電影的樣子，同一招再來一次，編劇
是不是睡著了？如果只是相像那倒還好，但讓人詬病的是《舞孃俱樂
部》針對經營者、舞者、合作對象等角色都有深切的感情刻劃，但《
搖滾時代》卻只是如電視短劇一般一段又一段地帶過，除了主角之外
，其他演員的劇情線就如同廉價喜劇一般，這實在讓我覺得很不舒服
(雖然無俚頭的發展讓我大笑了)。


劇情如此，導演倒是很聰明，不停地使用搖滾樂來包裝劇情上的缺點
。當女主角在車上唱歌覺得太愚蠢時、當男女主角在唱片行開始尷尬
不自然時、當夜店出現危機不知該如何是好時，導演就開始像楊麗花
歌仔戲那樣開始讓大家唱歌，唱一唱就Fade Out進廣告…我自己都會
瞬間進入歌曲很high的情緒裡，就會開始忽略劇情上的缺失。但這部
電影可是《搖滾時代》耶，沒有演出搖滾靈魂就算了，搖滾樂是給這
部電影這麼使用的嗎？這一點我質疑，但若跳出"搖滾"這件事，你又
不能不承認這部電影的確就是那種很經典的歌舞片…


我在電影裡同時還看到了《夢幻女郎》與《吉屋出租》的影子。當男
主角被簽下合約，卻誤會了女主角時，事業即將起飛，毅然拋下過去
一切，帶給觀眾的感覺就如同《夢幻女郎》的大姊被開除時的驚訝。
但男主角被迫拋棄搖滾樂走向偶像團體路線的經過卻被草草帶過，說
實在話，那種矛盾和痛苦如果用歌曲來表達，才會是真正好看的地方
！而女主角痛哭失聲淪為鋼管女郎後，我也從中感覺到《吉屋出租》
時的哀愁，但導演卻只用了一首歌就算交代完成，那一段我只覺得每
位鋼管女郎都可以去參加奧運了！電影中段開始，我就有種導演在趕
時間的錯覺，很多可以發揮的地方都被快轉，精力似乎都用在前面的
鄉村姑娘身上…真的好可惜！


電影後段更讓我傻眼，許多條劇情線的胡亂收尾讓我有點坐不住，要
不是這些經典老歌真得好聽，不然電影會被扣分太多。看到最後，我
還是不了解"搖滾"這東西到底有哪一點好？"搖滾"到底改變了這群人
甚麼？"搖滾"可以為這個世界帶來甚麼？迷幻藥？酒精？嘔吐物？還
是開放的性愛？我不認為這就是搖滾，電影叫做"搖滾時代"似乎言過
其實，如果叫做"被搖滾的時代"反而更符合電影內容一點。


也還是有優點的，除了歌曲經典好聽之外，大咖演員們的精彩演出更
是電影裡的一大亮點！幾乎可以說是因為有他們，拯救了這部電影。
湯姆克魯斯飾演總是在恍惚和找尋自己的搖滾巨星，片中的他雖然好
像從來都沒有清醒過，但這個角色可是影射"槍與玫瑰"的主唱，湯姆
克魯斯可以說是很精彩地詮釋出一位失去自我的搖滾巨星，因為一位
記者的直言，而重新發現自己的過程。尤其是片中他親自演唱多首搖
滾歌曲，那股氣勢真的儼然就是一位真正的搖滾巨星！而凱薩琳麗塔
瓊斯飾演衛道的市長夫人更是駕輕就熟，早在《芝加哥》就讓人體驗
到她精彩的演技和歌舞，在《搖滾時代》裡飾演壓抑的教會淑女，誓
言打擊從地獄來的音樂時，真的是讓人恨得牙癢癢，卻又驚訝她的氣
勢怎會如此磅礡！在最後被揭穿過去的一剎那，雖然沒有太多鏡頭可
以表現，亮度卻超越了許多演員。這兩大巨星的加持，實在是拯救這
部電影的救星！


如果本來就是喜歡歌舞電影的人，對《搖滾時代》應該也會有相當程
度的喜愛，雖然劇情過於老派，但多少還是把握住了幾個對歌舞電影
最重要的元素。但如果你是衝著"搖滾"這件事去的，那就把錢留住，
去買幾張老搖滾唱片來聽就好。因為《搖滾時代》實在不會太搖滾，
電影裡面的搖滾精神會讓愛好者吐血吧。就讓《搖滾時代》回歸歌舞
本位，搖滾精神長留在我們心中，永遠不死就可以了。


電影劇情：★★★☆☆
演員演技：★★★☆☆
角色刻劃：★★☆☆☆
故事氛圍：★★★☆☆
畫面美感：★★★☆☆
服裝化妝：★★★★☆
音效配樂：★★★★★
剪輯流暢：★★★★☆
節奏步調：★★☆☆☆
影前評價：★★★★☆
綜合推薦：３顆星 (可有可無)


下回電影主題：神鬼認證4 (The Bourne Legacy)

--
柿子狂想Persimmon OnLine
http://blog.yam.com/user/persimmontik.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.27.186.24
推 RADIO7:神肯！
推 jdrew:中肯!!這部片看完感覺很多有關搖滾的東西都只有到表面而已
推 invigorator:推 說到心坎  這部片很多地方都沒搔到癢處
→ invigorator:導演很保守的把舞台劇搬上大螢幕  卻忽略了電影和戲劇
→ invigorator:是兩回事  凱薩琳舞蹈很到位  但搬上螢幕簡直慘不忍睹
→ erotica:看完會覺得深度不足   但想想其實這種以輕鬆取向的選曲
→ erotica:本來就不適合深度戲碼  賣點就是把當代金曲串在一個故事裡
→ erotica:串的也還滿到位的  當然這是原始舞台劇的功勞非電影功勞
推 jdrew:阿湯哥一出現後,兩個小屁孩的談情說愛我都沒甚麼興趣了...
→ erotica:小屁孩劇情如果太有深度  阿湯哥就真的變成配角了 = =
→ erotica:實際上阿湯哥是偽.配角   真.主軸
推 orzisme:好像舞台劇就是這種傾向了　主要是賣情懷與多首金曲
→ HolyBugTw:談何謂rock'n'roll難道就能取得多數人的認同嗎？
→ HolyBugTw:一千個人有一千種個性，定義它不如享受它
→ HolyBugTw:你應該去enjoy戲給你的氛圍，而不是在其中找到認同吧？
→ tuhsiaofu:建議你去看搖滾時代音樂劇的維基，劇情差很大
推 coblily:中肯推！我其實覺得這部片很值得一看，可是
→ coblily:實在看完很難有什麼深刻的印象，要說我是為了阿湯哥
→ coblily:以及槍與玫瑰的歌而去看的也不為過
推 anjackie:推H大，這部本來就是去感受氛圍的
推 bibigun:不抱期望去看只想放空腦袋+聽歌反而覺得很開心 哈哈哈
推 mauvais:這部片要承現的就是懷舊80年代, 就這樣而已啦~