推 yafugogo:這部電影太精采了 04/28 18:43
推 ggyan:這部真的真的超棒.... 04/28 21:48
推 omy:極力推薦這部電影 05/05 22:37
http://blog.yam.com/persimmontik/article/49375092
http://www.facebook.com/persimmonfantasy
分居風暴 (Nader and Simin：A Separation)
導演：阿斯哈法哈蒂 (Asghar Farhadi)
編劇：阿斯哈法哈蒂 (Asghar Farhadi)
推薦：５顆星 (影壇經典)
代表伊朗角逐奧斯卡最佳外語片，並且成功獲得殊榮的這部《分居風
暴》，也許對看習慣大動作、大場面、大特效的臺灣人來說，看起來
有那麼些許不過癮，但幾乎可以保證，《分居風暴》你現在不看，未
來也勢必會在許多相關電影推薦片單上看到這部電影的名字！
其實早應該在三月就看這部電影了，但無奈"伊朗片"並不是臺灣人喜
歡的主流電影，臺灣剛上映時看新聞說居然只有兩卷帶子！而且只在
臺北放映…這對身在高雄的我來說真的是牙癢癢阿！好不容易等到高
雄上映，卻又因為有太多大片卡位，直到前幾天才趕上了高雄威秀上
映最後一天的最後一場！那天的午夜場影廳裡，人數比我想像中還要
多，跟一般商業片不同的是，好像都是沒有攜伴，自己來看電影的人
…霎時有一種大家都是為了專程《分居風暴》而進電影院的感覺，亂
幸福一把的。
回到電影。《分居風暴》之所以好看，不只在於它是一部伊朗來的電
影，更厲害的是，它透過一對夫妻的負氣分居，進而如導火線一般引
爆潛藏在社會、家庭及個人骨子裡許多問題。電影如同一條爆炸散發
開來的繩索，對身處於不同文化的我們來說，看到了伊朗這個社會的
某些根本性問題，但同時這些故事又似乎可以發生在世界各地....故
事的震撼程度如隕石群一樣連環炸在心裡，最後卻單獨收回故事主線
…雖然結局從一開始就告訴你了，但最後在面對一個走廊上前後坐著
的兩人時，與電影開頭比較起來，居然會有完全不同的心情…難怪《
分居風暴》可以橫掃各大國際電影獎項，因為它回歸到電影最簡單、
基礎的架構，卻還是撼動人心，讓人帶著深深的嘆息離開電影院。
我不想再細說電影情節，這並不是一部藝術電影，根本不用擔心會有
人看不懂這部片子在幹嘛…或者應該說，導演把所以問題和細節都拍
得太清楚了，觀眾比劇中人物都還要清楚每一件事情的真相，清楚到
你很清楚每件事情底下的漩渦。這不就是我們每個人畢生追求的嗎？
總是擔心會不清楚事情真相，怕自己被蒙在鼓裡，想把每件有關自己
的消息都掌握，以為事情對錯的判別都會很簡單，只要知道全部的情
況就可以下判決孰對孰錯，或是知道下一步應該怎麼做…但是當你都
真的"清楚"之後，你怎麼能確定你的每個決定都是對的？你真的可以
掌控全場嗎？
《分居風暴》以納德和希敏這對夫妻想訴請離婚為開頭，開啟了所有
問題的開端。導演很壞，他讓觀眾都陷入兩難。明明只是一條故事主
線，衍生出來的所有問題他都拍出兩種角度，你沒有辦法像是看好萊
塢電影那樣決定要喜歡哪個好人、要討厭哪個壞人，因為每個人都有
自己的苦衷，才會做出各種令人匪夷所思的決定…
納德為什麼要騙法官他不知道幫傭Razieh已經懷孕？因為他如果說了
，那就是蓄意殺人，他的工作和名譽都會不保，也會在心愛的女兒面
前顏面盡失，畢竟事發當天是自己失控的。但為什麼失控？是因為應
該好好在家裡照顧老父親的Razieh不假外出，把老父親綁在床鋪上，
偏偏老父親摔下床板，要不是納德提早回家，父親說不定就已經意外
身亡…
Razieh為什麼欺騙大家其實自己肚裡的孩子可能早已死胎？因為她為
了家中的債務，瞞著丈夫私下打工，如果因為自己意外喪失孩子，自
己無法對丈夫交代…當擁有伊斯蘭教虔誠信仰的Razieh得知納德將要
賠錢了事時，又害怕自己的謊言會違背信仰，怕收了錢之後會有報應
。但為什麼Razieh會出意外？也是因為急急忙忙要去扶偷跑出門的納
德老父親過馬路…
Razieh的老公為什麼氣瘋了跑到潭美的學校堵人？因為失業在家又有
許多債主逼迫，自己的孩子又意外死亡，他覺得應該要有社會公義！
他不願意在有錢人的勢力底下認輸；潭美為什麼在法官前說謊？因為
她由衷希望父母復合，她不願意父親被關入獄，她要母親搬回來一起
住；希敏知道真相後為什麼還要賠錢而不對丈夫說清楚？因為她一方
面同情Razieh，一方面又發現自己誤會丈夫納德心有不安，如果賠錢
可以解決一切她願意這麼做，她不想得到真相…
你覺得誰是對的？你覺得誰有錯？你覺得誰應該被法律制裁？身為觀
眾的我們，看電影的當下被有如隕石群一般的劇情一陣轟炸過後，你
終於明白了全部事情的真相，但是之後呢？看著最後的結局，你能改
變甚麼？你是不是突然發現每個角色的無力？才會走到最後那一步。
不禁想起了很久以前的一部法國片《隱藏攝影機》，透過一部隱藏的
攝影機，觀眾看到所有事情的真相，發現原來每件事情都有許多極大
的暗流在底下洶湧，最後才會呈現出檯面上的結果…同樣的，《分居
風暴》也讓觀眾知道每件事情底下真正的原因，知道事情原委後，你
怎麼能斷言誰對誰錯？這個世界並不是只有二分法這麼簡單，在大漩
渦底下，每個人能做的都有限…
記得以前在大學學刑法的時候，老師耳提面命、再三提醒「每聲槍響
的背後，都有一個故事」。這句話影響我太深太深。因為許多現實生
活中你得到的資訊，有時候晃眼就過去，但你都要知道這些事情背後
有多少你所不知道的真相，是不能用結果論來評斷對錯的。納德、
Razieh、希敏、潭美說謊的背後通通有故事，你說誰對誰錯？單看結
果就是納德壞透了，怎麼可以貿然推倒一位孕婦？但了解背後故事之
後，你要如何從中做出評斷？放在現代社會裡，請你反省一下是不是
總是用結果論來斷是非？看兩分鐘新聞就斷論"恐龍法官"、聽名嘴講
兩句話就斷言"這個社會病了"？電影名稱雖然取為《分居風暴》，實
際上也確實是因為分居後才產生的所有事件…但導演要讓你看的是每
個人在事件發生當下的抉擇，是所有人的抉擇之後產生的結果。
看電影的當下，當你心中已經有決定後，卻又被導演的一些小動作影
響，發現角色並非你想像的那樣邪惡。納德貼心地替Razieh的女兒背
上書包、Razieh反悔似地向希敏訴說真相、希敏搬離後還是關心著一
家人生活、Razieh的老公泣訴自己被資方欺壓…沒有人願意當壞人，
有誰天生就是壞胚子？那麼為什麼又會有人幹"壞事"？
《分居風暴》真的太厲害，一條線衍生出這麼多矛盾的問題點，不只
在法律相關電影片單一定會成為經典，就連角色刻劃、劇情排序上也
絕對是數一數二的厲害。或許會有人把這部片子看成是一部法律教育
的電影，但不只是中間的無奈和抉擇讓人太揪心，就連中東國家伊朗
都出現了這樣的劇本，又更何況是臺灣或是世界各地？不同於好萊塢
的敘事法，點出太多值得讓人咀嚼的問題，在法律、人情、道理之下
，是不是有更多值得討論的空間呢？
最後再說一次「每聲槍響的背後，都有一個故事」…《分居風暴》讓
觀眾看到太多故事在裡面。故事的結尾，是納德和希敏還是要離婚，
不同於片頭是因為教育問題而嘰嘰喳喳地要訴請離婚，這次是真的有
太多個性和價值觀不合的無奈。潭美不斷說自己已經決定好要跟著誰
，卻又淚眼潸潸地說不出口…夫妻兩人交錯對坐在走廊上等待潭美，
背景突然襲來法院裡小孩哭鬧和大人吵架的吵雜聲…我突然感覺到這
個世界的巨大，巨大到你有時候連自己的決定都無法掌握…這是一種
震撼，是這部電影送給每個觀眾的箴言。
電影劇情：★★★★★
演員演技：★★★★★
角色刻劃：★★★★★
故事氛圍：★★★★★
畫面美感：★★★☆☆
服裝化妝：★★★☆☆
音效配樂：★★★★★
剪輯流暢：★★★★★
節奏步調：★★★★★
影前評價：★★★★★
綜合推薦：５顆星 (影壇經典)
下回電影主題：復仇者聯盟
--
http://blog.yam.com/user/persimmontik.html ▁▂▃▄▅
用我自己熟悉的方法 ▁▂▃▄▅▆▇██████
過我的生活 ▁▂▃▄▅▆▇██████████████
▁▂▃▄▅▆▇██████████████████████
▁▂▃▄▅▆▇██████████████████████████████
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.193.149