[負雷] 狡兔計畫 - 狡兔不狡兔，安全不安全

[otherside (Mr.柿子)]

http://blog.yam.com/persimmontik/article/47465714

狡兔計畫 (Safe House)
導演：丹尼爾艾斯皮諾沙 (Daniel Espinosa)
編劇：大衛古根海姆 (David Guggenheim)
推薦：１.５顆星 (眉頭深鎖)


一開始，吸引我的是預告片的音樂。我對萊恩雷諾或丹佐華盛頓其實
沒有太大的好惡，最多就是覺得萊恩雷諾是一個身材很好但臉充滿喜
感的矛盾型演員(純粹個人觀感)。但在預告片裡，看著萊恩雷諾一臉
菜鳥樣帶著丹佐華盛頓衝鋒陷陣，加上重節奏又懸疑的音樂，就讓我
好奇這一次好萊塢又要賣甚麼藥....同時我也對劇名有很大的期待，
畢竟人說狡兔有三窟，感覺上頗符合英文名稱"Safe House"的《狡兔
計畫》，到底會有多麼吊人胃口？我想....應該有許多人也抱著同樣
的心情入場吧。


但....姑且不說因為期待所以受傷害有多深吧，我認為《狡兔計畫》
光是在技術層面上就有相當大的問題，當然劇本更是讓人失望透頂。
雖然是動作片，但不只武戲，就連文戲的鏡頭都不斷地在搖晃，打鬥
畫面更是運鏡及分鏡都太差勁，我只覺得整個螢幕不停地閃爍和轉換
視角，我不只不知道到底怎麼打的，螢幕忽明忽亮更看得眼睛相當疲
累，看起來比手持攝影機拍攝的《柯洛弗檔案》和《厄夜叢林》都還
要累人。劇本更不用說了，老梗。不是我不能接受老梗，而是整部電
影不停地用可怕的運鏡和分鏡細細鋪陳，不但鋪不出細膩的角色特點
，冗長又重複手法的劇情過程，根本就讓我覺得整部電影只要看前半
小時和最後十五分鐘就足夠....萊恩雷諾在《狡兔計畫》裡讓我覺得
不耐，丹佐華盛頓又深沉到沒有人要救他出來，更可怕的是....電影
跟狡兔一點關係都沒有，"Safe House"這名詞更是讓我想跟整部電影
宗旨硬牽都牽不上關係....看完這部電影，不只是尷尬了，真的是一
想到，眉頭都皺起來。


忘記小時候在哪一本書還是哪一次電視節目介紹有學到，拍攝動作片
時，如果演員是有功夫底子的，打可以拉遠拍攝距離，讓觀眾知道角
色們是怎麼打的；但若是演員其實沒有真功夫，就用幾個鏡頭快速分
鏡，讓觀眾知道有出拳出腳，那也能讓大家知道"他們正在打架"。我
不知道演過《綠光戰警》的萊恩雷諾有沒有甚麼功夫底子，但我絕對
相信，導演對他自己拍攝的動作、槍戰場面非常沒有信心。


從電影一開始的安身處槍戰就可以感覺到攝影師一定非常喘，畫面試
圖跟著角色走來走去，但是停止不了晃動；槍戰的場面我只聽到電影
院裡巨大如雷聲一般的槍響，但在螢幕上我卻只看到快速地轉換不同
攝影機(或者導演剪接太雜亂)，我幾乎不太清楚到底誰怎麼開槍誰怎
麼死；近身打鬥或是竄逃時，除了螢幕無法停止搖晃這一點讓人不爽
，畫面更是不斷近距離轉換鏡頭，整個畫面不斷閃爍，不僅看不到怎
麼打的，我根本就覺得導演只是要觀眾眼睛覺得很酸，所以就不會在
乎他怎麼拍攝這些場面。我只知道打了，有人死了有人逃了....打得
一點特色都沒有，讓人覺得很失望....


技術上讓我產生生理上的反感，也許會有人覺得這是你個人的問題..
..那咱們來看劇情吧。菜鳥情報員奉命管理南非安身處，但一心想升
官卻不得上司歡心....終於有一天安身處被情報局交來一位疑點重重
的重刑犯，從此開始你追我跑的劇情。壞人們要追回重刑犯身上的檔
案，大劇情的重點被放在安身處怎麼會被壞人們知道這一點上(常看
電影就會知道這就是有內鬼，而且好萊塢內鬼通常就是頂頭上司)...
中段開始就不斷強調菜鳥情報員多麼盡忠職守，但身為前輩的重刑犯
一下子語帶保留地看似要教育這位菜鳥，收為己用，一下子又在各個
地方出盡難題，試圖逃跑....你說萊恩雷諾和丹佐華盛頓像不像是楊
過和小龍女？彼此相愛又不斷你追我跑，兩個人還同時一起被李莫愁
追....


中間的一大部分橋段只是為了交代萊恩雷諾開始懷疑情報局內部，一
直到最後才又出現另一個安身處(可能導演突然想起這部電影叫做"
Safe House")，但在這一個安身處，我們看到了一位想搶功勞的菜鳥
情報員(我覺得他是想搶功勞，不然幹嘛沒事突然打萊恩雷諾)，莫名
打死人之後，才發現丹佐華盛頓其實是好人，因為他要揭發全世界所
有情報局的貪錢鬼....最後面具上司出現，不殺死萊恩雷諾還故意想
收編己用(這角色哪來這麼好運？正常來說這種人知道太多就該殺)，
當然最後大家死光光，檔案被主角拿到，然後公諸媒體，皆大歡喜..
..


這劇情....你說這劇情有甚麼新意或深度？這劇情跟狡兔有甚麼關係
？難道要觀眾硬去掰其實導演是想說待在"Safe House"不要想升官才
是最安全的選擇？我覺得在這部電影裡的角色只是為了讓戲繼續下去
才做出那些行為的，這種做法讓觀眾清楚明瞭地知道，這部電影只是
為了拍攝而拍攝....萊恩雷諾這角色的不知天高地厚沒有演出來、這
角色的情感包袱沒有演出來(甚至被隨便帶過)；丹佐華盛頓這角色的
看破俗世紅塵也沒有演出來、老前輩的狡猾和手段高明也看不太出來
....你說這兩個人演得好？我反而覺得萊恩雷諾還是一張囧臉，丹佐
華盛頓也只用了兩成功力而已....劇本根本沒機會讓他們發揮阿！


你說最立體的角色是誰？想了半天，那個被殺死的女上司是不是很明
顯地最讓人印象深刻？一看就知道平常在情報局和面具上司競爭，但
是因為太過正直又不懂耍手段所以被擺了一道。雖然戲分不多，但是
這角色卻是讓人最覺得真實、能夠想像和容易理解的了。這件事編劇
要負最大責任，故事角色在編劇手裡被毀掉，導演順便也毀掉觀眾的
眼睛....讓我更難過的是，當到達鄉村小路旁的安身處時，難得讓我
眼睛一亮！想說終於出現了一位帥哥(比萊恩雷諾的囧臉好太多)，但
沒有十分鐘就被勒死....這是要氣死誰？劇情和角色都已經夠悶了，
連難得的亮點都要毀掉....哀。


我很認真地想找出《狡兔計畫》的優點，但....狡兔不狡兔，安全不
安全，這種官官相護或必要之惡的劇情，實在也不用看這部電影才能
知道。我由衷跟大家推薦《告密者：失控正義》，這種發現政府內部
問題又無能為力的劇情，不如就看真實事件改編的好了，至少畫面看
起來舒服，而且實在有意義太多了....我現在回想起我居然在電影院
坐了快兩小時看這部電影，都覺得頗佩服我自己的....因為這部電影
真的讓人眉頭很緊繃，一定讓你皺著眉頭看完。

--
                  http://blog.yam.com/user/persimmontik.html    ▁▂▃▄▅
 用我自己熟悉的方法                             ▁▂▃▄▅▆▇██████
             過我的生活         ▁▂▃▄▅▆▇██████████████
                ▁▂▃▄▅▆▇██████████████████████
▁▂▃▄▅▆▇██████████████████████████████      

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.227.42.175
推 yuan0911:雖然我沒記的很清楚，但第二個安身處的情報員不是因為桌
→ yuan0911:上的手機響才去攻擊主角的嗎，應該是被指使的?
→ skywu06:我覺得手機響 是吸引主角的注意 趁這機會開始打她
→ skywu06:這片真的不好看...
推 Anthonypapa:大家都說這片鏡頭很晃，但我看覺得還好耶
推 ko2042002:..鏡頭跟剪接是一種拍攝手法 不是剪接混亂..
→ ko2042002:有個名詞網路查的到吧 不過這種拍法評價一向兩極
推 sleepyrat:電影才剛上檔，為什麼原PO是用"螢幕"觀看??????
推 kage:大螢幕也算是螢幕吧? 雞蛋裡挑骨頭倒是不必..
推 doofus531:看不懂就算了 雞蛋裡挑骨頭倒是不必
推 jerrysu74:真的很普通~
推 c2v2v2:我也覺得鏡頭還好不會太晃=    =