《水中的女人》／Lady in the Water：類型片導演對類型公式化的反撲

[TzaraLin (Tzara)]

http://www.wretch.cc/blog/Tzara&article_id=4953161

《水中的女人》／Lady in the Water：類型片導演對類型公式化的反撲

　　姑且不論《水中的女人》／Lady in the Water其表現形式與故事內
容是否合乎世俗眼光評鑑一部電影成功與否的標準，光以媒體誇張地誤導
視聽的預告片與宣傳手法就足以毀掉這部電影。尤其台灣觀眾對本片導演
奈沙馬蘭／M. Night Shyamalan的印象多半停留在極為成功的《靈異第六
感／The Sixth Sense (1999)》，於是媒體宣傳其新作時，無論導演本身
真正的創作意圖為何，完全視若無睹地一律使用「驚悚」、「恐怖」、「
緊張大師」等稱號來「嘉勉」他，最後乃成為導致讀者誤讀的誤會出現。

　　這樣的誤導到了本片更是離譜，分明是一部荒謬、諷刺、裝模作樣的
假奇幻冒險片，偏偏遭片商移花接木，剪輯拼貼成「女妖魔降人間引來災
殃」的驚悚電影預告片，使得不知情的觀眾抱持要看恐怖驚悚片的心態進
場，而滿臉狐惑錯愕、破口大罵的惱怒奪門而出。

　　不光指責胡搞的片商，也得稍稍抱怨導演奈沙馬蘭，尤其是《靈異象
限》、《陰森林》這兩部令我失望透頂的作品，雖然仍舊能看到奈沙馬蘭
將他深感興趣的不可知的神祕力量鋪張為故事軸心，但文本與故事的結局
收尾‘始終傾向以合理的邏輯解釋未知的一切，但卻又說的不合理或語焉
未詳或生硬勉強。儘管如此，所有影迷仍舊推崇奈沙馬蘭那些「扭轉乾坤
」的翻盤手法。

　　而這部《水中的女人》呢？坦白說我個人非常喜愛這部作品，甚至遠
遠勝過奈沙馬蘭過去所有的電影。尤其在未持任何期待、未受媒體污染的
心態下觀看，更覺得本片咀嚼性、可讀性、諷刺性、娛樂性完全合乎我玩
世不恭、好反抗、好嬉諷的態度。

　　將《水中的女人》視為一部出身於好萊塢類型片導演的反類型片公式
化電影，這是M. Night Shyamalan一次惡劣又戲謔的反撲－反撲從影以來
的所有攻訐與批評，反撲迪士尼公司對他《陰森林》票房失利之後的能力
質疑，反撲好萊塢電影的公式化，反撲所有自以為是的影評，反撲近年來
商業電影市場浮濫充斥的奇幻冒險片，反撲…。無論導演想以怎樣的玩笑
態度來反擊外在，當中最令我欣賞的是他的自省、自嘲。


　　當然，看過本片之後，我已經被警惕不能把評論說得太過自大，否則
下場可能會落得與全片唯一的死者－影評人一樣。但是這唯一的死者（影
評），他傲慢的下巴，自視甚高的睥睨眼神與尖酸口氣，對照臨死前荒謬
乖誕的鎮靜，卻字字珠璣地說穿好萊塢編劇公式下的一成不變與學理派的
分析解讀，其教條式的論調恍如我們過去在學校所學的那套，只是角色是
面對著鏡頭朝著野獸（觀眾）說話，實際上，觀眾正被戲謔地嘲弄著對於
驚悚片中必然出現的死亡場景的高潮期待。

而在影評連珠砲似地評論之後，畫面立即轉為他慘死卻被誇張處理的表情
，這肯定是奈沙馬蘭最快意地一次反擊與復仇，同時也直接導致本片在影
評人間的評價不會有什麼好下場。不過，捧腹大笑的我可是替奈沙馬蘭的
惡劣作弄鼓掌叫好。

　　不僅這一處是我最欣賞的黑色幽默。奈沙馬蘭在本片中所創造的所有
角色都有其豐富的象徵意涵與隱喻，無論從人物的名字、背景、故事鋪陳
手法等，處處都有意無意地在嘲弄、諷刺、揶揄著好萊塢類型片的公式。
而這些處心積慮地隱喻竊笑，愚蠢至極的人物對白，以及煞有其事的冒險
故事場景，RPG電玩遊戲般的荒謬乖誕劇情等，都讓我盛讚導演豐富的想
像力，同時能預料到絕大觀眾的錯愕與氣急敗壞。畢竟，奈沙馬蘭這一次
玩得太過火，完全偏離商業市場所要求的口味與品味。

　　即使本片的態度讓很多人看不下去，不過從第一場戲，前景的男主角
Cleveland Heep面對著鏡頭補殺一隻鏡頭外（觀眾看不到）的怪獸，而景
深後的五個女兒與其父親則淒厲緊張地尖叫，這短短一個場面調度早已是
導演再跟觀眾說質疑：為何要對不存在眼前的怪獸害怕成如此？

　　奈沙馬蘭在本片優美的運鏡與構圖仍舊是為營造驚悚感所服務。以上
文第一場戲為例，當換口吃的Cleveland Heep打死怪獸後，他從前景走回
背景，此時鏡頭乃讓前景空出一大空間，在鏡頭語言中這可是時常被運用
在驚悚片、恐怖片的所謂「期待鏡頭」。不僅此處，全片不時出現許多讓
觀眾坐立難安的留白空間或是第三人稱的偷窺鏡頭，預測著會有什麼壞事
發生。

事實上，什麼都沒發生，或者說發生了一堆根本無關緊要的事情，或者說
發生了一段剎有其事的奇幻冒險故事，而這說故事者嚴肅的口吻下盡然只
是諷刺的寓言罷了。

　　當然，作為業餘的影評或影癡，相信在故事中段就能察覺到奈沙馬蘭
在玩什麼把戲，只是，我一值期待著這次他要如何收場。這時，我就得非
常不滿的說，本片的結局真的很糟糕，讓我直接聯想到《靈異象限》時
Merrill Hess『強棒出擊』擊退外星人的傻眼情境，或是周星馳《食神》
裡的十八銅人，整個簡直是惡稿，真的是整個惡稿。好吧，奈沙馬蘭你要
我繼續捧場你的玩笑嗎？還是欣賞妳的顛覆？或去認真思考為何你要自已
演出比重那麼吃重的救世主作家角色，又在片中寓言自己的生命將會死於
非命？其實，我還是很愛這部電影，不過，絕大多數的觀眾、影評、包括
你過去的金主－迪士尼與此次的發行商－華納都不這樣想的，票房的失利
是事實，盡情地玩過這次之後，也該收心了吧！










--
http://www.wretch.cc/blog/Tzara


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.127.214
※ 編輯: TzaraLin        來自: 61.222.127.214       (08/30 14:31)
推 weijiunn:推！
推 pptuser:覺得他的顛峰在驚心動魄，從象限開始就不行了
→ pptuser:他很會運鏡沒錯，但他後來已變不出新把戲，愈走愈偏
推 pptuser:他在imdb的評價 第六感8.2-驚心7.1-象限7.0-陰森6.6-水6.3
→ pptuser:水剛出來一段時間，會稍微再跌，每下愈況，在爛蕃是23%
→ pptuser:這種劇本完成度，不如去租超自然檔案或lost檔案
噓 okgothen:陰森林明明就超讚的
推 jeffhardy:靠！絕對不要收心～不然這樣，我籌錢给他拍好了
→ jeffhardy:難得再好萊屋看到這麼對味的拍片人，一定要繼續
→ jeffhardy:沒必要為了那些考量限制自己的創作，絕對不要
→ wil1y:明明是超級幽默的片.