推 sinachao:這部評價似乎還蠻不錯的,不過前電影半段的李連杰跟我印象 12/24 10:03
→ sinachao:中的李連杰落差太大,讓我很難接受 12/24 10:05
推 skysirius:這部片挺好看的 12/24 22:06
圖文版
http://bloguide.ettoday.com/firewalker/textview.php?file=0000010456
為什麼電影迷會想看【鬥犬】《Unleashed》？【鬥犬】有【玩命快遞】
《The Transporter》系列的導演路易斯拉塔瑞《Louis Leterrier》，
有盧貝松《Luc Besson》寫劇本並製片，有袁和平指導武術，男主角還
是李連杰，這種組合當然是要看動作嘛。
不過，【鬥犬】有的不只是動作，很諷刺，李連杰演的是被當作鬥犬一
樣訓練養育的角色丹尼，卻也是他的西片中最有人性的角色。（不能說
是好萊塢片，出資公司也有法國，且導演製片都是法國人，這片的幕後
還蠻"法"的）
李連杰的西片總是對白很少，一方面是他英文能力的限制，另一方面動
作片本身就不會有非常多的對白（動作越多，對白越少，畢竟不能邊打
邊一直碎碎念吧？除非你想要一個像克里斯洛克《Chris Rock》這種搭
擋…），盧貝松的劇本仍然把李連杰的對白減到最少，雖然如此，【鬥
犬】卻排上了兩個台柱級的演員，摩根佛利曼《Morgan Freeman》及鮑
伯霍斯金《Bob Hoskins》，前者演善良到極點又有耐心的好人，後者是
常常會爆跳的黑道頭頭，有他們兩個在撐，李連杰在【鬥犬】中演技好
不好其實不會有太大的影響（你也不可能會抱著「李連杰演出精綻讓摩
根佛利曼及鮑伯霍斯金相形失色」的期望去看【鬥犬】吧？）。
不過，坦白說，不要對李連杰的演技太苛求的話，還是會有所感動，這
部片是用大量炫麗的動作包裝沒錯，有不少的暴力血腥（老實說，我覺
得還好，是血看多了就沒感覺了？只是真的有必要沒事就把鮑伯霍斯金
的臉打爛嗎？），但骨子裡談的卻是治療心靈的創傷。
導演拉塔瑞也把動作用得恰到好處，夠精采卻不誇張過頭（不會一堆抗
地心引力的動作，讓牛頓想從墳裡跳出來大喊「我被蘋果白砸了！」）
，讓這個故事變得更棒。絕對不敢把【鬥犬】的故事和有深度的劇情好
片相比，但以武打動作片來說，真的是不差了。這是拉塔瑞的第三部導
演作品，他在動作片領域的名聲勢必會越來越響亮。
最棒的一場武戲應該算是在屋內狹道中的一對一決鬥，其他的也通通不
差，每場都有好動作和創意，而動作戲間穿插了丹尼重新體驗到溫暖的
劇情，對動作片來說，要玩多愁善感的動作片要很小心，搞不好就整片
砸掉，而【鬥犬】大膽加入這些人性元素加得很成功，全片的串接夠流
暢，文武的平衡點抓得不錯。
拍攝的手法也夠水準，其實我最喜歡的一段反而不是對打，而是丹尼終
於知道殺母仇人是誰時，攝影機三百六十度繞著房間旋轉，時間在往事
和現實中切換，質感非常好。
至少這部片子證明了老外不是僅僅對東方武術好奇而要李連杰少說話拼
命秀拳腳揍人。當然，我還是愛看李連杰的功夫，但能不要每次都看故
事爛到沒什麼意義只為了讓主角不停有架可打的電影，總是好事一件啊
。
firewalker
--
【火行者的影評小站】 http://members.lycos.co.uk/firewalker/
電影的 心得/感想/評論 附設討論區 歡迎投稿任何電影相關文章
【火行者的電影部落格】http://bloguide.ettoday.com/firewalker/
輕鬆聊電影，歡迎來晃晃或用 RSS 訂閱
【ETtoday火行者特區】http://www.ettoday.com/project/0005/427_1.htm
收集火行者在 ETtoday.com 上發表過的電影文章
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.19.164