[影評] 海角七號的問題與優勢？

作者Ihsuma (Amushi)

看板movie

標題[影評] 海角七號的問題與優勢？

時間Sun Sep 21 00:03:46 2008

http://blog.roodo.com/amushi/archives/7216567.html 　　許多在電影界工作的人，對於海角七號奇蹟般的票房感到不解，畢竟當初台北電影節放完時就已評價兩極，雖然我們看到電影版在電影節放映過後出現的都是好評，但業界許多人並不看好，有人打賭台北票房一千五百萬便已是個奇蹟，沒想到前幾日台北票房破了五千萬，真是讓大家的眼鏡摔碎了一地，更讓近期美商大片臉綠。本篇文章想來短短的評論為什麼《海角七號》可以讓在地的認同，進而大紅？　　筆者認為海角七號最大的特色就是將片中人物「刻板印象化」，這是優點，也是缺點。從阿嘉是從台北回來的失敗樂手開始，我們可以看出導演描述了一個大眾心理認為「玩音樂的人不容易成功」這樣的特質，同時在後來的段落當中，他為了音樂，放棄了郵差的工作，使得信件堆積如山是一種「不負責任」的態度，雖然後果被導演輕描淡寫過去，但仍塑造出樂手的刻板印象。阿嘉母親的情人被塑造成為一個有錢有勢的地方大老，段落裡充滿對於地方的干預與關懷。馬勞有著原住民的好嗓子。馬拉桑可以說某種程度代表了台灣的奮鬥精神。　　這個手法的優點在於可以讓觀眾得到更多的認同感，似乎這些小人物就在身旁出現一般，也讓人很快的就能夠了解每個角色，進入狀況。缺點就是這些人物顯得平板，沒有人物塑造的縱深，更由於支線過多、分散，便減少了每個角色在戲中的成長，模糊了主線的描寫。　　第二個就是「拼貼」，片中許多段落似乎在劇本當中就轉折的不甚流暢，林曉培與田中千繪一開始在旅店的相遇就令人感覺奇怪，小妹妹在教堂裡彈鋼琴的段落也讓觀影者困惑。採用許多角色描寫台灣文化的當下，也讓電影所呈現的「台灣文化地景」成了支離破碎的模樣。不過，這也成為了一個可以吸引觀眾之處，當大部份的人都可以在電影中找到自己認同的「文化」時，自然就能有口碑傳出。　第三個就是「煽情」，同樣都是由一封封的情書帶出，也許對電影有些認識的人會記得歐弗斯的《一個陌生女子的來信》，向我們證明了不用華麗的詞彙（例如信中出現的「貴族的驕傲瞬間墮落為犯人的枷」，這種只有歌詞裡才會出現的台詞），也能觸動人心。恣意的使用配樂以帶出觀者情緒時也激怒了另一群觀眾。劇本的繁雜讓人物的深度沒有辦法凸顯出來，就只能夠靠著台詞的煽情來帶出觀眾的情緒，進而塑造對於角色的認同。　　第四個是「在地文化」，從一開始阿嘉的「肏你媽的台北」，帶出了西門町、台北車站、台北橋這些地點讓台北人開始有了認同，到墾丁的沙灘，夏都酒店（讓筆者印象深刻的高中畢旅，有著豪華的私人海灘），外國女郎點出了墾丁的異國風味，接著以地方大老痛批資本主義與外資之惡，最後再以樂團的熱力放送象徵的台灣本土文化的再興。這些讓在受著外國（特別是中國）壓制的台灣人有了情緒的出口，也隨之認同本片。　　《海角七號》的整體的藝術價值，或是我們說所謂玩弄電影技法的熟練程度不盡成熟，這也是為什麼大多數電影工作者可能較喜歡《囧男孩》的緣故，因為就劇本的成熟度跟技法到象徵符號上，《囧》一片可以說是較為精準。但《海》一片同時因為上述這些特色被討厭與熱愛著。無論如何，台灣適時地需要這樣一部電影以振興國片，讓更多的人願意將資金投入到國片市場中。拍一部商業片並不是甚麼壞事，許多人用藝術片的角度分析海角七號可能也不太恰當，但，也許大家心中都在期待，台灣也能拍出自己的《艾蜜莉的異想世界》，既叫好，又叫座。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.214.235

推 vongo :一針見血推一個 09/21 00:06

推 JamesChen :推～ 09/21 00:07

推 tn910127 :電影工作者和觀眾根本就有代溝... 09/21 00:08

推 Farady :業界人士不看好，表示這些人脫節了，也能解釋國片多 09/21 00:08

→ Farady :年不振的原因 09/21 00:09

推 jamick :這就是很多藝術電影根本沒人看其實也失去意義 09/21 00:09

推 codybank :國片就是被這些電影界的人搞砸的..自以為專業 09/21 00:10

推 tivoli543 :電影工作者跟觀眾代溝太大了吧難怪國片一直沒人看! 09/21 00:10

推 JamesChen :... 補血一下... 看到這種推文.... sigh 09/21 00:11

推 slc172 :賣錢最實在不叫座的得獎電影是只想給電影工作者看? 09/21 00:12

※ 編輯: Ihsuma 來自: 218.160.214.235 (09/21 00:13)

推 frice :如果電影工作者本身無法"看出"(不需順應)社會的潮流 09/21 00:13

推 ob962 :想想魏導拍這部片背後的原因吧 09/21 00:14

→ xdbx :不認同刻板印象化這說法那一堆片子不都是這樣 09/21 00:14

→ frice :那麼他們是否也應該檢討一下畢竟資金才是促成更多 09/21 00:14

→ frice :人能夠投入的不可避免的因子 09/21 00:14

推 JamesChen :我看不出版主有不認同這部片拍攝的意義或是拍一部 09/21 00:15

推 ebin :吹口琴的退役霹靂小組警察叫勞馬 :) 09/21 00:15

推 weiZoo :Good...推電影工作者和觀眾脫節..不要說觀眾不懂!!!! 09/21 00:15

→ JamesChen :商業片是錯他說的是這部片很多拍的很粗躁 09/21 00:16

推 K99 :觀眾是電影工作者的衣食父母阿 09/21 00:16

→ JamesChen : ^地方 09/21 00:16

推 ob962 :我認為作者說得很好，有點出脫節的現象 09/21 00:17

推 GMA :推這篇看法 09/21 00:19

推 reihomme :也請業界多拍點普羅大眾喜歡的電影吧，如果只是孤 09/21 00:19

推 tivoli543 :評價跟觀眾的接受度有關係但其實不是那麼絕對相關 09/21 00:20

→ reihomme :芳自賞或迎合特定群眾，那其實時也不用太期待票房 09/21 00:20

→ tivoli543 :很多人都以為只要好電影觀眾就會買單沒那麼簡單 09/21 00:20

→ reihomme :問題了。 09/21 00:21

推 peruman :我正在期待有誰能寫出讓我真正覺得 09/21 00:21

→ peruman :"對~這(or 這些)是台灣電影沒落的原因~!" 09/21 00:22

推 codybank :要拍出自己的國家寶藏和英雄本色啦.. 09/21 00:26

→ tivoli543 :看流行樂壇商業專輯先考慮行銷再來製作 09/21 00:28

推 miseru :證明那些摔碎眼鏡的"電影工作人員", 一直跟觀眾脫節 09/21 00:29

→ tivoli543 :國片商業片如果要發展可能也要朝這個模式 09/21 00:29

→ tivoli543 :總不能一天到晚在等會不會矇到好票房 09/21 00:30

推 reke :(這篇評論怎麼就沒人嚷親衛隊了也沒人噓了) 09/21 00:32

推 Farady :原PO說的那些"問題"，業界人士可能認為是大問題，但 09/21 00:32

→ reke :不過話說我算相關產業的工作人員吧但我真的不覺得海 09/21 00:32

→ reke :角有大問題耶...(劃圈) 09/21 00:33

→ Farady :在普羅大眾眼中只是小問題。所以票房熱賣。 09/21 00:33

推 JamesChen :樓上送珠子那段不是大問題？ 09/21 00:33

→ reke :雖然我一開始也只估會收在台北800萬左右(全台1600) 09/21 00:33

→ Farady :真的問題很大就沒人想看了 09/21 00:34

推 tomwdc :肏你媽的台北 09/21 00:35

推 peruman :結果 R大海角最終票房可能跟你估的會差10倍 09/21 00:35

推 tivoli543 :撇開幾位名導海角縱有缺點還是近年國片中數一數二 09/21 00:36

→ reke :坦白說我真的沒想到有電影的票房可以成長一個月的 09/21 00:36

→ DragonRai :這麼多年來的票房..證明了很多電影工作者自身有問題 09/21 00:36

→ peruman :我真的衷心希望電影圈能真正從海角現象裡得到台灣 09/21 00:36

→ tivoli543 :海角成功之處在於吸引力>>>缺點 09/21 00:37

→ peruman :電影的脫困知道 09/21 00:37

→ DragonRai :和藝不藝術根本就一點屁關係也沒有 09/21 00:37

→ tivoli543 :其他很多缺點少的電影但可惜它的吸引力更弱... 09/21 00:37

→ DragonRai :如果那些"電影工作者"只看到海角七號奇蹟的票房 09/21 00:38

→ DragonRai :我看他們還是考慮轉行比較好 09/21 00:38

推 Zarathustra8:我六月份看完，寫的文章，就說了，我認為一定大賣 09/21 00:40

→ reke :其實我在想他們把技法太侷限在象徵了忽略海角對 09/21 00:40

推 sunface :電影圈的藝術工作者要是能覺悟國片就不會納嚜沒落 09/21 00:40

→ reke :節奏跟運鏡的掌握 09/21 00:40

→ Zarathustra8:因為台灣國片圈太缺乏這樣的電影，太餓了，就會狂吃 09/21 00:40

→ sunface :整天只想著要拍一些多感動的藝術片最後沒人看 09/21 00:40

推 Zarathustra8:一吃在吃，還叫大家來吃。 09/21 00:40

→ reke :這也是囧男孩讓我覺得有點難推的地方節奏難免怪怪的 09/21 00:41

推 weiZoo :推樓上的狂吃....真的餓太久了..那不是好萊屋能給的 09/21 00:41

→ sunface :不是說"電影工作者"追求藝術不好但若不看清現實 09/21 00:41

推 Zarathustra8:再次強調囧男孩是為了讓觀眾更易懂，有重剪，才變成 09/21 00:41

推 peruman :Z大你把海角講的好像是食物 09/21 00:41

→ sunface :就.............只會繼續冏下去吧 09/21 00:42

→ DragonRai :為什麼電影要有"象徵"意義、要有"藝術" 09/21 00:42

推 Zarathustra8:現在看到以動畫區隔的三段式，三段節奏都不同.. 09/21 00:42

→ DragonRai :簡簡單單，說個故事讓觀眾來看，不行嗎 09/21 00:42

推 Zarathustra8:真的，越來越覺得海角彷彿是第一家299吃到飽 09/21 00:43

推 Zarathustra8:之前開的餐館都太奧義了，來了一家大雜燴吃到飽，剛 09/21 00:43

推 thinkingreed:我當初一看完的感想覺得這部電影再不賣座 09/21 00:43

推 Zarathustra8:好符合時代需求，每個人都可以從中找到溫飽的快樂 09/21 00:43

→ thinkingreed:台灣導演真的不用再考慮拍商業片了.... 09/21 00:44

→ DragonRai :海角七號不是救世主、不是奇蹟..就是部商業片罷了 09/21 00:44

→ claudelin :業界人士跌破的眼鏡也該掃乾淨了，換新的看清現實吧 09/21 00:44

→ DragonRai :票房好和他是不是部曠世傑作根本就沒有關係 09/21 00:45

推 reke :不它真的是奇蹟有很多商業片都死光了 09/21 00:45

→ ob962 :海角是魏導針對"現在"的台灣國片環境拍的片吧~ 09/21 00:45

→ DragonRai :我認為不過就是有人走出那個圈圈而已 09/21 00:46

推 weiZoo :R大...台灣國片之前有哪些商業片阿???? 09/21 00:46

→ DragonRai :20年前有很多... orz.....唉 09/21 00:47

→ crona :Z大形容的很貼切真的餓太久終於有一部能讓我大聲推 09/21 00:47

推 Zarathustra8:先看你的商業片定義在哪，這比較重要 09/21 00:47

推 sunface :朱延平的算嗎雖然很無聊又不好笑 09/21 00:47

→ crona :沒有人說海角是曠世傑作但真的是很賣座的商業片 09/21 00:48

推 DragonRai :目前看起來1895將要接下一棒..但我有點擔心 09/21 00:50

推 wagner :台灣的教育裡面根本沒有電影藝術根本就很少人會想 09/21 00:50

→ weiZoo :烏龍X系列的..那是商業片嗎??每次看電影台播那種電影 09/21 00:51

→ DragonRai :因為1895的預告雖然不錯..但我總覺得他是部電視電影 09/21 00:51

→ wagner :看藝術片這不是觀眾的問題是環境啊! 09/21 00:51

→ weiZoo :都覺得好像都在污辱我的智商..我個人看法拉... 09/21 00:51

→ DragonRai :那個運鏡、取景、色彩，都只有電視電影的格局... 09/21 00:51

推 accordingto :這現象反應了許多在電影界工作的人都在閉門造車 09/21 00:54

→ accordingto :想拍很高段的的電影然後只有自己跟小眾懂孤芳自賞 09/21 00:55

→ Ihsuma :應該說閉門造車，是有些車會飛天的。 09/21 00:55

→ Ihsuma :只是大家想法不同罷了。 09/21 00:56

推 wagner :我比較好奇的是電影只有商業片藝術片二分法嗎 09/21 00:58

→ wagner :那教父是算什麼片啊 09/21 00:59

→ sunface :教父是商業片吧有好看到 09/21 01:00

推 thinkingreed:商業片跟藝術片代表兩個極端吧大部分都在中間啊 09/21 01:01

推 wagner :對啊所以海角應該算是"小商"吧 09/21 01:01

→ DragonRai :商業片的極端大概就像驚聲尖笑那些... 09/21 01:03

→ woosung :侯導就看好這片還有刻版印象都是自己有刻版印象的人 09/21 01:04

噓 Jeph : 管見以為筆者認為刻板印化之論點不夠充分 09/21 01:05

推 peruman :突然想到今年金馬如果海角得的獎不夠大不夠多 09/21 01:09

→ peruman :可以想見一遍撻伐之聲了因為評審顯然是以電影圈的人 09/21 01:10

→ peruman :為主跟觀眾想必有一段不小的口味差距 09/21 01:11

→ peruman :---如果以這篇文中所描述的話.... 09/21 01:11

推 weiZoo :我覺得不用去猜測金馬結果,秘密也得很多阿,舒服就好 09/21 01:12

→ TWAndreas :如果沒得很多那就代表又要低迷了 09/21 01:13

→ peruman :投名狀跟海角....嗚...我看會扯成政治論戰 09/21 01:14

推 weiZoo :樓上太杞人憂天了..兩部都是好片,魏導至少沒負債拉 09/21 01:15

→ DragonRai :好片越多越好啊...片子又不是拍來得獎的 09/21 01:15

→ peruman :私心以為應該給海角的但我想應該是不會這麼順遂 09/21 01:16

推 Miseryz :台北電影節不是拿首獎嗎？應該也是由電影人選出來吧? 09/21 01:50

→ crona :唉 PO的論點我不怎麼喜歡還好有推文 XD 09/21 01:54

推 danieljaw :這篇講得很中肯不過如果太完美那就不是台灣了呵 09/21 02:00

→ madaniel :這篇對我來說點出一個現象..若原po所說為真..那台灣 09/21 03:34

→ madaniel :電影界工作者顯然跟觀眾有很大壕溝..誰的問題呢? 09/21 03:35

→ madaniel :若是歸咎觀眾的問題..找沒有舞台沒有票房也求仁得仁 09/21 03:37

→ madaniel :要是電影界拍的作品只是拿來自high..何必拿進戲院? 09/21 03:42

推 mysmalllamb :沒有誰的問題, 大眾和專業者本來就不是對立的, 也沒 09/21 05:12

推 ladyluck :推，海角在很多技術與敘事上有失準的情況 09/21 07:52

→ ladyluck :但其中許多片段的確會引起我們共鳴 09/21 07:53

→ frodoc :最後兩行言下之意是海角叫座不叫好嗎? 呵 09/21 11:22

→ crona :魏導只是想拍一部什麼都到位了的電影沒想拿獎 09/21 12:49

推 ashin1069 :不過他舉得艾蜜莉的確是成熟又叫座 :P 09/21 16:38

噓 havefunnnn:這麼專業怎麼拍不了賺錢的東西??一堆廢話 09/22 17:40

推 kaiandgreen:他"拼貼"的那段我認為觀眾並不會困惑不知道是誰在困 09/27 14:37

→ paultsai:刻板印象化根本無關緊要，要解構什麼，那是學院中人的事 09/29 05:00

→ paultsai:台灣文化地景的本質就是多元，多元的表相就是混亂 09/29 05:01

→ paultsai:台詞的煽情用在60年前的日本老師恰如其份，與現實的俚俗 09/29 05:02

→ paultsai:互為對比。所謂的在地文化，只不過是挑你想看的來看而已 09/29 05:05

→ paultsai:最後你提到藝術價值和電影技法，顯然使國片成為票房毒藥 09/29 05:07