精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
-------------------------- 周董又在演自己, 唱歌、跳舞、武打樣樣來! ----------------------------------------------------- 不用密密麻麻,上色好讀圖文網誌:http://ppt.cc/4kkY ------------------------------------------------------ 周杰倫,對於電影圈,感覺一位備受爭議的人物。在音樂界來說,他無疑是為叱吒風雲的 天王,演唱會IBon秒殺售罄,無數情歌更是陪伴少男少女度過漫漫長夜。但就電影來說, 《刺陵》依舊高居PTT神片,每逢奇片出馬(例如: 天機-富春山居圖》,《刺陵》依舊會 默默再一次中槍挨批。其它作品,《頭文字D》、《不能說的秘密》、《青蜂俠》,皆為 不同面向的電影,愛情、飆速、動作,但角色骨子裡卻依舊是那個始終如一的周杰倫,耍 帥、逞強、直言、害羞、靦腆。如今,第二部執導作品《天台》即將上映,他將給大家如 何的視覺衝擊呢? *本作會避免提到劇情,但還是難免要講到,請慎讀* 劇情大意,浪子膏,是周董的分靈體,本質上是一樣的人。這分靈體,梳著高油頭,總是 看著廣告看板女孩心艾,魂牽夢縈,像是佛地魔與哈利,心艾就是那個被選上的人,浪子 膏煞到惹,非她不可。那天,在小巷遇到這漂亮女人拍著電影,男孩想要與女孩簡單愛, 混進片場當上了替身演員。他總是安靜,開不了口,直到女孩注意到他,他們開始了說好 的幸福呢。無奈,身分的懸殊、壞人暗算,浪子膏只能退後,我不配。究竟,這位中醫館 的小雜工,能否回到過去,把回女神呢? 《天台》的第一場歌舞《波爺》,就叫人驚奇連連。這舞有點像是《公公偏頭痛》那樣般 ,中國韻味加了惡搞現代舞風,配上舞者白爛表情,當下超想按重播再看一次。《天台》 電影中有超過十場的歌舞片段,每段風格迥異,有些是純唱歌搖擺、有些是群舞、有的配 合武打,像是最近電視放送的《打架舞》;有的是舞台劇風格,夾雜道具、舞蹈、特效, 又暗諷著現實情況的《狗仔舞》;最讓驚艷的莫過於配合周氏情歌的《哪裡都是你》,利 用音樂錄影帶風格,夾雜意象、角色情緒、嚴肅中帶些趣味,像一幅畫般,叫人神往。 無疑地,周杰倫當然是《天台》的音樂總監。除了所有歌曲創作外(某恩丟,全部A瓜都系 周董寫的,除了一首西洋老歌),最讓人驚艷的是,其音樂節奏與劇情脈絡的搭配,讓角 色情緒起伏一覽無遺。音樂類型更是繁多,流行、那卡西、演歌、阿卡貝拉、民俗,可見 其野心。本片的音樂Timing,也不可不提,真的是分秒不差,不留一絲空白,徹底要發揮 音樂強項。 除了音樂,本作的美術真強到靠杯,光是天台造景,夾雜著台灣七零、八零復古風格。卻 又刻意超脫現實,帶了些奇幻色彩,像那座大喇叭,不是背景看爽的,的確有物盡其用, 增添了電影音樂感。其它的湖畔夜市、波爺中醫館、老街也是一等一的專業,讓人超想去 那邊唱歌跳舞來著~《天台》的動畫也極具創意,用一些復古紙板人物,呈現出特殊風情 ,片頭片尾都有出現! 更不用說,《天台》的聲音指導杜篤之、攝影李屏賓都是大師來著(雖然我覺得可能是掛 名,畢竟他們身兼太多電影),使得音效、攝影品質無庸自疑金牌保證,以電影畫面來說 ,《天台》偏黃、紅色調,使得電影更具復古以及正面。 說完好話,醜話來惹。電影最讓個人詬病就是男一與女一,周杰倫,他自己也承認90%在 演自己,畢竟編劇是他,已經設定一個完全適合自己的角色。但是無謂的耍帥、主角威能 的武打,使得角色太過全能,相較其他演員,嚴重缺乏了真實感,而演技對比反派黃懷晨 更是相形見色...;女主角,李心艾,這個角色太仙女了。以外表來論,的確清新脫俗, 但是配音一出,簡直比安心亞、林志玲更加嗲聲,缺乏口氣,太過矯揉造作,當下超想捏 爆她的脖子!哪有女生會這樣說話,說這種脫俗台詞,太假仙了! 而身旁的小摟囉,柯有倫表現得宜,呈現一種嘻笑台客感,不會太超過。彈頭那角色,砍 掉無妨,完全就是個多餘,也不好笑。至於那位捲髮阿郎(我真的查不到名字,對不起), 明顯是為甘草人物,為劇情增添笑料。的確整齣電影一度有為他嘴角微揚,但是他絕對多 數台詞都是碎嘴、冷笑話,觀影過程一度有冷場...。納豆阿Ken其實戲分不到一幕兩幕, 不懂怎麼海報佔這麼大位...。 至於其他配角,王學圻霸氣十足,本片演技最高;鍾鎮濤相較《甜‧祕密》,本片很無感 ,略過。而《天台》演技最讓人驚艷的是反派紅毛黃懷晨,整個逞凶鬥狠,最後的爆發, 一度讓鄙人毛骨悚然(但是周董一出來,氣氛就毀了),非常成功! 而劇情也無疑是《天台》的弱項,前段劇情有些不知所云,可能是描述故事背景、四人友 誼,可惜不夠深入,也被歌舞移轉了一些重點。直到中間,愛情主線才逐漸明朗,但又是 莫名淪為一見鍾情、來電五十,太過兩小無猜超脫現實。(周董的MV可能都比這精彩)個人 印象較深刻是後段分開到結尾的劇情,比較有張力。但可惜是,角色動機與情狀太過缺乏 邏輯合理,不解紅毛為何如此獨大又莽撞;而雷哥身為角頭老大,身旁卻沒隨從;周董最 後為女人拋棄好友,更讓我傻眼,前面的友情演假的就對惹! 劇情討論,我認為天台營造出一種都市烏托邦的渴望感,像是《新難兄難弟》的春風巷或 是《功夫》的豬籠城寨,如浪子膏所言『天台人,有人一輩子沒下去過,不知世界長甚麼 樣子,還是過得很開心』『我們天台人,就算平凡,也可以活得不平凡!』像是暗示著現 代人在車水馬龍的繁忙環境,追求著公權名利,卻忘記最根本最平凡的快樂。《天台》走 的是七零年代復古風格,像是人們懷念過去那段光陰故事般,最純真的年代,最單純的自 己,最無暇的愛戀。 亦或者,這是周杰倫的自我投射,往往努力營造的功成名就幸福感,卻常常被狗仔搞得體 無完膚,就像是劇情中的狗仔爆料,明顯道出他對此種媒體文化的不悅。(好像試片,他 就沒邀蘋果來) 而周杰倫更設定自己演出現實相反的角色,『有個男的是明星,甚麼都不缺,另外一個男 的是一個普通人,雖然沒什麼錢,但生活多采多姿,如果你是女的,你會選誰?』不經會 聯想到大明星渴求一般不受注目的愛情,像是《我不配》的MV劇情。如今貴為天王,就像 是瑞凡,回不去了一般。他只能透過電影拍出自己夢想的人生,在電影裡過著現實觸不及 的美夢。假若用這角度思考,是不是讓人覺得很悲戚呢~ 波爺曾說的『看戲帶給人快樂,快樂能治百傷』,這或許就是周杰倫《天台》的中心目標 ,希望觀者開心,因此他安排了許多笑料(但很多不好笑),幽默詼諧的歌舞橋段、粉紅甜 美的愛情故事、緊張刺激的動作橋段,企圖帶給觀眾十足的娛樂性。就這部分,不可否認 ,周杰倫有做到。 結語時間,就劇情、主角演技我個人沒有很喜歡《天台》,但本片營照出的復古懷舊感、 逗趣的歌舞橋段,卻是台灣電影前所未見的,精彩絕倫~~~我是覺得值得一看啦~就等電影 上映,大家一起見真章唄~ -------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.140.157 ※ 編輯: bradcool 來自: 111.240.140.157 (06/28 16:00)
notea:看來應該不算差 06/28 16:06
han224:所以跟不能說的秘密比呢? 雖然如此不同類型 但想知道 06/28 16:06
onetwo01:看起來是不差 06/28 16:08
notea:捲髮阿郎 我猜應該是黃俊郎 06/28 16:08
bradcool:回二樓 周董電影 我只看完青蜂俠 >< 其它只有掃過~ 06/28 16:09
laramusic:美術&音樂&運鏡 真的是強到靠杯 而且玩了很多創意~ 06/28 16:09
takewind:沒有朱延平,應該很難多差吧? 06/28 16:14
koster:我也想知道和秘密相比差多少 06/28 16:30
d90493:看起來是劇情普普 質感很棒 但也要看過才知道 06/28 16:34
a331330:謝謝分享~ 期待!! 06/28 16:56
skyfuture:關於劇情和質感,周曾說這是一部很簡單但很難拍的電影 06/28 17:05
lulu1028:推一個!!謝謝分享! 06/28 18:24
euphoria01:感覺不錯耶 劇情感覺就跟羅密歐茱麗葉一樣 以前的劇本 06/28 18:33
euphoria01:也是讓人吐槽 但若其他方面cover得過去還OK 06/28 18:34
xjapan909111:好文 06/28 18:37
kikicoco168:周專訪有說~他很期待這片的音樂和美術~都能拿獎! 06/28 18:41
alanya746:劇情上來說算是個小品,不過裡面的細節會讓你覺得很獨道 06/28 18:58
yanvcvc:期待!! 06/28 20:05
s234352:喔喔喔!!! 寫得不錯有期待到~ 06/28 20:19
Ghosta:美術音樂做到 我覺得就值得了 周董真的很敢玩創意 06/28 20:21
melonbun:音樂歌舞和美術那麼強啊!! 好期待啊! 看來周做到了 06/28 21:02
onetwo01:形式有創新就夠了,紅磨坊故事也是老梗但還是好看 06/28 23:38
onetwo01:不求他一步登天,但至少有野心就好 06/28 23:39
nick982009:推好文會去看! 06/28 23:43
sleepyrat:紅磨坊很瘋狂....導演跟演員根本玩瘋了....XD 06/28 23:44
zzziiii:周曾說 就是演他自己 看來周做到了 06/29 10:59