[好雷] 冰雪奇緣 Frozen 意猶未盡的愛紗女王

[mysmalllamb (小羊)]

        國中就看小美人魚的我，在本世紀第一次進電影院看迪士尼，整個影院中一排
        人海放眼望去我猜我恐怕是最老的。不過本片一首首歌曲給我的感動一點也不
        打折，還是一樣不怕羞地在電影院一直擦眼淚，也很開心地看見一種經典的迪
        士尼動畫歌舞片節奏分明地、乾淨俐落地、三分搞笑之餘七分優雅地完美呈現
        ，這在 21 世紀以來走向促狹解構甚至惡搞風的好萊塢動畫（不論是夢工廠皮
        克斯還是迪士尼... 我也分不清楚了）之中，真是令我懷念從前美好時光的一
        部經典清流，而且還把過去迪士尼最為人詬病的性別刻板印象給翻轉了！絕對
        要大聲鼓掌！

        當然啦，我這年紀在版上發文，已經很少給一面倒的好雷了，好雷中一般來說
        都會加一些引申聯想與覺得不太滿足（說好聽點是「意猶未盡」）之處，因此
        本文接下來想說些享受冰雪奇緣一片時覺得不太盡興的地方，絕非批評，只是
        小小觀察而已，畢竟每部片都有它的意圖與限制。

        首先，我會注意到本片就是因為全球一片 Let it go風潮：一個在全球北國童
        話小說中都是冷豔魔幻甚至帶點危險邪氣的雪女，揮舞著有力的雙臂、帶點咬
        牙切齒的面孔、忿忿不平地走向雪山，然後整個豁出去了大放異彩！就是這點
        令我驚艷：過去這樣形象的強勢自主叛逆女性角色，在童話與卡通中多半是女
        巫而不會是公主或女主角，而這次是，就算面露咬牙切齒的形象也沒有關係，
        渾身散發著自信！然後看了本版無數風迷愛紗女王的文章，我也把 Let it go
        多語版影片看了好多遍，滿心期待進電影院朝聖我的愛紗女王。


        稍微可惜的是：看完本片，我覺得愛紗女王不是主角，安娜公主才是唯一的主
        角。


        回頭想想，本片可貴之處在於打破了性別刻板印象與框架，安娜公主也可以如
        此主動，主動出擊追王子也好（雖然證明了是看走眼，但看走眼也是女生絕對
        的權利）、主動策馬上山冒險也好，這些向來只有王子才能做的事情本片都由
        安娜公主來做。

        因此我要大膽下個解讀：這部片仍然像 Rapunzel 或 SnowWhite等溫馨版經典
        童話一樣是王子救公主的故事（說溫馨絕無不敬之意，因為給小朋友看的電影
        溫馨是很好的），只是這次公主王子都由女生擔綱：由安娜王子拯救愛紗公主。


        1. 公主的詛咒

        愛紗女王比較像是傳統溫馨童話裡的公主，首先她從小受到了詛咒，儘管國王
        爸爸有對小石頭長老說「這是與生俱來，不是詛咒」，但事實上這個「詛咒」
        就在這一刻才剛要開始，而且不幸地就是由愛女兒的國王爸爸一手促成。這個
        詛咒的咒語就叫做 "conceal, don't feel"。

        本片中，「詛咒」已經不再是一個惡女巫的具體詛咒了，而是一個更看不見的
        、瀰漫在空氣中無所不在的、無法撼動甚至難以質疑的一個結構性的正當性。
        如果童話裡的女巫對公主之「詛咒」是在隱喻社會集體給小女孩套上的枷鎖，
        那麼本片的「詛咒」已經不再隱喻，就直接呈現這枷鎖：首先是父母面對女兒
        天賦的教養政策："conceal, don't feel" ，再來是社會的反應，譬如猥瑣公
        爵看到冰的第一個反應就是 "sorcery!" 像天鵝聖鬥士一樣優遊雪花世界的絕
        活是個「天賦」（如果從小訓練每週都可以像片尾做冰宮，多歡樂呀），但對
        天賦的壓抑與歧視就是「詛咒」。


        2. 公主的高塔

        受到詛咒的 Rapunzel 被父母交給巫婆關上高塔（童話隱喻中這個巫婆甚至是
        「過度保護的父母」），表面上在愛紗的故事裡就是被國王爸爸戴上手套關起
        大門好好保護，但在本片中還有更進一步：公主自己爬上了山找到一片與世隔
        絕的小天地，築起了她自己的銀色高塔。我引頸企盼的那首 Let it go原來就
        是在這一幕，又令我看得熱淚盈眶，也百感交集：本來我在水管影片上是為了
        愛紗的美麗、自信與揮灑自我而著迷，但真的放在本片的脈絡下看，我才赫然
        發現這一幕不一定是純粹的揮灑自我，而同時也是自我放逐，甚至是把自己關
        進「高塔」。

        因此再看到 Let it go，我反而在欣賞愛紗公主的英姿颯爽之外，更多了幾分
        惆悵與憐惜：任何被壓抑的、被詛咒的小女孩，都有要叛逆要爆發的一天，當
        第一天打破窗子離家出走時，你開心地以為你找到了新的歸宿、找到了你的天
        地，當然事實上你的確在一個層次上脫離枷鎖得到了自由，但這個放逐的自由
        其實還是另外一層枷鎖，是任何叛逆少年脫離了父母師長掌控後的虛無之枷鎖
        ，讓自己覺得自由了，其實還沒有。

        儘管本片仍然落入了「高塔中的公主」之老梗，但這個老梗很有新意：高塔不
        一定是父母師長或任何外力強制送進的，也可能是自己面對世事不知所措時給
        自己蓋起來的，積極意義上是避風港、但同時避風港就是個高塔。無論如何，
        本片至此經典架構已定：就是個拯救公主的故事，公主不只是愛紗公主，也包
        括愛紗女王治下的國土與子民，儘管本片出師之名是救 Arendelle解除冰凍，
        但其實延伸來講：救 Arendelle就是救愛紗、解凍 Arendelle就是解除愛紗公
        主的高塔枷鎖。（以安娜的角度來說，恐怕根本懶得管什麼 Arendelle，她這
        一輩子只想救愛紗姐姐出來大廳跟她玩耍）


        3. 王子的冒險

        每當傳說中的美麗公主被壞人與惡龍（這次被自己）狹持時，都是誰要出馬營
        救呢？當然就是俊美王子而且一般童話都有三個（若要硬套的話，猥瑣公爵與
        陰險漢斯就是另兩個王子哥哥，這些哥哥通常都心術不正而救不到公主，只有
        小王子一片赤誠才能完成任務），本片則是美麗的安娜王子一馬當先，而佔了
        本片最大篇幅的就是這段有戰友、有寵物、有吉祥物、有惡狼、有大怪獸的雪
        地冒險，這也是所有溫馨經典童話中王子冒險的必要元素。

        所有今日被我們批為柔弱女性需要男性拯救之刻板印象的童話故事，儘管卡通
        電影海報都是女主角，但其實這些「王子的奮鬥」之故事都還是以男主角為劇
        情驅動的核心。本片仍然是老梗的王子救公主，不過這回王子是個開朗美少女
        ，用美少女來詮釋這個王子角色，突然令人可以退一步想想：我們會批判的主
        題真的是「王子救公主」嗎？還是其實是「男性救女性」？抑或只是一個撲天
        蓋地性別刻板印象陰謀下的「男性救女性」？其實，任何人都可以救任何人，
        男可救女女可救男妹妹也可以救姐姐，只要任何人有難，沒難的那個就去救，
        理所當然。

        然而，不論王子是男是女，這樣一個「王子救公主」的故事結構多多少少註定
        了王子才是主角，公主是配角；在本片中就是安娜王子是主角，愛紗公主是配
        角，難怪我們能在各種場合看到主動的安娜好好發揮她的戲份、好好表達她的
        立體性格，從小時候一起堆雪人到長大深入雪地大冒險，大部分都是對安娜王
        子的描繪，而美麗又帶點憂鬱的愛紗公主一直在一層帶有距離的薄紗後面，從
        小時候的深宮大院到行禮如儀的加冕典禮到雪山之顛的銀色宮殿，這層薄紗一
        直都沒有掀起來。因此儘管愛紗公主有一首全片最受歡迎的 Let it go，她的
        戲份仍然有限，她的面貌依然帶點模糊的神祕感。

        不敢表達自我的愛紗，全片許多地方真的都令人猜不透，包括在加冕典禮上與
        安娜妹妹的互動也相敬如冰，才剛跟妹妹重逢馬上就板起臉來教訓妹妹的花痴
        ，就算在冰宮裡歡迎妹妹來也是才想釋放一點真情時馬上就退縮... 沒辦法，
        這就是愛紗的壓抑個性，若本片不走心理劇路線的話是很難刻劃她的立體主角
        性格的，而既然本片是卡通，就選了兩個能做不能說的具體形象來呈現愛紗的
        心理世界。

        愛紗的兩個產物，其實就是冷若冰霜愛紗公主的熱情分身：Olaf雪寶，就是愛
        紗愛妹妹又不敢說出口甚至不敢想的潛意識產物，因此愛紗隨手做出 Olaf 還
        沒想到它居然有生命，而且所有自己想要又不敢照顧妹妹的渴望都由 Olaf 代
        勞了， Olaf 願意融化表示愛紗也願意融化；可是另一個熱情分身很可怕，就
        是那隻大雪怪，矜持的愛紗不能大聲把妹妹與賣冰仔趕走，但叛逆地想要大聲
        拒絕他們（也拒絕這個充滿偏見的社會）時，就派大雪怪出來激烈抵抗，當然
        抵抗最終也不是要傷害妹妹，而只是要對妹妹大聲說："Leave me alone!"

        愛紗公主應該要有本片主角的位階，但是她的角色被分成了三個人格：愛紗、
        Olaf、大雪怪，其中至少 Olaf 就跟愛紗自己一樣搶戲呀。


        4.王子的真愛之吻

        故事的結構仍然是公主被詛咒、被關進高塔、王子大冒險、最後王子用真愛之
        吻一吻定江山... 這是老梗，本片就硬是要打破老梗讓這個「吻」成為虛假的
        幻想。不過這也可以引得我們回想：拯救公主（或伸出援手救任何一個我們關
        心的人）的傳統老梗真的是吻嗎？其實「吻」說不定就像「詛咒」一樣只是一
        個童話符號，當「詛咒」在隱喻社會集體給予的枷鎖或壓迫時，「吻」也許隱
        喻的就是單純的真愛，是一個短暫明顯的真愛之舉、還是一個細火慢熬的真愛
        之旅，都可以。

        電影要讓這個「真愛」有一個戲劇化的決定性場景，即使不給一吻還是要有一
        個強烈的動作，在本片就是安娜王子舉手擋劍變成冰雕。本版爭論過的「是安
        娜還是愛紗的真愛之舉解了凍」問題，我想本片高潮的真愛大絕應該很明顯是
        安娜的，因為她是王子也是主角呀！只不過，這次表面上這段大家的冰上狂奔
        任務要救的是安娜，但其實整部片的故事架構還是以救愛紗公主為核心，而且
        安娜王子在自己快要凍死的時候還是沒忘記這個救公主的任務。

        其實，王子用真愛救公主，本身就有救贖王子自己的意味。回頭看看經典童話
        如 Rapunzel 的故事，王子真愛爬塔摔下刺瞎了眼睛，還是要長髮公主的真愛
        眼淚助他重見光明呀；安娜王子真愛擋刀變成冰雕，也還是要愛紗公主的真愛
        眼淚幫她解凍。真愛本非單向的一吻，而是雙向的付出，儘管在 20 世紀我們
        講述童話時往往過於著重王子吻公主、王子救公主這個單向，但本片把王子公
        主變為兩姊妹後，更能自然地讓我們從姊妹情深中，發現真愛之舉本就是互相
        的，真愛的拯救也是互相的。

        不過，儘管真愛是互相，本片在戲份上、角色行動上與角色刻畫上的主從仍然
        相當明顯，就是一個自小憂鬱壓抑封閉逃避又瞻前顧後的愛紗公主，與一個熱
        情大器不畏艱難又帶點傻氣的王子；儘管法力武力與權力都是公主強王子弱，
        但心理狀態是王子強公主弱，當然由王子亮麗登場演出伸手拉公主一把。我最
        愛的愛紗公主畢竟只能當個配角，令我有點失望，不過我相信如果在另一個故
        事中輪到愛紗公主心理狀態較強了，她一定也可以好好發揮戲份拉安娜王子一
        把。


        5. 巫婆的真面目

        自小到大許許多多可憐公主的童話故事，都有「巫婆」這個可怕的角色，彷彿
        世間一切的邪惡都凝結在這角色身上，讓她帶著極端醜惡猙獰的嘴臉，在公主
        的美麗人生路上從中作梗，而要等待英勇王子來把公主從巫婆的手上救出來，
        不論是救出高塔還是打破魔咒。不過這部《冰雪奇緣》裡，誰是巫婆？

        從 Rapunzel 故事裡的巫婆 Mother Gothel的名字，對一種巫婆的原形就可見
        其端倪：在德文中這個 Frau Gothel其實就意指「過度保護的父母」，其實可
        以是一種壓抑、恐懼、拒斥外界與未知、不敢讓小女兒長大的思緒之結晶，譬
        如《白雪公主》裡那位後母甚至被許多人認為其實就是白雪公主的親生母親。
        童話在講述這些故事時，說不定「巫婆」也只是一個被創造出來指桑罵槐的隱
        喻，一切這種基於壓抑與恐懼的保護拒斥之思緒都可以是「巫婆」這個符號的
        意指。

        在《冰雪奇緣》電影，這個情緒最先是爸爸媽媽給予的保護 "conceal, don't
        feel" ，甚至小石頭精靈長老給安娜的「遺忘」治療也推波助瀾。但最終，就
        算爸爸媽媽過世了，貴為女王的 Elsa 還是瞻前顧後地無法克服這個恐懼，還
        是努力想躲藏、躲藏不住只好逃避，把自己鎖進冰宮高塔。難道， Elsa 在本
        片當 Anna 王子拉一把的公主之餘，還兼任這個過度保護的「巫婆」角色嗎？

        回顧一下本片概念源頭的童話《冰雪女王》，這個童話有許多地方與傳統童話
        大異其趣，譬如王子公主的拯救關係早在這時就反轉過來，由女孩 Gerda這位
        「王子」救回男孩 Kay這位「公主」。而「巫婆」是誰呢？可能是冷若冰霜的
        「冰雪女王」，或著是故事中那個只映照黑暗卻隱藏一切美善的「魔鏡」。

        又或著，魔鏡與冰雪女王各代表「巫婆」的兩個面貌，一個是表面就邪惡無情
        的巫婆，另一個則是帶著誘惑面貌的巫婆，也許像糖果屋那個樣子。想想冰雪
        女王給 Kay的迷人一吻把他誘惑上雪山，是否就是 Let it go! 這首歌迷人的
        自由天地呢？在山顛建造冰宮天堂的 Elsa 巫婆，用自由與自主的美好想像誘
        惑了在地上與妹妹正準備重拾新生活的小男孩 Elsa ？

        這就是我要下的最後一個大膽引申：「巫婆」冰雪女王與「公主」小男孩 Kay
        兩人的結合，就是 Elsa 自己一個人，她有想要回去愛女孩（愛妹妹）的渴望
        ，卻也有如巫婆般充滿恐懼、過度保護、豎起高高壁壘的偏執，正是 Elsa 自
        己綁架了自己，巫婆與公主其實是同一個人。 Anna 勇敢上山救 Elsa 姊姊，
        就是把可愛的 Elsa 從豎起壁壘的 Elsa 手上救出來，也就是王子「拉公主一
        把，別變成巫婆」的故事。

        過了這麼多年，終於童話故事中的大反派「巫婆」不再邪惡（當然本片還是給
        了一些邪惡角色如 Hans ，不過他只是個小角色），而只是公主與每一個男孩
        女孩可能都會有的負面思緒，這個負面思緒仍然強大，在許多童話中強大到可
        以凝結成巫婆興風作浪，在《冰雪奇緣》中強大到可以冰凍萬物寸草不生，在
        每個青春期少年少女的成長中若沒人伸出援手，也可以強大到鋌而走險不可收
        拾。每一個巫婆其實都只是一個迷惘的公主，任何公主身邊的人就算像 Anna
        王子被叛逆的公主多次拒絕、多次傷心，還是要一往無前伸出援手拉她一把。



        越寫越感動，也越寫越清楚我為什麼這麼喜歡這部片：《冰雪奇緣》，仍然在
        講述王子救公主的老故事，其實就是任何心理強壯的人對正在難關的人伸出真
        愛援手的故事。從《冰雪奇緣》這個經典架構的變形之作，來回顧數以百計的
        經典童話，它們的詛咒、高塔、真愛之吻等表象符號都漸漸隱形，甚至巫婆、
        王子、公主等等這些定於性別一尊的表象符號也漸漸隱形；這些符號要指涉的
        關懷、包容、不畏艱難、無私付出真愛等等普世主題，則更加清晰。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.228.105.170
推 atsao:很喜歡你這篇的看法 寫的真好！
推 iouhua:意猶未盡啊!!天天都是let it go~
推 a5178934:我認為應該是Anna自救喔^^
推 deardeer:喜歡這論點!
推 rbgspydm:Anna才是主角+1, 主角任務:搞破壞->冒險->打怪->拯救世界
推 fu6jp6:我覺得，正因為整個故事核心是Elsa，都圍繞著她，所以雖然
推 tenniset:很不錯的觀點.就因為每個人都感到自己多少受到"詛咒"
推 fu6jp6:Anna出場時間較多，但Elsa還是和Anna並列雙女主角！\Elsa/
的確 Elsa 應該也要是主角，只是我還期待她的戲份多一點刻劃多一點（好想好想多看
一點 Elsa 呀！）因此在本文中加了一段關於 Olaf 搶走 Elsa 戲份的解讀。
→ tenniset:所以引起廣大共鳴.另外,你把編導創新經典解釋得很清楚了.
推 jjooee1428:
推 adairchang:推
推 yuhung:被你這樣一說，突然覺得Anna可以去演迪士尼的少女革命了
→ yuhung:期待迪士尼以後出現公主救王子，或是王子救王子>///<(拖走)
推 geejlhb:推!!!喜歡你的觀點!!
推 opqo59670:精闢推
推 bernon:王子救王子不好吧... XDD
王子救王子其實近年很流行，請洽雷神索爾與 Sherlock XD
推 CHIAOA:大推 論點超棒的心得文 看完又重新感動!!!
推 tommy421:好府啊 另外 男生不能看走眼嗎@@
當然可以！期待以後迪士尼來個惡公主覬覦可憐王子的國土～
推 cutsang:好文推
※ 編輯: mysmalllamb     來自: 36.228.105.170       (02/11 15:20)
推 rbgspydm:Rapunzel貌似救過Eugene兩次?
推 yskschool:認真好雷文，不忍給噓...首先，我想要了解一下，威斯頓
→ yskschool:面那兩個，應該不是王子哥哥吧!所以兩個王子哥哥是?
        請容我解釋一下：「王子三兄弟」就像「王子救公主」一樣，是我特別指出的
        百年童話老梗，好多童話都是英勇王子去鬥惡龍救公主，而且很多都是有王子
        三兄弟輪番出馬，然後老大老二都因為自私或小心眼（連在路上都會欺負小動
        物）所以無法通過試鍊救不出公主，只有老三一片純真（連在路上都會照顧小
        動物）最後才能用真愛救公主... 這是老梗的童話老三情結，讀多了就很容易
        發現其偏見與刻板印象。

        所以提到「兩個王子哥哥」時，我只是試著把其他在本片深入雪山冒險的人們
        嘗試代入此老梗主題而已，譬如陰險漢斯就是一個，兩個十字弓手就算是猥瑣
        公爵的分身好了... 不過我自己都覺得這樣代入其實沒那麼貼切，所以在文中
        加了「若要硬套的話」的字眼，因為我自己都覺得有點硬凹  XD
→ yskschool:再者，為什麼還是王子救公主?一定要有一個男主角(就算不
→ yskschool:是男的)，人到一個年紀，不是男女之愛，就要被說百合戀?
→ yskschool:難道不能有單純的家人之愛嗎?最後，我認為Elsa的表現跟
        還請原諒我的用詞，我在本篇多次特別提到「安娜王子」與「愛紗公主」，其
        實就是要引用「王子救公主」這種童話老梗刻板印象。而以安娜與愛紗兩人來
        代入那個「王子」和「公主」時，就能發現這兩個老梗符號之虛幻，其實不過
        就是一個簡單的伸手拉一把故事：只要你有一個方面比對方強壯，就可以毫無
        畏懼前去大冒險幫助對方，是異性愛情、是同性愛情、是姊妹還是其他親情、
        甚至只是你的萍水相逢好朋友，都值得。

        當然啦，我著重「王子」與「公主」兩詞的確容易令人覺得一定要有一個男主
        角、或是一定要有一段浪漫戀情，不過相信你應該也讀得出來，我其實很高興
        這個傳統的「王子公主」兩個角色都可以是女生而且不用是戀情吧？由於這兩
        個詞在社會上的刻板印象太過深厚，本片又的確有在挑戰這兩詞，就且容我繼
        續帶著挑戰的眼光使用它們吧！
→ yskschool:她從小被培育為王儲有關，而Anna的表現亦是跟非王儲有關
→ yskschool:，所以才有這樣的差異(個人見解)。
→ yskschool:純粹討論，但你的觀點也很新穎，有認真思考也愛冰雪的，
→ yskschool:都很好!(但是不能接受那麼威的女王被說是柔弱的公主XD)
→ yskschool:\Elsa/\Elsa/\Elsa/\Elsa/\Elsa/\Elsa/\Elsa/\Elsa/
        我也覺得 Elsa 是很威的女王，但我覺得本片可貴之處就在於 Elsa 什麼都很
        棒很強卻只有一心理難關（樓下說的「心中的藩籬」）過不去，而 Anna 什麼
        都很平凡卻只有這一點心理狀態強過 Elsa ，這個什麼都不如姊姊的 Anna 仍
        然可以靠著這一點點強壯的能量展開大冒險去拉姐姐一把。要說這拉一把的小
        小援手算不算是「拯救」當然值得商榷，不過我愛死本片了，且容我用「拯救
        」這個戲劇化的動詞吧～
推 Christelle:我認為是ANNA的直率讓ELSA衝破心中的藩籬
→ Christelle:不覺得是被所謂拯救
→ Christelle:所以我比較同意樓上的觀點
推 elyse0811:這部是雙女主，但如果只能定一個主角，安娜的確比較符合
推 snowinwater:就心境上Elsa的確是比Anna柔弱啊 她可是拋下整個國家
推 Christelle:ELSA是因為恐懼 不想害大家
推 yskschool:雪寶:我想阿克還不夠愛妳，無法完全離開妳!(Elsa的心境,
→ yskschool:有時能完全離開,或許才是堅強的表現,當然那是Elsa一廂情
→ yskschool:願的想法啦!)Elsa認為離開,才是對國家好,畢竟她認為她的
→ yskschool:魔法太強了,而且對外人來說,或許女王有魔法,對國家形象
→ yskschool:不好,所以選擇離開!
        非常同意，我覺得 Elsa 是有很多承擔的，都自己默默扛下為別人著想，而
         Anna 最令人感動的真愛之舉，就是無論如何她都要拉著姊姊一起分擔，絕
        不丟下姐姐一人面對這些。
推 Keyblade:我不認為這部是王子救公主,畢竟就像文中寫的任何人有難
→ Keyblade:沒難的人就去救,但雙方不需要被綁定性別呀!
→ Keyblade:且不管是公主救公主或王子救王子,也不一定是為了愛情
→ Keyblade:愛有很多種,但不一定都是愛情
→ noovertime:都用雙女主角了為什麼還硬要套進去王子跟公主來解釋
        因為，「王子救公主」就是兩百年來存在在多少童話故事中的大山頭呀，本
        片既然也是一部顛覆山頭的新銳創作，當然不用避諱，就處處把這些刻板印
        象符號拿出來自由比較解讀，更能看清它們的荒謬。「王子」就是那個總是
        策馬大冒險又英姿換發偶爾帶點傻氣的冒險主角，脫掉「王子」的外衣也可
        以是個開朗少女；「公主」就是那個總是需要有人不畏艱難來救的塔上憂鬱
        角色，脫掉「公主」的外衣也可以是英姿颯爽法力無邊的冰女王。

        當然啦，後面推文討論的時候提到的「王子救王子」「公主救公主」等就有
        特別指電影中的角色性別設計了，另當別論。不過我很好奇：本文我到底在
        哪段文字讓人覺得指涉到「愛情」了呢？還請幫我指出，我來回頭看看該怎
        麼修改比較不會讓人誤會。
推 chjimmy:這論點真的很特別!!當下完全沒想過
推 yarisy:推本文～冰雪把以往膚淺夢幻的公式說的更有深度動人了
→ TheDragonBug:百合派的站出來阿
        請原諒老人的無知：什麼是「百合派」呀？
推 goldmask:女X女=百合?  很有意思
推 beinghunted:寫得真好 推
推 kinomon:推
推 forestmoon:王子一向是插花的，這片兩個男配角都不吸引人
推 HGwells:好文, 裡面最有魅力的男人是國王...一家人都很讚..
推 beinghunted:同意! 解構後的符號反而更能展現意義（真愛、犧牲、
→ beinghunted:自我解放的矛盾…）。且冰雪的難得之處是，它選擇以一
→ beinghunted:種純粹的敘事，讓人「體會」性別概念的流動性（而非理
→ beinghunted:性陽剛的譴責/說教語氣）孩子氣或結局過於理想又何妨?
→ beinghunted: 迪士尼這次真的很棒地解構了「童話」這個概念。
→ soramaru:((官方翻譯是「艾」莎
→ beinghunted:至於同性愛的聯想，我想是因為同志的正當性訴求之一也
→ beinghunted:是要把傳統的「愛情」定義解構，而冰雪有意無意間把這
→ beinghunted:也包含在內所致。
→ beinghunted:（不過我很懷疑迪士尼對此沒有遇見就是了w）
→ beinghunted:預見
推 dodomomo222:剛看了下面的新聞 果然熱愛冰雪的人都有點年紀 me too
推 like7732i:有趣的分析 原po是讀社會科學相關科系嗎?
→ adairchang:看完推文只覺得怎麼有些人腦袋可以硬成這樣= =
推 sanjan:寫得真好。Anna是第一女主（男主）無誤。這樣解釋好有新意
→ sanjan:也的確和原著一樣，回歸用愛融化一顆被冰凍的心的主軸。
→ sanjan:安娜在心理上強大太多了。即使一再被拒絕都不放棄找回姊姊
→ sanjan:相對艾莎的退縮，若沒有安娜太陽般的熱情，就變一齣悲劇了
推 sanjan:作者給艾莎美麗的外表與強大的冰魔法，讓人對艾莎多了疼惜
→ sanjan:現實生活中，大部分的人並不是因為美麗的天賦而孤立的
→ sanjan:而現實生活中又有多少人像安娜那樣，會不計代價去拉人一把
※ 編輯: mysmalllamb     來自: 219.68.101.47        (02/19 15:43)
推 emissary:寫得真好～