精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
看到戰爭就高潮的歷史喜歡說男人,戰爭也喜歡找男人,甚至男人也喜歡找戰 爭。不過本片另闢蹊徑:這是女人的戰爭,有女人的辛酸血淚、有女人的忍辱 負重、有女人的無力回天、有女人的壯志未酬。 上一集的溫泉關電影,是自小刻苦超人訓練的虎狼之子男性電影,但女人也沒 缺席,在家一樣忍辱負重運籌帷幄。這一集鏡頭交給了在家的女人,用最冷靜 悠長的聲音娓娓道來:戰爭,就是一次又一次互相挑釁踩線,你的快意我的心 碎,打開一層又一層復仇的黑盒子,開啟古今希外永無休止的冤冤相暴。 戰爭本是冤冤相報,但我既有冤就能體諒你的仇,被你一刀刺進胸口時也能暗 自祝福你大仇得報。但戰爭中還有一種邪惡:他們沒有苦難沒有冤仇,只有自 以為是表面光鮮亮麗背後狗屁倒灶的「民主」,甚至這還只是個幌子,血腥殺 戮的遊戲才是他們的最愛。皇后緩緩道出故事的魔王:一個沒沒無聞的士兵, 沒有家室要保護、效忠希臘還是日後效忠波斯都無所謂、有戰場就快意地殺、 有大獎眼見機不可失就高潮地射,爽了再說。 這場戰爭有什麼價值?生靈塗炭的冤冤相報只為了你幾秒鐘的高潮? 且聽女人嘆口氣,繼續緩緩道來女人的故事:遙遠的對岸沒有波斯怪獸、沒有 波斯暴軍、甚至連看起來華麗殘暴的神王也只是張面具。對岸就像我們斯巴達 一樣,只有一個女人。 一個你民主希臘自以為是的菁英統治下如螻蟻般的女人:一個眼見父母被無情 屠殺的女兒、一個忍辱負重「為奴十二年」的女孩、一個惺惺相惜力爭上游的 女徒弟、一個報答知遇不問血緣的養女、一個含辛茹苦養育神王卻恨鐵不成鋼 的母親。 是地,她不但與我一樣失去至親,甚至與我一樣是母親。母親剛烈穩健的外表 下,和撫屍痛哭的神王小男孩一樣,仍是那個眼見父母慘遭屠殺的小女孩。諸 位斯巴達的兄弟們,你們只看到她的絕世將才與冷血殘暴嗎?我們斯巴達人也 都有家人要守護,我昨天更失去了我的王夫,就像我們斯巴達人鐵血之軀下的 柔情,女將軍冷硬外表下只是個懷念父母哀悼養父的女兒。我們本可惺惺相惜 ,但大時代下我們勢不兩立。 身為保護家園與文化的斯巴達人,我們一定要看清敵人的悲苦。反觀我們的鄰 居城邦們,尤其是那虛無的雅典:你無妻無小要守護還這麼愛打仗,你要守護 的不但不是親人甚至也不是人民,而是你們疊床架屋的空泛概念「民主」,只 不過是政客們發揮詭辯話數鑽研蠅頭小利的自私,只不過是菁英階級粉飾太平 繼續壓榨苦難人民的託詞;甚至你自以為人人暢所欲言的民主,也不過是你一 個個人英雄在海灘上一呼百諾的迷幻藥政治,沒讀過書沒你會辯更沒你明星架 勢的希臘小兵們,只能把各自心頭的疑慮硬生生地吞回去。好個民主。 女將軍練功十年,養兵十年,苦澀的復仇之旅終於展開,卻又像莎樂美親吻小 約翰一般,甜蜜地百感交集。妳撐出完美堅毅的逼人邪氣,卻偶爾仍要不經意 露出傷痕累累的脆弱內心;妳一介女流身居男性陽剛的千軍萬馬,卻感嘆一群 廢柴無人能與妳攜手共進直搗黃龍。「只有神能擊敗希臘」,我的神又在哪裡 ?聽說對岸有個如神話傳說般的超凡英雄,也許你就是那個「神」?小秘書來 幫我敲個約會時間吧。 這是個令人失望的約會,我娓娓道來我的故事,你有嗎?你沒有;我有我在乎 的人與我的愛,你有嗎?也沒有;我有我的包袱與我的使命,你有嗎?沒有, 你只想當個我行我素的「自由」小男孩,想射就射不用負責任。很好,真的這 麼愛射就小露一下讓你來一發,你這腦子虛無沒有信念的種馬,居然還真的精 蟲衝腦說上就上... 我心灰意冷:You are no god, you are only a man。 隔壁廳小喬打完炮小秀一下機械絕活,我打完炮也來讓你見識一下我的憤怒火 海。沒有如神能匹配我的伴侶征服希臘,沒關係我還有我的可愛小神王,怎奈 神王長大了不聽話了,這一巴掌打在媽媽臉上,你知道我有多心痛?你不會知 道,只有對岸的瑟羲女王能夠了解這個痛。沒關係,每個男人都不可靠,我早 該知道只能靠我孤女一人獨行:I'll destroy them with my entire navy。 是的,只有對岸的女王我了解,妳懷念家人的復仇雄心我聽見了,我只能用我 守護家人的努力向妳致敬。可憐妳孤身一人,大勢已去,且讓我帶著斯巴達的 艦隊送妳一程,我倆神交已久,很榮幸終於能親眼見到妳最後的英勇身影。我 們也是孤身一人的斯巴達,我們就是為家人為愛人而戰的女人,我們也苦苦守 護家庭傳統卻不見容於自命進步的「民主」希臘。邪惡終將勝利,雅典帝國即 將崛起,等姐姐一會兒,咱們陰間再來煮酒談天吧! 《300壯士》,this is still Sparta! 這是萬惡民主美國與被侵略國家的故事,拿美國錢拍給自大美國看的版本當然 要包裝成美帝當主角的「帝國崛起」。伊朗總統你這回應該要有比無腦美國觀 眾更高的視野與更深洞見,看見人所不能見的明褒暗貶。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.228.107.73 ※ 編輯: mysmalllamb 來自: 36.228.107.73 (03/08 11:02)
KidNo5:老大你這完全是二次創作了阿!! 這部片哪有演這些~~ 03/08 11:11
KidNo5:雖然我也深深覺得主角應該是波斯女戰神 可是他就硬是給 03/08 11:13
KidNo5:雅典色狼這麼多篇幅阿 斯巴達皇后也完全沒表現空間 03/08 11:13
mysmalllamb:這部片沒演,但我們就是要看見沒演的 03/08 11:14
KidNo5:這部片根本就是假掰的想站在中立角度結果又硬要把波斯 03/08 11:15
KidNo5:打成壞人 把雅典演成好人 結果整部片只看到處處空虛矛盾 03/08 11:17
KidNo5:而且波斯女戰神明明白嫖了雅典色狼最後聽到色狼還活著竟然 03/08 11:20
mysmalllamb:拿了人錢,就只能偷偷夾帶訊息呀,這樣是可敬的務實 03/08 11:21
KidNo5:就急匆匆的赴戰場導致最後的失敗 波斯女戰神你愛唔對人了阿 03/08 11:21
KidNo5:真的是氣死我了竟然被色狼得逞 03/08 11:22
nicktop2001:寫得真好,女將軍根本是主角。感覺希臘是一群雜碎 03/08 11:22
cashko:為奴好像是三年吧?沒有十二年這麼久 03/08 12:14
mysmalllamb:只是順便向別的電影致敬而已啦 :) 03/08 12:15
rhu:開場麥可喬丹出場 旁邊驚呼 [那一包很大包] 03/08 12:49
a2379928:剛剛才看完,讚! 03/08 14:09
a2379928:希臘人做愛做的事也好厲害>\\\< 那種衝撞的速度 03/08 14:13
iiooiioou:別太認真 希臘城邦跟波斯都有養很多奴隸 03/08 14:24
iiooiioou:古代的「公民」相對奴隸也是特權階層 所謂少數人的民主 03/08 14:25
iiooiioou:所以呢其實都沒民主也沒正義 只是一群爭權奪利的人互殺 03/08 14:26
pauljet:推 03/08 21:09
Biscuitscu:這篇在寫什麼...我看不懂 03/08 23:15
TS13:推文筆 女將軍傳寫得好好XD 但不知道好雷在哪@@ 03/08 23:20
mysmalllamb:我看到的本片就是這樣的女將軍傳,當然就給好雷囉 03/08 23:26
TS13:但文中似乎沒有看到對"電影"作出評論耶 03/09 01:24
TS13:看完本篇只會覺得女將軍傳是個好故事 03/09 01:25
TS13:但像原PO前面的推文,既然很多東西電影沒演出來 03/09 01:25
TS13:且電影拍的角度,並非以女主角為中心,讓我覺得不像是好雷 03/09 01:25
TS13:此外,雖然民主的確像是個說詞,第一集好像也是這樣 03/09 01:25
TS13:當時的民主與現今自然相去甚遠,但主角以此為要守護的信念, 03/09 01:26
TS13:或許是和其他城邦的政治情況作比較,而自然產生的吧 03/09 01:26
TS13:雖然主角沒有家室要保護,但我認為他也有友誼要保護吧 03/09 01:26
mysmalllamb:這樣說好了,我把本片(以及很多無腦爽片)當成隱藏的 03/09 08:53
mysmalllamb:書寫,好萊塢美資美國觀眾,你還能講什麼離經叛道?還 03/09 08:54
mysmalllamb:能:點到為止一閃即逝地刻劃不好聽的引人無限想像,卻 03/09 08:55
mysmalllamb:花極大篇幅把大家愛聽的老掉牙(道貌岸然的民主與大家 03/09 08:55
mysmalllamb:最期待的殺戮)給講到荒唐無腦,就像空軍一號與ID4那 03/09 08:57
mysmalllamb:樣,明褒暗貶,明的拍多卻無聊,暗的拍少卻細水長流 03/09 08:59
mysmalllamb:當然,這種觀影法是不會完美地合邏輯的,一定還是有很 03/09 08:59
mysmalllamb:多連結點需要自行腦補,因為隱藏書寫的要旨就是不能被 03/09 09:00
mysmalllamb:一眼看穿,就算被看穿也還可以撇清得一乾二淨 03/09 09:00
mysmalllamb:這就是我看到的「電影」,但這篇只是另類劇情書寫而非 03/09 09:02
mysmalllamb:理性分析評論 03/09 09:02
TS13:了解,原來是著眼在電影少部分好的段落 03/09 19:22
TS13:加上腦補出不太合邏輯的情節所給的好雷 03/09 19:22
TS13:雖然個人是不贊同這樣是好雷啦@@ 不過因人而異囉 03/09 19:23
mysmalllamb:的確,有邏輯能開始看電影,超越邏輯則能看更多電影 03/10 14:19
TS13:為何有此之說?同一部電影以超越或符合邏輯角度來看 03/10 17:25
TS13:都能有自己的體悟,無論正面或負面 03/10 17:25
TS13:差異只在於自己的體悟容不容易說服大部分的人罷了 03/10 17:26
mysmalllamb:能看更多,就是更多爛片也能欣賞的意思啦 :) 03/11 00:42
mysmalllamb:並沒有要說服誰呀~ 03/11 00:42
TS13:我也沒說一定要說服誰呀XD 主要是在說有邏輯觀影法不會看比較 03/11 02:10
TS13:少,有邏輯的觀影法也不見得得不到超越邏輯的觀點 03/11 02:13
TS13:不過既然你的能看是喜不喜歡一部電影,那我同意~ 03/11 02:35
mysmalllamb:是呀,因為超越邏輯就直接包含了有邏輯。謝謝你過這麼 03/11 11:17
mysmalllamb:多天還一直 follow 我的文章 :) 03/11 11:17
TS13:也謝謝你這麼多天還一直解答我的疑惑 03/11 17:16
TS13:不過你似乎沒了解我前面的推文,我指出有邏輯和超越邏輯基本 03/11 17:16
TS13:上誰要不包含誰,有邏輯的看法也看的出沒邏輯法的觀點 03/11 17:17
TS13: 也 03/11 17:18
TS13:只差在看出後對電影對此觀點的包裝手法的喜好 03/11 17:18