Re: [討論] 侏儸紀世界的劇情哥哥部分

[mysmalllamb (小羊)]

※ 引述《NeuesLeben (Bonne Chance)》之銘言：
: =========================防雷============================
: 出家門時還跟女友離情依依，
: 但是到樂園之後卻一直在偷瞄其他女生？
: 到底想傳達甚麼意義？...感覺這幾個類似片段很突兀又多餘，
: 逃難過程中，也都跟偷瞄的那幾個女生無關，
: 大家的看法是什麼呢？ 真的滿好奇的.....

我覺得這個小細節表面看來與整片無關，但以塑造整體氣氛來講它起了一點作用：


哥哥是個很苦悶又很冷的人，處處有跡可尋。首先是跟女友分離，明明才幾天卻充滿徬徨沒有信心，分離時看得出苦悶但強自鎮定不想多說；其次對弟弟慢不在乎不想理他，連對這兄弟關係都是冷；當弟弟提到父母要離婚時，他說他早知道了，「反正每一對父母都會離婚」，「反正我不久就可以離家自立了」，渴望趕快獨立脫離這一切。

這個感覺就是「失根」，天地飄飄無所適，十足的後現代狀況，當現代價值所訴求的理想家庭一個個崩解時，還有什麼愛情與親情關係讓哥哥有信心？爸媽終究要離婚，我和我女友又會有什麼好下場？還不如拈花惹草逢場作戲，可惜帶著拖油瓶弟弟只能偷瞄女生而已。


第一代侏羅紀公園，就是信心滿滿人定勝天的「現代」價值，結果在第一集被狠狠打一巴掌；如今在種種美好願景紛紛破滅的後現代 2015 年，剩下還冥頑不靈的現代計畫就是第二代侏羅紀世界，不過人人（至少主角群）面對它都誠惶誠恐、飄飄無所適，只能像哥哥一樣硬撐著冷酷軀殼自我逃避。


大人代表，當然就是女主角 Claire ，第一幕戲就是在電梯裡緊張忐忑背台詞，出電梯後挺著光鮮亮麗女強人身段作簡報，簡報的還是連自己都沒信心卻要打腫臉衝胖子的基改恐龍。本片 Claire 的主管造型非常搶眼又滑稽，像個完美的女機器人，尤其那離子燙更是把自己的不安抹平到極致。

她與 22 年前第一代經營者信心滿滿一切都在我掌握中的態度截然不同，她外表鎮定心理害怕，尤其怕 22 年前往事重演，因此見到有人穿 22 年前老 T-shirt 都覺得觸霉頭。要壓抑這害怕，她只會用無盡的數字、管理、監控、保全、結構等等來安慰自己、逃避恐懼。大人的「失根」是失去了那個踏實的處世信心，和小孩對家庭人倫喪失信心的「失根」異曲同工。


「失根」最明顯的體現就在恐龍身上，首推帝王暴龍這個「從出生就只和起重機相處，毫無社交技能」的棄女，以及從出生就給人類訓練豢養的四位迅猛龍。帝王暴龍只知靠著一路亂殺「摸索食物鏈位階」來尋找自我，迅猛龍們更是在舊主人 Owen 與新主人帝王暴龍之間猶疑不決，不知道與誰能交心。


這個「失根」的感覺，我認為是本片有意塑造的整體氣氛，體現我們這個時代的徬徨（家庭崩解、經濟崩潰、生態失序、道德虛無、國際政治失靈），這個徬徨不只小孩有、大人有、連恐龍也有。哥哥偷瞄正妹，是本片看似微不足道的小細節，但這小細節也貢獻了哥哥這角色的塑造，也為這後現代的「失根」心緒拼上了代表小孩的一塊拼圖。


而在這失根的世界，大家的 NeuesLeben 在哪裡呢？不外是人人要從身邊做起，哥哥要牽起弟弟的手一起往下跳、女主管要走出辦公室捲起袖管踩著泥巴找外甥、迅猛龍要在撫摸中尋找誰是真正與自己互動的主人。

而在這人工基改到荒腔走板失控崩潰的世界，終極的解法是什麼呢？我認為本片提供的解法就是那隻老暴龍，讓代表「自然」的老暴龍（儘管仍是人工，至少是努力維持自然狀態的人工）解救大家脫離失控的人工之反撲，把公園還給老暴龍，把自然還給自然，讓人們與身邊的人「你我站在一起，努力活下去」。這就是全片最後一句對話，我認為是就是全片總結：

Claire: So now what do we do?
Owen: Probably stay together. For survival.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.46.155
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1434568992.A.387.html
推 dovepacket: 談失根，怎麼不交給蔡明亮去拍
推 yuhung: 我覺得問題可能在於兩小孩演技不是很好
推 cashko: 我覺得弟弟演技不錯，哥哥比較普通
同意兩位的說法，兩個小孩演技都不算搶眼，哥哥更比弟弟差了一截。
→ l0630: 看個無腦爽片可以腦補成這樣也是神人
推 zeuxl1988: 不過樓上，這不就是看電影的樂趣所在嗎XD
推 xxx761011: 太神啦 能解讀成這樣 XDDDDDDD
謝謝誇獎
→ zszsdd: 我只想看恐龍
我想「看恐龍」仍是本片之主，這些主題與故事都只是輔助。不過我們可以想像一下：如果連這有共同主題多線分別塑造呼應的紮實故事都沒有，這片光靠恐龍大殺四方真的能讓我們看得那麼開心嗎？
推 qq6489731222: 兩個小孩片段很拖戲
推 smallGY: 我覺得導演沒有像你想這麼多xd
推 marurun: 文藝片哦
推 bin420: 我到覺得導演想的比這還多。
推 bin420: 導演說：侏儸紀公園上映那一天是學校最後一天上課，電影
→ bin420: 給我的感覺很符合當下的心境。
是呀，編劇導演與整個製作團隊想得一定比我們多啦，如果想得比我們少就不用混了 XD

請問導演說的那句出自哪呀？他想表達什麼、而你又感覺到了什麼呢？聽起來很有意思。
推 Vassili242: 明明是兄弟設定差 哥哥演技又爛 也能被你解釋成這樣
我一點也不認為設定差，但同意哥哥演技爛，也覺得對小兄弟的拍攝與描寫也有點差強人意，浪費了這個設定。
推 stevexbucky: XD
推 n0029480300: 同意女主角的部份
的確，女主角表現不但演技遠勝小兄弟、情節轉換與造型設計遠勝小兄弟、人類表現也遠比隱晦的恐龍來得明顯，當然是本片表現這主題最好的媒介。
推 poiu1234:  侏儸紀文清
哈哈，原來我這點檔次就能當文青呀，謝謝你的賞識
推 qaz123505: 侏羅紀一部爽片都可以那麼有深度
我倒認為這只是爽片基本的主題與故事架構，如果連這個都沒有，那就只是無腦特效動作而已。爽片要爽也要紮實的爽。

我「腦補」出這個主題的思考方式是：
(1) 看看這片拍了什麼，尤其是看那些不知所為何來的部分
(2) 把這些片段個別看，推敲一下為什麼就是要這樣拍還要放進正片，而不用別種拍法
(3) 把這些片段放在一起看，找出共通點，推敲作者（編導與團隊）可能想傳達的訊息
(4) 把本片和明顯致敬的前作《侏羅紀公園》比較看看，看其異同，推敲差異的動機
(5) 以 1993 與 2015 兩部電影來看，結構如此似曾相識，敘事態度卻有差異，我才把不同的「時代精神」放進來看，推敲看看新一代導演演員與團隊，是否想用新的態度來面對同樣的故事。我用的眼光是人定勝天的「現代」與夢想破滅喪失信心的「後現代」，而後現代是要走上虛無還是腳踏實地從身邊作起，則是一個消極一個積極的路線選擇。

這是我解讀本片創作理念的解法，也許和作者理念不同，不過可以確定的是作者一定有紮實理念，紮實不代表「文藝片」或「深度」，它就只是每部電影包括動作特效爽片都應該做到的基本而已。

推 A1an: 這是請李安拍的侏儸紀世界嗎？
這片畢竟還是恐龍爽片為主，故事基底為輔。如果是李安與蔡明亮來拍，恐怕會說更多層次的故事，就算是這基本故事當然也會說得更深更徹底，不會讓我們在看恐龍刺激爽快之餘只淺淺思考一下（甚至沒發現）就算了。不過他們真的有可能來拍這種片嗎？李安我不敢說，蔡明亮應該是不可能吧...
推 pttEnglish: 這是好萊屋大片 工作人員上百個 編劇也有好幾個
→ pttEnglish: 這些早就已經討論到爛了
是呀，任何一部電影劇本都經過無數次修改審核，何況是劇本一改再改將近十年的侏羅紀世界？
→ moxian: 藍色窗簾...
謝謝你的誇獎
推 DarrenD: 寫的很好，該出影評部落格了
噓 zsh: 之藩.是你?!
哇，傳說中的太公光臨！真是蓬蓽生輝  :D
推 narnia11105: 你侏羅紀系？XD
你納尼亞系？我們來交換課表吧。
推 MSme: 以這部致敬前作的用心程度，劇本不會隨便敷衍才是
→ MSme: 男孩們的演出或許還不夠，但兄弟的設定我覺得沒啥問題
是地，這片認真致敬前作，而且還在一堆模仿上走出了新路子，很不錯！
推 fabian9349: 新生活放得很不錯推
哈哈！是前文原 po ID 取得好
推 jordom148: 這就跟國中國文一樣，導演本來沒這個意思，後人自己愛
謝謝你分享國中生觀點。國中生學國文也有兩種：一種玩味字字珠磯（尤其是文法與字義不如英文嚴謹卻更鼓勵開放聯想的中文）而觸類旁通，並對前人下筆時的智慧帶著謙虛眼光開放解讀；另一種則只望文生義，不從更廣的上下文與創作脈絡多加聯想思考，甚至覺得每一篇文章作者下筆前心裡也沒想什麼，這樣子，自己下筆寫作文時當然也想不出什麼。

不過也別在意，任何國中生都有無限的成長潛力，就像本片女主管一樣。加油！ :D
推 ChriQ1132: 推 講的很有道理啊
推 hsiaoxi: 導演那句話在環球Youtube幕後花絮有噢
推 hsiaoxi: 我也對哥哥的中二覺得很莫名其妙，但看了原PO覺得有共鳴
推 Anail: 推解讀 我也很喜歡女主角的設定和表演
→ Anail: 不過導演功力跟節奏 編排 拍攝方式 真的不夠好
推 matrix4096: 我喜歡你的詮釋！
推 Changel: 這跟我的想法一樣, 而且我認為這根本不是腦補啊!!
推 rbking21: 非常喜歡這篇
推 kiminliu: 喜歡你的解釋
推 WILSONLO: 哥哥在演美國派
推 esther81828: 想法跟你一樣 推你XDD
→ esther81828: 電影本來就是要用少少的篇幅放入各種象徵和隱喻啊
推 larvill: 最後一句不是stick together?純粹疑惑
其實我也記不清楚了，後來是在 IMDb 上面找到的：
http://www.imdb.com/title/tt0369610/quotes
推 kuan0817: 推 分析得很有道理
推 tweence: