[好雷] 明日世界 Tomorrowland，回視時代精神

[mysmalllamb (小羊)]

明日世界 Tomorrowland ，真是今年預告騙人騙得最徹底的電影了，光看預告還以為是個屁孩小女生與大叔的圓夢之旅（還一度以為兩人會發展忘年之戀 XD ），進入花花世界美不勝收，不過看了正片才知道遠遠不只這麼單純直率。本片的評價有褒有貶，我認為和類型片的期待有關。

我的建議是做好心理準備：這不是科幻片，也不是冒險片或動作片，而是正統迪士尼的兒童少年勵志電影。因此，什麼科幻片的嚴謹科學設定都別太在意、什麼動作片的懸疑冒險打鬥與大魔王夠不夠威也別在意，能讓主角們一次次通關，看到新發現得到新體悟，就夠了。

本片的主題很簡單，是鼓勵兒童與青少年勇敢造夢、貢獻世界、絕不放棄。這乍看之下容易成為老套膚淺的勵志宣傳，但本片劇情一路轉折，一路暗示著非黑即白的單純訴求，卻又一次次馬上推翻。經過一環環抽絲剝繭、拿了一個個壁壘出來讓我們挑戰之後，才知道最終難以跨越的那道門檻是什麼，返璞歸真後才提出簡單卻洗煉的最終訴求！

而包裝本片勵志主旨的題材 Tomorrowland 「明日世界」，就是關於人們如何看待「明日」，譬如世世代代城市規劃師都朗朗上口的「明日之城」，從喬治大叔第一句台詞 "This is a story about the future, and the future can be scary." 就可看出。而且不只是 2015 的我們這一代，更往前回溯到五十年前與一百多年前，從我們看待「明日」的方式回視歷史上的時代精神。



        思考時代精神，五次提問

看本片，我認為對時代精神的關心是必要的，如果沒有這點關心，本片的勇敢冒險與抽絲剝繭就不知所為何來；如果有這點關心，我們就知道為什麼本片單純的一個勵志主題可以翻來覆去分為五段講了五次，問了五次「我們怎麼了？」一次次都在我們觀眾心中建立新提問、推翻舊假設：


本片最初，屬於男孩 Frank 的 1964 年，是充滿夢想與進步希望的美好年代；到了女孩的 2003 年，仍能對著星空嚮往未知宇宙；但到了 2015 爸爸的太空工作被打入冷宮，人們關心的都是全球暖化洪水戰爭與饑荒，此前數十年太多夢想破滅因而轉趨保守，放棄了夢想退而固守經營既有的，只剩下少女 Casey 仍不放棄希望繼續游擊衝撞體制。

（第一次心得：本片也許在說當代社會保守與進步兩種心態的爭辯，就如《星際效應》一樣？）

Casey 拿了別針，看見美妙的「明日世界」決心要去，開始追尋之旅而遇上小機器人 Athena 並找到老男孩 Frank，不過中途殺出壞機器人從中阻撓，不惜大開殺戒（以迪士尼來說我覺得有點驚悚）也要阻止他們一行人進入明日世界。

（第二次心得：本片也許在說一個封閉空間的規訓管制故事？就像《分歧者》與《移動迷宮》那樣？）

誰知，到了明日世界，才知這個 1889 艾菲爾等人創始的偉大計畫、1964 時充滿美好信心的美麗童話，後來才發現是虛幻浮華的廣告一支（暗喻現代烏托邦計畫的隕落），大餅畫出了卻無法實現美好承諾，明日世界和現實世界都一樣！在造型與排場彷若獨裁將軍的 Nix大叔統治下，明日世界已被軍國主義把持而喪失初衷。

（第三次心得：本片也許在說一個爭取自由推翻暴政的故事吧？就像《樂高玩電影》與《星際大戰》三四部曲一樣，過去充滿理想的菁英領導者自我墮落，成為箝制思想與文化的獨裁者？）

看來還算禮貌的 Nix大叔，透過一顆可穿越時空的 Google Earth 大球，丟出了更令人無法面對的現實：並不是我搞軍國主義箝制思想唷，是明日世界的人們自己思想墮落。在 Frank 發明了預言機器後，逃不過的命運使得人們灰心喪志了，現實世界美國毀棄太空計畫，這裡的天才們甚至毀棄了整個明日世界的成就，或黯然離去或閉門自守。

（第四次心得：本片其實是在說宿命論？不可避免的命運主宰了一切？而且人類菁英居然放棄地球眾生退守特權堡壘，就像《金牌特務》的大舌頭 Valentine那樣？）

在一片灰心喪志的現實打擊下，冥頑不靈的 Casey 死不放棄，硬是讓 100% 毀滅機率往下跳了一丁點，這才急轉之下發現宿命論只是個神話，甚至是個用大天線強力放送的政宣，初衷也許是防患未然，最後竟鼓勵了人們懷憂喪志的文化，而人們被這政宣餵養也還真的一路墮落下去。因此就像《樂高玩電影》的終極任務只是給強力膠蓋個小瓶蓋一樣，《明日世界》的最後決戰就只是要拆除這天線。世界雖千瘡百孔，仍然充滿希望仍須努力，就要由 Frank & Casey 一起接手撒下新種子。

（第五次心得：原來宿命論仍只是個理論，甚至是個政治氛圍，就是丟出來才讓人懷憂喪志。要破解宿命論，還要毫無畏懼的希望！）


全片清楚的五段，透過回視 1889 與 1964 後，回頭看看我們自己 2015 的時代精神為何如此消極（尤其在這年輕人找不到工作、仍在上學的少年兒童前景不明的衰退年代）。是人們單純失去了夢想？是全民受到了規訓壓抑？是菁英領導者的自我墮落？是人不勝天（積極的說法則是「天人合一」）的宿命論與大徹大悟？抑或，這宿命論也只是個掏空人心的政治宣傳？這五段五個提問，非常清楚，而且觸及了個人修身、集體文化、極權政治與民主政治。光為了這個清楚的故事架構，我就願意給本片毫無疑問的 [好雷]！



        世界博覽會，就是真實的 Tomorrowland

另外，本片回顧「時代精神」的主要舞台，就是世界博覽會 World Exposition，這個從 1851 年倫敦開始的科技工業貿易大盛事（稱為大拜拜也不錯）。本片除了倒敘對白之外的第一個場景，就是小男孩 Frank 開心參加的 1964 紐約世界博覽會，這個破題清楚地告訴我們：「明日世界」，就是世界博覽會精神的科幻象徵；世界博覽會，就是「明日世界」的具體實踐。事實上，本片把世界博覽會 165 年發展史的三個階段（我個人的分類）都提到了一點：

第一代世博會：巴黎鐵塔，1889 巴黎世博會，象徵明日工業化與自動化的鋼鐵組裝建築，在本片另加了點艾菲爾等「四人幫」故事作為「明日世界」的傳說起源。第一代世博會，從 1851 倫敦世博開始，就一直是科學發明與工業貿易快速進步的美好年代象徵，在歐洲各國與美國一路辦到 1937 巴黎世博會為止，殖民擴張型與國家競爭型的「進步」到極，結果就是國家生存空間與意識型態衝突的二次世界大戰。這是世界博覽會「明日世界」的第一次失落。

第二代世博會：本片出現的 1964 紐約世博會，一甩戰前博覽會的國家競爭性格，改以世界大同促進民生為主軸，一方面二戰刺激了許多新科技發展、另一方面戰後重建的年代民生至上，此時代的世界博覽會擁有更大同的美好理想與希望，不但風格非常「摩登」，更充滿現代性的烏托邦理想，勇於作夢、勇於想像更新科技與幻想、勇於追求更美好生活。這一代世博會會從 1958 布魯塞爾世博開始，到 1992 年西班牙賽維亞與義大利熱那亞以哥倫布「地理大發現」500 週年為主題的雙世博為止。

第三代世博會：在五百年後重提 1492 哥倫布，才赫然發現它不是現代性起始的偉大成就，而是殖民主義摧殘世界的大瘡疤，戰後樂觀了幾十年的現代性烏托邦理想被狠狠戳破，一路跑了三十幾年的摩登型世博會也戛然而止。從 1993 南韓大田世博會開始一路至今，不論是我們熟悉的 2005 愛知世博、2012 上海世博還是現在正熱烈展出的 2015 米蘭世博，都一反過去的進步與探索，而轉向虛懷若谷的生態與社會永續發展之議題。虛懷若谷看見地球永續問題與多樣人類問題當然是好事，但在許多人心中漸漸誤解，將這個新取向與「反進步」畫上了等號而走入死胡同。

這就是「人定勝天」概念崩解的年代，美國也終止了太空計劃要拆發射場，各種大尺度全面性的理想計畫紛紛失敗，人類漸漸發現全球變遷、沙漠化、水資源問題、饑荒、戰爭、社會不平等... 等等一大堆問題，我們空有一堆科技卻束手無策，因而轉向保守的「天人合一」哲學；轉向「天人合一」也就罷了，新的處世哲學下也一樣有很多新科技新方法值得發展，但這不應該讓我們裹足不前、畫地自限、甚至陷入失敗主義。

（以上僅個人觀察分類，如有興趣可以看看以下的 wikipedia條目，看看每一屆世博會的主題有什麼變化，或是再點進去看看該屆特色，也許會有更多想法：）
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_world_expositions


看看各不同階段的博覽會場館建築，大致可以聞出一些不同的時代性格。第一代，以鋼鐵玻璃新工法為明日的先進工業社會好大喜功，同時各國往往發揮民族特色與殖民地異國風情爭奇鬥妍；第二代，以各種充滿未來性的生活方式、科學新知與尖端發明為主，建築充滿未來感與科幻的想像；第三代，謙虛的永續發展時代，也紛紛開始強調綠建築、生態工法、可回收材料、友善環境與永續使用等，甚至這一屆 2015 米蘭世博會還出現許多返樸歸真的傳統風土建築造型。

本片的明日世界建築，看來比較偏第二代的未來感，尤其近景幾乎都用西班牙建築師 Santiago Calatrava 位於 Valencia 的文化科學城（在片末 credit 末段有特別感謝），這是第二代世博會末期的作品，1991 起造 1998 第一階段完工，直至今日仍是本片與其他許多電影（如星際爭霸戰2：闇黑無界）所援引的「未來感」建築代表。



        三個角色，三種勵志

本片角色就是三個世代三位主角，三個性格都很鮮明，但如果不先在這些角色上投射一些寓意任務的話，也許未必容易認同他們。以迪士尼少年勵志電影的角度來看，我認為這三人剛好將所有少年都包容進去了，一個都沒少：

 Frank：曾經發揮天才，卻被現實擊倒黯然失望的小男孩，請記得重拾希望。要鼓舞的觀眾群，當然是傳統自由奔放揮灑創意的男孩們，也包括任何心裡住著個男孩的男人們。喬治大叔這回不再風度翩翩、不再成熟優雅，而像個少年一樣空有一身才能卻忿忿不平，非常新鮮。

 Casey：即使時不我予，仍努力發揮自我的天才少女，請永遠不要放棄希望，繼續發光。要鼓舞的觀眾群，就是揮灑創意的女孩們，玩工程做火箭搞破壞早已不是男孩的專利，女孩一樣可以大放異彩！事實上這個角色完全可以換成一個宅科男，Britt Robertson 來演這個 Tomboy 也屁得非常道地（我想到的類似角色是星爵），但該有的女性特質也沒抹掉，非常精采。

Athena：就算不是天縱英才的男孩和女孩，每一個孩子都能抱持希望，帶著美好夢想並積極努力把世界變得更好，就算不是真正改變世界的天才，他們也要去闖蕩、去學習、去獵才、去鼓舞、把這個積極造夢的時代精神傳播出去。以 Athena 為首的這群機器人「招募者」都是小朋友，都擁有純真美好的童心，而這童心經歷幾十年風風雨雨永不世故，永懷希望。



        孩子們，夢想與希望的火種

「明日世界」的招募者，就是世界博覽會的「博覽會小姐」們（也有博覽會少爺，但光以 1964 紐約世博而言，那個年代小姐仍然居多），因此 Athena 就以一襲招待小姐的套裝於世博會登場並邂逅小男孩。這些博覽會招待人員，本身都是平凡的服務業者，她們未必是改變世界的主要推手，但她們努力經營世界博覽會帶著民眾觸類旁通激發想像，就是在維護一個積極造夢的時代精神。

機器人取 Athena 的名字，主要強調的也許不是激發文化靈感的「謬思女神」性格（雖然 Athena 有刻意放電以激發 Frank創作靈感），而更是勇敢堅毅不畏艱難的「戰鬥女神」性格。 Athena 這個角色由神奇的 Raffey Cassidy 飾演，在預告片中幾乎沒什麼鏡頭，卻是本片最吸睛的祕密武器，初登場的服裝髮型與三分機器人的優雅雍容，真像小孩版的奧黛莉赫本！只是有更多親民的雀斑而已。

的確，如果在 1964 這個充滿希望的年代，天真純善的孩子們對這美好世界有什麼光明的形象投射，那應該就是集各種美善優雅與堅毅勇氣於一身的赫本吧？然後隨著劇情演進，這位小赫本能變裝能追蹤甚至還能打，最後隱晦地給機器人注入一丁點人類感情更是令人落淚。她對小男孩的愛，就是對希望與夢想的愛，永遠要帶著純真維護這火種，就算男孩長大世故了也永不放棄。


最後一幕，招募者孩子們一個個出發了，要到一個個不同環境不同文化的地方，這回不是像哥倫布一樣征服世界強加普世價值，而是要散發希望火種並找到志同道合的人才。人才，是什麼行業都好，是藍領白領都好，是什麼性別年齡與種族都好。迪士尼這最新一部勵志電影，無所不包，這個明日世界會怎麼發展我們不知道，但我們要攜手努力走向大同。


當然，任何人都知道本片就是迪士尼 Tomorrowland 主題樂園的廣告宣傳片，不用在意，反正愛去不去都是我們自己的選擇。我倒是建議可以把它視為 2015 米蘭世界博覽會的廣告片（雖然全片一點連結都沒有），看看最新一代的世博會盛事，產出了什麼果實又走出了什麼樣貌，提出了哪些人們對這時代的新看法。然後帶著本片的心得，去玩味一下他們如何面對「明日」，以及他們如何面對「今日」米蘭人的質疑，相當有趣。
http://www.expo2015.org/it

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.183.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1432331388.A.D94.html
推 madonhwa: 預告真的讓人可能產生誤解，看了一陣子才發現是少年勵
→ madonhwa: 志故事無誤，我愛小女孩，但最後好怕大叔給她親下去（
哇，你也好早起！Have a lovely weekend  :D
推 madonhwa: 掩面）豪斯大叔的政令宣導演講雖然因為他而有戲但覺得
→ madonhwa: 還是講太多了，後半段給我的感覺就是「講太多」
那段我也覺得「講太多」，畢竟是針對兒童少年的電影，恐怕就是不免要講白一點。
※ 編輯: mysmalllamb (1.171.183.65), 05/23/2015 07:44:29
推 pengshiang: 我覺得你寫得很好,比起一些人無腦的批評來的嚴謹很多
→ pengshiang: 太多人喜歡從頭爽到尾的爽片,看不懂迪士尼對小孩寓教
→ pengshiang: 於樂的堅持,如果觀影的心態放在小孩或是青少年,這部
→ pengshiang: 片就會很讓人喜愛
謝謝！我相信大家都很有腦啦，只是腦力都該花在值得的地方；如果看本片就硬是看得不喜歡，也許未必需要把寶貴的腦力拿來寫一篇認真的抱怨文。我向來覺得 [負雷] 文只要簡單抒發自己直覺的不滿，就很不錯了，毋須投注太多腦力與時間。
推 loiol: 寓教於樂的好片何其多 自己選部拍爛掉的還說人無腦批評？
噓 iPadIIV: 迪士尼的騙錢貨 沒辦法 還是很多傻蛋買單被騙 我就是ㄧ
推 iPadIIV: 沙小育教於樂 美國人就是破壞地球的大惡 還臉皮厚 拍這
→ iPadIIV: 種騙錢片
雖然我很愛這部片，不過你要說「騙錢」我也不否認就是了 XD 人人都有破壞一點地球，美國人作為一個群體應該也破壞得比別人多很多...
推 windsoul0312: 我覺得你講的比他想表達得清楚許多 但導演導的支離
→ windsoul0312: 破碎 不能怪我們評他不佳 或說把電影當卡通在導...
也許，能寫這麼清楚是影評與我們這種心得文的專利，而電影這種創作就是應該稍微隱晦一點地表達主旨吧？關於「支離破碎」，我也許應該二刷一次仔細觀察看看，至少我第一次看時幾乎每一分鐘都津津有味，太投入其中就有點忽略到底是結構完整還是支離破碎了。
推 sucksboy: 你比導演強
推 speed2: 不是導演的問題，是預期心理的問題。我是看的很開心，哈。
我也覺得和預期心理關係很大，更和每個人喜好的關係很大，要看與觀眾的「緣份」。我自己剛好就對世界博覽會與現代性之起落議題一直很關心，這片還真是剛好對我的胃口呀！
→ always0410: 你寫的比電影好看多了，而且你人真好給好雷
謝謝，其實 [好雷] 只是說我一個人喜歡而已，應該不至於拿好人卡吧 (誤)
推 loiol: 原來看到爛片還要先怪自己為什麼要有預期看到好片的心理^^
→ loiol: 這種護航導演的方式背後動機耐人尋味啊~
也許像我一樣都先預期看到爛片再說，就會都覺得很好看吧 :P
推 MSme: 不管電影好不好看，很喜歡看原po的影評
→ MSme: 可以很明顯感受比那些專業寫手還真誠
謝謝！你這樣說真令我感動！
推 flknt: 或許大眾口味會比較喜歡的劇情安排是 主角一開始就被賦予了
→ flknt: 拯救世界的使命 幾經心理波折之後 跟幾個瘋狂科學家組成
→ flknt: 明日世界聯盟 然後一到那邊就跟總管還有她的機器人大軍激戰
推 esther81828: 我也覺得很好看 有超出我期望的感覺
→ flknt: 最後總管的天眼塔跟他的野心一起被聯盟摧毀了 無名的英雄們
→ flknt: 替全人類奪回了明日  the end
哈哈，你說得真貼切！如果這樣拍當然也會是部刺激的電影，而且評價可能更好 XD
推 godblesssam: 大推
推 q2681251: 其實說是兒童勵志，我不太認為這樣亂七八糟的劇情和導法
→ q2681251: 兒童可以輕易理解這個理念
我想這麼多意識型態辯論，兒童應該是不可能看完就理解的。不過兒童看電影，我想本來就是看冒險故事、看見簡單的對立與挑戰、看見粗淺的科學與時事梗（如全球暖化饑荒戰爭等、如世界博覽會巴黎鐵塔與愛迪生，應該小學教育都有吧？）被組合在電影中，只要有了興趣開心地看完這部片，也許日後隨著成長與學習，這些印象還會源源不絕地湧上心頭。
推 r50693: 喜歡這部的構想與內涵 但是真的是拍得有點無聊
→ otakurakuda: 理念很好但執行失敗，就連兒童可能看到一半也睡著了
我家裡沒這個年齡層的兒童，還真不知，有沒有人可以分享家裡小朋友的觀影心得呢？
推 setom: 這篇寫得比電影好看好多 推個~ 不過還是不建議去看XD
推 redeemangel: 推認真的影評呀！
推 alextsuo: 好影評
→ NewSpec: 蠻專業的... 寫這篇多少...?
剛剛才學了如何搜尋文章價格，結果發現只值 9 P幣... 是不是因為我先自己在記事本寫好再貼上才這麼低價呢？
推 gc9987: 看完後的第一個感想"這果然是迪士尼拍的片啊"
推 MSme: 我覺得寫手跟真誠的心得，有的話用點心就能區別
推 justdoit: 不是雅典娜招募聖鬥士的故事
那 Nix大叔就是天箭座？還好星矢是永遠不會吻下去的 XD
推 swgw: 寫的好！給推！
→ waspie: 我也覺得就是非常符合迪士尼精神的片啊 還好我期待不大
→ waspie: 所以還可接受XD 因為我也滿認同電影想傳達的主旨
推 zoeptt: 寫得很好
推 Demarcho: 推
推 lovevianne: 寫的真好！
推 redlu: 看完原po的心得想通了！
推 tacoclement: 我覺得是部好片，但也許一開始我就設定成「迪士尼拍
→ tacoclement: 的，適合全家大小來看的片」的心態來看，所以沒讓我
→ tacoclement: 感到失望
推 NICEGOGO: 我也覺得很好看，很開心有去看這部
推 gaoi: 週二一樣按照計畫去賞片，自己看過最準，到時候再回來看這篇
推 cress0128: 謝謝你的影評，身為大力讚揚這片的我非常的滿足！
也謝謝你們大家的鼓勵！我本來以為這部只有我一個人孤獨地喜歡，看到你們也都喜歡真令人開心！
推 sharlina: 請問有人記得艾菲爾鐵塔上的四位名人嗎？
→ sharlina: 艾菲爾 愛迪生 特斯拉 跟哪一位？
Jules Verne，號稱法國的「科幻小說之父」，與英國 H.G.Wells 齊名
※ 編輯: mysmalllamb (1.171.183.65), 05/26/2015 16:55:34
推 sharlina: 感謝！原po好用心！
推 gaoi: 今天下午剛看，我沒辦法像原PO一樣如此有條理的整理出如此詳
→ gaoi: 盡又有條理的心得，但看完電影後再看一次本篇心得真的是佩服
→ gaoi: 世博對我來說就是與20世紀少年的連結，對未來的希望與憧憬，
→ gaoi: 不論到幾歲，我們都會有顆接受新事物與夢想的心
推 gn020973888: 這部片蠻適合給青少年看的 裡面很多牽涉到物理 時間
→ gn020973888: 穿梭  很發人深省
推 MirageAngel: ==============================回視時代精神=======
推 easson: 願所有人心中保有對事物的好奇心,以及未來希望的憧憬
推 biore0330: Optimistic about the future!
推 kart: 推 寫得真好
→ viper9709: 推~世博會那段寫得很不錯
推 gaykou: 我也覺得好看呀～～