精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
從《機飛總動員》、《站在子彈上的男人》、《驚聲尖笑》到《這不是斯巴 達》等等歷久彌新的惡搞片型,大致有兩種欣賞方式:你可以針對惡搞片中 的種種小橋段小笑點開懷大笑,也可以「後設地」(原諒我用這個文青字眼 ,老實說我很討厭它)從惡搞片發現原版片意在言外的本質,進而用更寬廣 的視野與另類的洞見重新檢視原版片。 沒錯,《雞餓遊戲》就是這樣一部電影,儘管它包山包海地惡搞了蘋果星巴 克麥當勞憤怒鳥泰勒絲福爾摩斯江南大叔浴血任務復仇者聯盟誰是接班人, 但它一路緊跟著原版片《飢餓遊戲》的故事基調,重塑一個個令人似曾相識 的場景,而直指《飢餓遊戲》所宣稱的夢幻故事,再告訴你其實這個夢幻故 事只是哄騙大眾安撫人心的表象,這個原版片其實有另類的、真正有意義的 核心主題。 什麼是《飢餓遊戲》的夢幻故事呢?就是一個貧富差距極大、階級剝削極重 的極權社會中,被殘忍剝削的苦難 11 區居民們,能夠靠著一個孤身女子在 鏡頭前抵抗權威,成功召喚起廣大人民的怒火,you can hear the people sing,人民的力量可以撼動無惡不作的邪惡威權! (老實說,這種蜻蜓點水點到為止的自爽「革命文青」現象在 21 世紀以來 無孔不入,從高度商業化的 Che Guevara 潮T,到令人熱血沸騰卻被簡化為 人民奮起革命的《悲慘世界》、到任何社會議題的臉書按讚、歌手連署、或 是任何一日的萬眾響應上街... 這一切都只是一種 feel-good策略,讓真正 冷靜思考長期耕耘的社會改革被弱化,而讓廣大群眾只是陶醉在「革命文青 的快感」中,而渾然不知正被更恐怖的體制收編) 而什麼是《雞餓遊戲》要揭穿的事實呢?那就是:有意義的故事才不是當今 全球社會已經鳳毛麟角的如史諾總統般的絕對威權(也許北韓還是),而是 更隱形的無孔不入的軟性威權:媒體操控。在這種軟性威權中,人們以為自 己還有選擇還能奮起,但事實上人們的選擇通通都在媒體操控的預料當中, 都在「屎諾總統」Snowball的算計當中。因此有別於《飢餓遊戲》片末史諾 總統擔心凱妮絲要掀起一番革命風雨,《雞餓遊戲》片末的屎諾總統非常滿 意地看完了凱迷失照他劇本演出的一場賺錢大秀。 的確,整部《雞餓遊戲》的一堆零散片段劇情與搞笑梗,就精準地完全圍繞 在「媒體」這個核心主題上。屎諾總統的統治才不是靠極權,而是靠電視大 秀腐化人心;他關心的才不是「統治」這種虛無的權力,而是要全國人民跟 著他的好惡瘋狂起舞「可以大賺一筆」的商業利益。接下來我們看到原版片 中 Wes Bentley飾演的鬍子製作人,那明顯的鬍子商標就是一個透過媒體放 送的商標,賣錢才是最重要的目的,耐吉星巴克蘋果誰能出錢誰就可以買。 而第一區花枝招展的人們,用一個電影院的簡單便宜場景解決,弦外之音就 是說:他們才不是高高在上消費可憐 11 區居民的天之驕子,他們只不過是 無腦可憐的消費者在看媒體放送大戲,和你們這些坐在電影院的觀眾沒什麼 兩樣,你還不是乖乖買票進場看了《飢餓遊戲》還自以為沾了點革命青年光 環、然後還買了票看我這惡搞片《雞餓遊戲》? 《雞餓遊戲》去蕪存菁,很有誠意地把《飢餓遊戲》花了全片幾乎一半時間 鋪陳的遊戲前心路歷程給省略掉了,非常快速就進入了遊戲本身。接下來整 部《雞餓遊戲》,就是一個當代電影電視網路媒體行銷的集大成:電影要有 血腥暴力也要有愛情甚至床戲才賣、動作片要福爾摩斯故作深度算計的慢動 作詠春拳才賣、超級英雄片要在片尾埋個神盾局彩蛋才賣、無腦肌肉英雄片 只要大明星來兩句 catch phrase 就可大賣、中場休息一定要有大胸部啦啦 隊辣妹就可維繫收視率於不墜。 而在觀眾這邊,有別於《飢餓遊戲》中 11 區的觀眾都只是一味慈愛地看著 自家子弟隻身在外被人屠殺而心痛,《雞餓遊戲》的觀眾更像是當代電視機 前的觀眾,非常容易陷入劇情中不可自拔,只要媒體加入些老梗爆點就開心 得不得了、只要多加些 App與動畫特效就興奮地鼓掌叫好、簡單塑造了個銀 幕偶像(還是個 Che Guevara般的革命英雌偶像)後,平日連麵包都買不起 的第 12 區居民們都像排葡式蛋塔一樣爭先恐後買偶像紀念品。 鋪陳了這麼多民眾隨媒體起舞的亂象後,講得最白的一段是:凱迷失的男朋 友忍無可忍伸出拳頭登高一呼「咱們一起來革命推翻極權吧」,馬上這個不 像政府更像企業的「極權」就丟出 6000 卡琳琅滿目大漢堡,第 12 區鄉民 們看了都餓了,準備再花大把銀子去消費,馬上就忘記革命的熱血。 如果《飢餓遊戲》描繪了一個 20 世紀中之前的,那個威權政府暴力壓制苦 難人民的世界,而塑造了凱妮絲這個 Guevara式的個人革命英雄符號,那麼 《雞餓遊戲》則更貼近 21 世紀數位媒體時代的最新現實:滿口民主自由的 政府才不用什麼暴力手段,而透過與企業合夥的政商複合關係,每天在無孔 不入的電視電影 iPhone iPad中強力放送,讓渺小的個人如凱迷失以為他奮 起做出了什麼改變,其實只是被催眠般地照著這個軟性新極權的遊戲規則一 路越陷越深不可自拔!凱迷失正是照著劇本一路走來的凱「迷失」。 當然,小凱也並沒有完全「迷失」,她還是隱隱地知道這世界有什麼不對, 關鍵就在片頭與男朋友林中打獵吃麵包的一句話:「要去哪裡呢?我們要在 這個媒體每天放送血腥暴力色情的地方生兒育女嗎?」 當然啦,看一部惡搞片沒有必要想這麼多,就跟著一起回顧原版片劇情、比 較劇情體會笑點、比較明星臉孔笑一笑、隨便擷取一些片段社會現象梗笑一 笑,輕鬆就好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.80.51 ※ 編輯: mysmalllamb 來自: 118.168.80.51 (11/09 21:06)
Vassili242:超難看的 完全沒有以前惡搞片的樂趣 很多地方都是硬插 11/09 21:05
Vassili242:入惡搞 然後一直跳到群眾 播報 總統等人也很無聊 11/09 21:05
sweetchord:後設是哲學用詞... 11/09 21:23
mysmalllamb:但我很討厭電影版明明很多人都不懂它是什麼意思卻還是 11/09 21:25
mysmalllamb:要寫「後設」兩字給大家有看沒懂... 不過既然我這篇是 11/09 21:25
mysmalllamb:針對革命小文青來的,就來用一用以資惡搞吧 11/09 21:26
julians:不懂的人亂用"後設"跟"後設"批評是否有意義是兩碼事阿 11/09 22:26
lomos:我覺得超好看的ㄟ......從頭笑到尾。 11/10 00:58
lomos:我是不知道甚麼後設不後設,電影院笑聲也不斷呀 11/10 00:59
Delfina:所以"後設"到底是什麼意思,大大可以為我們解釋一下嗎? 11/10 02:34
bangbao:不懂 11/10 07:17
bangbao:我看的那場沒什麼人笑,看完之後覺得這電影在浪費我生命 11/10 07:20
iamcnc:所以這篇的"後設地"是作何解?還是也只是亂用? 11/13 22:31
cattielin:很好笑啊 快笑死了 11/26 09:37
thedin:這麼爛的片你也可以寫一篇那麼長 真是不簡單 12/02 12:56
jerry9527:....超級大爛片啊....驚聲尖笑5好笑多了 12/12 10:26