推 RealJustice:這片本來就是偶像劇等級搬上大螢幕 硬炒出票房 02/16 08:32
推 Davidgood:真是精闢的負雷!! 02/16 08:43
推 owenkuo:一樓的小朋友 票房那麼好炒 怎不見其他爛電影也來炒一下? 02/16 08:45
推 satoyama:鼓鼓掌 超中肯 02/16 08:47
推 kcire:吾心有感戚戚焉 有技巧但說故事的能力還要加強 台灣電影加油 02/16 09:05
推 lovetina:心有戚戚焉~導演眼高手低,太貪心了!艋舺就像是民視八點檔 02/16 09:08
推 mrcspencer:推 寫得很棒 02/16 09:10
→ lovetina:的精華剪接,一段一段看很緊湊,合在一起就看不出主軸~~ 02/16 09:10
推 eddiecho:推~~刻意 02/16 09:11
推 istay:一頁台北好不好看? 02/16 09:11
→ mysmalllamb:一頁台北, 我很愛, 不過它是可惡的宵夜片 :P 02/16 09:14
推 MSme:奇摩寫4月會上映 不知道是不是真的 02/16 09:19
推 zuccas:其實知道導演是鈕承澤之後 就可以大概知道片的風格.... 02/16 09:56
推 ponx2:我也覺得有八點檔的影子@@ 02/16 09:57
推 shreka:早說是偶像片了orz 基本上吃掉黑澀會收視群這塊 會比吃掉 02/16 09:58
→ shreka:電影版的觀眾群簡單 02/16 09:59
推 O4O520:有點像鄉土 但是由偶像劇演員演的 02/16 10:09
推 silveriii:推 02/16 10:10
推 RealJustice:為何其他片不炒 : 因為顏色不正確 02/16 10:11
→ RealJustice:炒艋舺的錢 可以拍一部海角七號吧 02/16 10:12
→ RealJustice:首週廳數艋舺也是太多 海角是先有口碑才增加廳數 02/16 10:13
→ RealJustice:好片應該像不能說的秘密 根本忘了在看國片 02/16 10:14
推 curran:第六點手法其實用的電影一大堆,可是用的這麼爛的真的很少 02/16 10:15
→ curran:見。 02/16 10:16
推 erath:相當中肯,頗有共鳴,我推! ^_^ 02/16 10:18
推 hermanwing:南國 再見南國<---10幾年了 還是推這部 02/16 10:20
→ hermanwing:少年耶 安啦 也比這部天龍片好看1萬倍 02/16 10:22
推 tokudane:柏林影展好像也是一頁台北的評價比較好,越來越有興趣^ ^ 02/16 10:25
推 c550hunter:就是推 02/16 10:27
推 RealJustice:這片參展有點小丟臉吧... 02/16 10:37
推 sundaystory:該M了 02/16 10:38
→ curran:會去影展看片的都是真正的電影咖,要蒙蔽他們很難。 02/16 10:46
推 goodga:蠻同意的~不過這部不是不好,只是還可以再更好 02/16 10:47
推 BioMachine:說得真好 02/16 10:49
推 Niubert:高人,用負雷的話就被護衛隊噓爆,話說護衛隊都放年假去了 02/16 10:50
推 Chauncey:其實每部片硬要挑都會有缺點 就像頂尖對決那麼讚的片 也 02/16 10:50
→ Chauncey:一樣會有人說他灑狗血有濫的地方 但電影說穿了不就是譁眾 02/16 10:52
→ Chauncey:取寵的東西嗎?當電影真的把那些灑狗血的劇情去掉 票房也 02/16 10:54
→ Chauncey:不可能像現在這樣亮麗了吧 兼顧質感又不灑狗血 兼顧電影 02/16 10:55
→ Chauncey:板的優質網友又要兼顧黑澀會的國高中生群眾 兩個字 很難 02/16 10:56
推 PttJoke:推.........標題改[負雷]會比較適合內容xdd 02/16 10:59
→ uyn:這片不錯啊~ 對台灣低迷的影業有鼓勵的作用~ 02/16 11:08
推 ThreeNG:類似題材,張作驥導演相當風格化的「美麗時光」也不錯 02/16 11:19
→ smileoff:這個...只能說"留白"含蓄美的意境比較吸引深度品味的觀眾 02/16 11:36
→ smileoff:但是這部片是要賣大眾市場的 是要衝票房才得以回收的 02/16 11:37
→ smileoff:這篇文章對表現手法的批判有其道理 但以回收票房的角度說 02/16 11:37
→ smileoff:不實際 02/16 11:38
推 MEATSHIED:原PO講的大部分是電視導演的通病 02/16 11:39
推 makihara:同意+1 02/16 11:42
→ MEATSHIED:劇情細節如不交代清楚 廣告後馬上會有人罵 然後轉台 02/16 11:42
推 balaking:寫得很好 我也覺得主題太雜 不知道導演要說什麼 02/16 11:43
→ balaking:很多地方都點到為止 或許導演想拍台灣版無間道的三部曲 02/16 11:47
推 iamelfin:推!! 好評!!! 02/16 11:57
推 reke:又在推文裡提顏色了 這樣說起來《聽說》也可以拿10倍成本去炒 02/16 11:59
→ saosao:1拿掉的話,和尚就沒有殺GETA的理由了,而是會跟文謙開幹 02/16 12:00
→ reke:比起《艋舺》,《聽說》豈不是更能炒政績? 02/16 12:00
推 Gkkk:為啥要一頁台北 來個一頁太麻里好不好 02/16 12:14
→ Gkkk:一頁書也不錯喔 02/16 12:15
推 j565630:推~ 02/16 12:57
推 kenco:說的很有條理 02/16 13:34
→ QQ5566:一ya壽山 02/16 14:50
推 Farady:台詞太累贅 02/16 14:51
→ yannjiunlin:我覺得說到太少~大家不見得能用畫面領略風與草之意XD 02/16 15:05
推 Farady:能不能"說"得自然,就是編導的功力阿。不自然就假假的 02/16 15:21
→ AlanShore:好文! 02/16 16:08
推 Ryuji:還好吧?至少沒有看到台灣連續劇裡最愛用的拖戲~ 02/16 17:41
推 HOME8869:同感推..... 02/16 18:00
→ Gkkk:夜市人生 城裡的月光把夢照亮 02/16 18:49
推 meril:不知道原po17號會不會去看艋舺Q&A 我很期待到時的觀眾反應。 02/16 19:11
→ meril:昨天看了影展有一天的首映。那是影展片,沒那麼受大眾歡迎。 02/16 19:12
推 soiyu:推~~~原來這就是我看不太懂的原因~~ 好文!!! 02/16 19:55
→ mysmalllamb:還請meril大分享艋舺Q&A囉, 週末過了, 我已不在柏林 02/16 20:20
推 kaiandgreen:某樓Mummy 3 就是近期爛片炒票房的經典 02/16 21:24
推 han72:MUMMY3比較像吃老本 前兩集累積下的口碑 02/16 21:26
→ han72:要是還有第四集可能欲振乏力了 02/16 21:27
推 xman70872:用心,好文 02/16 23:20
推 kitokito:感覺蚊子是私生子那段~豆導是想模仿教父裡的喪子之痛!! 02/17 01:03
推 lanline:雖然有些缺失,但總是把一個故事講完~ 02/17 02:15
→ lanline:總比一些拍了不知所謂電影的導演要好多了~像是X陵之類的 02/17 02:16
→ ovob:去民視演應該收視不錯 味道很像 02/17 15:31
推 minilover:說的好~這部電影~有很多邏輯問題~花了錢很失望 02/17 20:01
推 DoubleFace:好文推~~私生子+櫻花真的讓我超想走出戲院... 02/17 20:50
推 RagFair:中肯 02/17 22:43
推 testv:有購中肯 02/17 23:06
推 djarum:中肯 02/18 04:38
推 TRICKYKID:推一個 02/18 21:27
推 jkjkj123:中肯!! 02/22 19:44
推 a1985526:很有共鳴的感想 :) 03/11 04:24
推 kaiao:豆導發現蚊子是他兒子那裡 整個就是八點檔劇情 夜市人生代表 08/01 20:17
推 maki7633:推!中肯 07/27 17:15
推 w00780539:推 好文 專業 07/06 00:48