精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
我是沒看過《歌喉讚》就直接看《歌喉讚 2》的新影迷,老實說我覺得《歌喉讚 2》雖不是墮落劣作而也有其誠意,但後來回頭看《歌喉讚》第一集後,才發現第一集簡直是神作!第二集則處處畫虎不成而差強人意,Elizabeth Banks 還是專心製作就好了,讓她導演起來雖然基本分數得保不失,但許多《歌喉讚》第一集的神奇魔力都消失了。 以下從各種不同層面來比較《歌喉讚》第一集與《歌喉讚 2》: 1 很多歌、什麼場合都有,而且是生活中隨時想到就馬上唱起來,超有 A Capella 的純樸魅力!而且並不在乎中途因為天外一筆的意外劇情而突然卡歌,很生活,而且總是讓一個人突然起音,然後大家接著很有默契地一個一個跟進,讓默契一路疊加成為群體,每一次唱歌都很平凡,但都從一人慢慢累加到群體的 harmony,這才是 “Pitch Perfect”「完美音準與和弦」的感動!完美的歌唱搭配,就是屬於合唱團的惺惺相惜之友情與默契! 2 則比較少歌的戲碼,有歌戲碼時總是很堅持把它從頭到尾唱完,有時候就唱得開始出戲了,而且素樸的 A Capella 魅力在 2 漸漸變成華麗的動作紀律與舞台效果,尤其是對 Das Sound Machine 的描繪,當然 DSM 超厲害,但我覺得 A Capella 的魅力已經漸漸失焦,尤其 Bellas 居然還迷戀於這種表象,而最後的超越只是個對友情與默契來說不痛不癢的「原創」情結。 1 節奏明快,單場戲總是迅速切掉換下一場,令人每一幕都目不暇給、意猶未盡、然後馬上又落入下一場新鮮戲碼中;2 有點拖戲,總是讓同一場戲的鏡頭拖太長、耍萌耍太久、開玩笑開太久。 1 笑話點到為止,尤其是兩位評審男的充滿偏見女的強抑怒氣找機會平反,在 1 這些歧視梗都比較禮貌隱晦令人又好氣又好笑,在 2 卻變得直白且一直耍歧視停不下來。又譬如小聲亞洲女在 1 的 creepy 恐怖笑話點到為止「我在子宮吃了雙胞胎姊妹」,但在 2 卻把許多 creepy 笑話一講再講,講多了反而廉價了,也令人遺憾地把少戲份而立體的配角變成戲份多卻刻板的配角。 1 對角色少直接單人聚焦描繪,而多日常群戲與歌唱,在歌唱的個別鏡頭 take 姿態、在群戲中快速捕捉大家面對同一件事情的反應,角色自然而然地立體起來,比起 2 常常把鏡頭聚焦在單一個人的獨角戲,1 的側寫手法高明太多。 尤其是胖愛咪,在 2 只覺得給她賣萌的戲份太多,又臭又長;反之,1 都是側寫,立體又不過火,鏡頭很少但令人印象深刻。在 1 當中的新生,不論是明顯的女主角 Beca 與搶眼的胖愛咪,在演唱與群戲中給的鏡頭都和別人得到的一樣多,這讓所有角色都大致均等地立體起來,成為一個百花齊放的 team,而不像 2 鏡頭都聚焦在胖愛咪與 Beca(還有一點點 Chloe)這些個別明星身上。 1 主題明確:堅守傳統壁壘分明的控制狂 Aubrey,對決年輕新派大膽出牌又矯然不群的 Beca;2 的主題看來是混音 vs 原創,但混音與原創的差別在舞台上並沒有令人亮眼的決定性差別。 1 的成長,是大家都要放下充滿稜角的偏見,一起互相傾聽才能唱出最有默契的歌曲。這主要反應在 Beca 的新鮮人生活上,不只在 Beca 與學姊們、與情人的互動包容、不只在 Beca 從目標堅定拒斥大學生活而與爸爸針鋒相對、也反應在 Beca 與他的亞洲室友關係上,我認為這種人格與感情的超越,是電影更值得描繪的主題;2 的成長,是關於混音與原創,我倒認為這種技術性的成長,並不是電影最有魅力的地方。 1 的傳承,是充滿控制狂的學姊 Aubrey 終於放下自我保護的偽裝,將合唱團的新銳超越交給新血 Beca,讓 Beca 用另類創意給 Bellas 一次令人跌破眼鏡的重新出發(最後還讓 Beca 代替 Aubrey 吹口哨調音)。 那 2 的傳承呢?學妹 Emily 更像是個可愛的花瓶,他就是個熱情的唱將,但並沒有和學姊們有基本衝突與衝突下摩擦出的火花,直到片尾更是完全沒有以新血之姿給合唱團注入新的活水,新的活水(也就是 2 強調的「原創」)仍然是學姊 Beca 給的,2 的傳承非常表面,只不過是把鑰匙交給學妹(而且是孤零零的學妹,比起 1 一大群新鮮人對兩位學姊,2 只有一位新鮮人對一大群學姊)然後玩個樓梯溜滑梯,就解決了,實在無聊。 1 的競爭,是良性競爭,大對頭 treblemakers 一開始針鋒相對,但也安排了兩個可愛的男角努力揮灑,讓這個對手成為惺惺相惜彼此激勵的好對手;2 的競爭,則不是那麼圓滿,大對頭 Das Sound Machine 從頭到尾與主角們勢不兩立,而且 DSM 的兩位主角充滿自傲與偏見,Beca 對 DSM 則充滿性慾與傲驕,從頭到尾都無法看見對方,這絕不是什麼良性競爭。 1 的電影語言,故事不一定要用直白的劇情直線說破,也可以充滿側面的意象,譬如 Beca 與東亞室友的互動就象徵那拒人於千里之外的稜角、譬如看老片 Breakfast Club 就是側面體悟生活的複雜與矛盾、譬如 Bellas 一場又是嘔吐又是性騷擾的臨界點瘋狂大亂鬥(以及隨後的大和解,在惡搞促狹下更加感人,尤其 2 所有被浪費的配角群在這場戲都超立體!越搞笑越是感人!),這些都是呼應本片這些主角 control freaks 該放下了,來擁抱混亂人生找到另類出路吧!這比 2 的直白敘事高明太多,尤其,1 這些深度意象的表現又深入淺出,充滿歡樂搞笑老嫗能解。 這些都別說了,就算歌喉讚 1 和 2 都是無腦爽片也好,那到底誰比較「爽」呢?那就要看看本系列最具魅力的歌唱場景。歌喉讚 1 對每個人的運鏡分鏡充滿個人魅力、團隊互動,更讓我們對 Bellas 的巧笑倩兮與台下男生們的怦然心動著迷不已;2 則沒能抓到這個魔力,儘管一場場都準確演出了,卻更像是在賣弄技術(尤其是 DSM 的技術),卻沒能從歌唱戲碼中準確捕捉流動在空氣中的感情。 看看最後大高潮的決勝曲目,1 多麼熱血而扣人心弦、充滿每個人的個人魅力與團體默契?2 呢,則只是在賣「原創曲」與「校友回娘家」兩個梗而已,而沒能在歌唱、動作、運鏡與分鏡、個人與整體特寫上把這場演出演到熱血沸騰(1 的兩個評審都投入地抬腳彈吉他了)。2 的最後決戰令人覺得 DSM 居然沒贏真是奇怪,但 1 的最後決戰,絕對讓人心服口服,Bellas 就是林肯中心毫無疑問的冠軍!尤其最後還收在 Beca 與小男友千呼萬喚的一吻,真是全片水到渠成的完美終點。 真要說 1 的劇本嚴謹而 2 的劇本不嚴嗎?我覺得未必。如果照時間順序把 1 的一場場戲碼拆解來看,會發現 1 的故事架構隱晦不明,但光靠行雲流水的一場場目不暇給之快節奏戲碼,就讓觀眾一路著迷到底,也許中途會忘記甚至忽略了本片的劇情架構,但到最後高潮時,所有本片出現過的片段都會湧上心頭,然後終於發現之前鋪陳這麼多看似無意義的零碎戲碼其實都是為了呼應最後高潮!而且絕不耽溺在這個高潮,全片所有的進展都非常乾脆,感動到了馬上換下一幕,這就是 1 遠遠走在觀眾前面的完美節奏感。 而 2 的劇本,我認為表面上比 1 清楚多了,卻清楚的有稜有角,無法把一個精心設計的嚴謹故事拆解於無形。無形,我個人認為比有形還要高明多了,2 就是有形,起承轉合一清二楚,但中間的一場場戲之轉接過門就硬是無法如 1 一般行雲流水渾然天成,反而充滿稜角,讓我們觀眾很清楚理性看見他想說什麼故事有什麼主旨,卻無法讓我們在流暢的呼吸中就水到渠成地感性體驗這主旨。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.55.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1435297306.A.806.html
pinky033: 中肯推 看到電視重播1我還會看 2我真的無法 06/26 14:13
aoe7250350: 電視看到哪一個 我都會看 > " < 06/26 14:15
n6335097: 對DSM充滿性慾與傲嬌XDDDDD 06/26 15:28
norioricon: 完全說中我心聲,第一集就是有種說不出的魅力,就像主 06/26 16:56
norioricon: 角們一樣,怪異又有趣,第二集反而像Glee 06/26 16:58
AuSHsu: 推~ 1的節奏掌握好多了 2的胖艾咪多到有點煩躁 06/26 18:14
wuso: 超好的評論 06/26 18:40
rabbit2233: 推好心分享,但1是爛片... 06/26 19:26
nobuwei: 起承轉合一清二楚就沒新鮮感ㄌ 06/26 20:59
timelosser: DSM沒贏很神奇+1 而且2劇情頗分散,有捧新人的嫌疑 06/26 21:10
rooket: 為什麼有好幾段文字重複出現? 06/27 13:14
ygvtfc482: 推~比較喜歡1 06/27 19:06
byon1009: 怒噓 姐就是進去看fat amy的 06/27 22:41
我也很愛 fat amy,但我會為了她重看魅力不經意四射的第一集,卻不想看一直賣萌賣到彈性疲乏的第二集。
futureqta: 第一集的評論很棒,重看了幾次後每次都會看到一些之前 06/30 09:05
futureqta: 沒看到的小細節 ; 而且對於各個成員真的都是側面描寫的 06/30 09:05
futureqta: 很令人印象深刻。對第二集幾乎比較常聚焦在胖艾咪身上 06/30 09:05
futureqta: 感到可惜... 06/30 09:05
我覺得胖艾咪就是續集電影「賣萌」的工具,也是「賣萌」的犧牲者,另一個續集電影賣萌的經典案例我認為是《雷神索爾2:黑暗世界》中的洛基,還有影集 Sherlock 的第三季也是。這些都是消費已經紅遍全球的影星角色之「萌」,卻直接把電影與影集的戲劇任務給犧牲掉。 ※ 編輯: mysmalllamb (1.171.59.18), 06/30/2015 11:44:49
shadow278604: 發文前也檢查一下 一堆重複 06/30 13:34
mysmalllamb: 看文前也檢查一下,你是用手機看的對吧? 06/30 17:38
mysmalllamb: 請回到電腦上看看,再告訴我是哪裡「重複」了。 06/30 17:40
mysmalllamb: 樓上喜歡噓人的話,就不要逃走,記得回來面對。 06/30 17:40