作者mysmalllamb (小羊)
看板movie
標題[好雷] 聖母峰 Everest，山已不只是山
時間Fri Sep 25 23:34:17 2015
這片在版上的討論有一半以上都在談史實與報導文學，我都沒讀過也搞不清楚孰是孰非孰真孰假，更別說我完全是登山門外漢，就別管了，光看本片拍出來的內容、著重的重點、以及可能想表達的訊息即可。首先看看誰被著重了，本片的角色很多，但大家應該會同意男一是 Rob，男二是 Beck，其他如 Doug 與 Scott 等人都只算是有血有肉的配角。
https://www.youtube.com/watch?v=5ZQVpPiOji0
就我看來，Rob 與 Beck 是兩個對立角色，一個天界一個人界。 Beck 就是所有商業登山客戶的縮影，由他負責到處打招呼聊天帶出各個客戶們各自著墨不多的動機、故事與身段。光就 Beck 來說，就是不懂的敬畏自然的人界典型，用他的德州美國人直爽身段面對一切，不知天高地厚覺得只要努力一下應該沒問題，甚至有時還流露出錢是老大的心態。這片如果要觀眾學習敬畏自然，顯然主要就是透過 Beck 的見證來學習。
而 Rob的身段截然不同，他當然也是個人，但他表現出的氣質接近天界，他面對自然帶著保守敬畏，他執行起登山專業一絲不苟，就像船上的船長一樣神聖不可侵犯。就算本片處處都在批判的「商業登山」是他一手帶動的，但看他面對山謹慎敬畏、面對客戶誠心關懷、面對生活認真感恩、面對競爭不隨之起舞而尋求互助共榮、甚至面對商業登山氾濫的景象只是默默地蹲下來撿垃圾，觀眾實在很難批判他，只能跟著他一起看這失控的景象長嘆一口氣。Rob 帶起商業登山的動機為何？我不知道，但光看本片身段，我只能想到美善的。
姑不論史實上這次山難成因與責任如何歸屬，光就本片著重的一個關鍵，我認為是 Rob專業身段的撤守。事實上，全片從一開始除了塑造 Rob接近天界的穩重可靠身段外，也隨處撒下人界誘惑的種子，看一絲不苟的 Rob什麼時候開始隨之起舞。姑不論他們經營商業登山的動機，落到實際經營面上，本片處處都露出蛛絲馬跡令人心下一凜，譬如 Rob看似有點無奈地邀了記者一起攻頂，又譬如 Helen聽說有人可能要放棄攻頂時擔心記者會怎麼寫… 做起生意來，就是沾染了人間慾望，慢慢挑戰自己的原則。
對 Rob來說登山是件認真嚴肅的事情，要謙虛地面對一切自然天候與人體狀況因素，謙虛地做好準備等待時機，在天時地利人和下快速精準行動；但對人間的客戶們來說，登山早已不只是登山，而承載了各種不同的俗世慾望（當然 Rob也說不定有，只是本片並沒有拍他的動機，只拍了他的承擔）。有自己賦予神聖使命者如難波康子、有擔起平民集體小夢想者如 Doug 、也有生活中遇到迷惘就逃避來這邊找自己者如 Beck、有為了功名事業爭強好勝者如 Scott... 還有好多人我不記得了，人人都很自我中心，都很堅持想要自我實踐，一往無前。
別說在第一營地時許多國際隊伍還有初學者就不知死活跑來攻頂，從主角們攻頂的過程中，我們也漸漸發現這些慾望都化成了執念，就算天候或身體出現警訊，攻頂已成為沒有回頭路的勢在必行，在此人的慾望就與 Rob堅守的敬天原則相悖了。
看見 Beck 眼睛出問題還算簡單，Rob 堅定地叫他留在原地；看見登山繩還沒裝好要花時間重裝，可能打亂他們分秒必爭的攻頂節奏，卻還是咬著牙冒個險繼續前進了，已經沒能守住原先的「下午兩點前下山」原則；最後是肩負一大堆人情壓力強求攻頂的 Doug，如此感人肺腑楚楚可憐，身為專業登山顧問理應堅持帶他下山，但身為服務業者怎麼忍心讓他更讓小朋友們失望呢？這一撤守，就沒有回頭，悲劇收場。
（當然，史實的這場山難可能未必能把原因歸咎到此，電影中也有很多其他因素尤其是風暴，何況比他們先下山的人也有人罹難；不過既然主角是 Rob，害死 Rob他自己的關鍵因素，就是這一次專業的撤守）
本片拍登山過程，老實說許多環節的前因後果與地理進度我都看得不是那麼清楚，不過我更喜歡的是登山客之間的集體氛圍的塑造。理論上，帶隊登山 Rob就像是船長或機長一樣有絕對權威，任何客戶就算有再多人欲都無可挑戰；不過在第一營地裡，隨著客戶們的執念一一萌芽、各隊伍的競爭與功名心一一浮現、甚至 Rob, Helen & Scott 等專業者經營事業的得失心也蠢蠢欲動時，儘管沒有人願意直白地挑戰專業棄守原則，但這個隱而未言的整體氛圍終究席捲了 Rob，終於犯下致命錯誤。
所幸，Rob 的最後身影仍是穩健的，他儘管曾有痛苦、緊張、絕望，但都能努力克服，最後大難臨頭時也能夠知命而坦然，不讓自己陷在絕望恐懼中而能珍惜生命之美。片末兩架飛機送人回家，一架送回了天界 Rob敬天惜福的圓滿精神，另一架送回了人界 Beck 的反省與敬畏。儘管這是一個主角喪命的悲劇故事，片尾音樂仍然雄健飽滿，配上陽光下面貌清楚卻沉默不語的聖母峰，繼續堅定站在那裡迎接世人的瞻仰與遙想。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.45.244
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1443195259.A.D3B.html
推 nadekowang: 剛看完這部 真的不錯 09/25 23:42
→ kurtsgm: 說真的 你第二段我不是很認同 09/25 23:44
→ kurtsgm: 有在登山而且已經到了可以挑戰聖母峰的程度的登山客 09/25 23:45
→ kurtsgm: 我想應該不會有什麼"不懂敬畏自然 有錢就是老大"的心態 09/25 23:45
→ kurtsgm: Beck在劇中是比較老粗 不過該做的準備 該上的裝備他都有 09/25 23:46
→ kurtsgm: 眼睛看不清楚了也是乖乖在原地等 沒有做出什麼找死的舉動 09/25 23:46
推 snowyba: 不覺得beck像你講這樣.. 09/25 23:48
所以我說「有時」呀，就這麼一次，平常都只是一般的德州美式直率，但那一次口不擇言。人再厲害再有經驗，到這一關，還是稱不上懂得敬畏自然，因為自然仍然遠遠超前一截，連一直敬天的 Rob到最後都失守了。
→ kurtsgm: 再者這部片依照看過書的板友的說法，幾乎是完全依照書中 09/25 23:57
→ kurtsgm: 的敘述很真實的呈現...我其實不覺得導演有硬要給觀眾上課 09/25 23:59
那就當他沒上課吧，這麼行雲流水的寫實更不會是「硬」上，只是我自己學到一課而已。
→ kurtsgm: 什麼敬畏自然之類的...欸... 09/26 00:00
推 stupidwoman: 覺得原po評論的不錯 09/26 00:39
→ godblesssam: 有如登陸月球 09/26 01:40
推 HOPEFIRE: 在鋁梯上差點摔下去後開罵的不就是Beck嗎 09/26 10:04
推 dodo0320: 我只記得有一架直升機送貝克下山，還有另一架啊? 09/26 15:20
推 oldman1975: 剛看完書，書裡沒有差點從鋁梯跌下開罵那段，Beck是病 09/26 22:03
→ oldman1975: 理學家，能言善道，但不是電影裡的多金老粗形象 09/26 22:03
推 oldman1975: 直升機共飛兩趟，第一趟是送高銘和下山，第二趟才是Be 09/26 22:06
→ oldman1975: ck(電影只拍這段) 09/26 22:06
→ martinshi: 真的好看!第一次看到如此動人心弦的真人真事電影 09/26 22:46
→ MHPTT: 整段都不是很認同，建議可以再看一次 09/27 11:28
我倒建議你再看一次，然後自己來發篇文章，談談屬於你的認同與不認同 :D
推 fish1990: 有些地方小小感動一下但總體來說就是一群自找苦吃的人 09/27 22:25
→ fish1990: 也許是我不是登山愛好者的關係吧 所以覺得無聊 09/27 22:25
推 tsai18: 高銘和角色沒拍進去滿可惜的 09/28 01:44
推 stanley386: 高是不是爭議很大？有沒有比較貼近實際的書或文章？ 09/29 19:47
推 DividBud: 我體育免修 討厭運動 但覺得這是看人性與感受自然的好片 10/18 18:29
※ 編輯: mysmalllamb (61.230.102.157), 11/18/2015 13:17:31